Como cancelar ? suscripciones en iPhone ? con iOS 13 [2020]
Taula de continguts:
Apple Music robarà les vostres pistes i no hi ha res que pugueu fer al respecte. Almenys, l’argument que es va fer en una entrada del bloc de dimecres que va agafar força entre els oients de la música digital.
James Pinkstone, el director d'estudi i les operacions d'una empresa de marca anomenada Vellum, afirma que 122 GB de la seva música van ser retirats del disc dur del seu ordinador per iTunes, el programari d'escriptori d'Apple Music. També diu que els empleats d'Apple no podrien resoldre el problema, i no es podia fer res al respecte perquè els usuaris signaven qualsevol responsabilitat d'Apple en el contracte que ningú llegeix.
"Si et preguntes per què Apple encara no ha estat demandada", escriu Pinkstone, "perquè les Condicions d'ús d'iTunes adverteixen vagament sobre aquest problema, i després indemnitzen a Apple i exclouen qualsevol litigi dels usuaris que hagin desossat".
Però potser no és així.
Invers va arribar a Pinkstone via Vellum per comprovar de manera independent que la seva música va ser eliminada, però no va respondre en el moment de l’escriptura. No obstant això, dos advocats d’entreteniment creuen que, si Apple va ser portada a un tribunal i si el cas judicial es va prendre seriosament en lloc d’adherir-se als advocats de l’empresa més rica del país, l’acord de llicència de l’Usuari final (EULA) no es podria mantenir amunt.
Però això és un gran "si".
Legalitat dels EULAs vagues
Barry Chase, soci principal dels advocats de Chase, és un home que coneix els acords de llicència. El seu despatx els escriu, sovint per a productors de música.
"No és que admiri aquest contracte", explica Chase Invers. "Si sóc un jutge, intentaré trobar la manera d'invalidar-lo. El jutge fins i tot podria dir: "Si vas a fer alguna cosa tan escandalós, el necessites que tingui lletres vermelles intermitents".
El fet que algú accepti un contracte no vol dir que el contracte sigui jurídicament vinculant. Els acords Shrink-wrap, els acords dins de l’embalatge d’un producte que va afectar a persones amb un “consentiment vinculant abans d’haver vist la cosa”, s’han considerat en gran part indefendibles.
Un altre cas és quan la consciència del consentent està impactada.
"Si ets una vídua de 92 anys que no pot veure-ho molt bé i sóc un tipus de vendes que parla ràpidament, és possible que el contracte entre nosaltres a les proves al jutge es consideri desmesurat si els termes són realment abusius ", diu Chase. "Però no volem fer-ho a la lleugera, potser un de cada 1000 casos".
Finalment, és possible que un EULA no es mantingui en els tribunals si és massa imprecís. Aquí és on Apple podia tenir problemes. L’UELA d’Apple indica que l’empresa no és responsable de "cap pèrdua o dany de cap tipus causada per l’ús de qualsevol contingut o productes Apple Music".
Fins i tot amb aquesta línia, Apple tindria dificultats per justificar la legalitat de servir un producte que li treu tant dades que les persones comprades legalment. El que condueix al següent punt: el robatori.
L'argument del robatori
Si Pinkstone realment tingués la seva música extreta del seu disc dur com ell afirma (Jo més explica per què podria ser la seva culpa, no l’Apple), hi ha un argument que Apple va robar la música. Sobretot si els fitxers eren els fitxers privats de Pinkstone que ell mateix va fer, com afirma.
Les limitacions de responsabilitat estan destinades a protegir les empreses de la responsabilitat si succeeix alguna cosa errònia, però "no protegirà l’acte intencional d’entrar al vostre disc dur i descarregar-se articles adquirits anteriorment", explica Doug Mark, advocat de Mark Music and Media Law. Invers.
De vegades passa una merda quan utilitza una aplicació. No es pot evitar tot. Però, intencionadament, entrar en l’ordinador d’una persona i eliminar les descàrregues és robatori. Això no està protegit, independentment del que digui el EULA.
"Si Taxista està a Netflix, Netflix no arriba a casa i no us robarà Taxista DVD ", escriu Pinkstone. "Però això és on ens dirigim. Quan es tracta de música, Apple ja hi és."
Si feu clic a "Estic d’acord" en una caixa, Netflix no podria venir i robar el vostre DVD físic. I no haureu de marcar l’acord d’Apple Music que no els permetria treure les descàrregues, per això Jo més L’afirmació que alguna cosa va sortir malament com a resultat del malentès de Pinkstone sobre la manera com Apple Music gestiona els fitxers sona creïble.
Apple no canviarà a causa d’una demanda judicial o penal, segons Mark, perquè l’empresa és massa gran. Les reclamacions d’Apple Music fent això a l’estrena del passat mes de juliol. Però "si hi ha una protesta - una demanda en acció de classe o una protesta pública - que falten les seves còpies impreses, molt aviat ho escoltarem".
Cobriu els vostres salons o els vostres diaris en infografies amb descompte del laboratori de gràfics populars
Avui es pot subministrar una infografia de Pop Chart Lab per decorar els vostres espais amb un 30% de descompte mitjançant el codi de promoció SKIMPOP. La marca va molt més enllà dels farratges per a dormitoris, des de llistes de control de pel·lícules i novel·les gràfiques fins a posicions de vocabulari de hip hop.
Els robots substituiran entrenadors personals? Aquests Humanoides només podrien
Els robòtics de la Universitat de Tòquio han construït els robots humanes Kengoro i Kenshiro per ajudar a revelar com funciona la biologia humana.
Problema amb el desafiament "Fortnite": Per què es van eliminar els ATK i els carros
Tots els vehicles de 'Fortnite: Battle Royale' van ser eliminats després d’un gran error. Però com que juguen un paper vital en la realització d’un desafiament de la setmana 4, que compta amb els jugadors a través d’un cèrcol de flames, s’està produint un munt de problemes per als jugadors que intenten aconseguir els seus reptes. Quant de temps pot trigar a reparar?