La ciència explica per què la gent odia "lluitar contra la cançó"

Pobre Rachel Platten. El seu èxit de lluita "Fight Song" s'ha convertit en la cançó més odiada de la carrera presidencial, gràcies a la campanya de Hillary Clinton, que ha adoptat i sobrepassat massivament la pista com a tema principal. És comprensible que la cançó guanyi l’ira de fins i tot els seguidors de Clinton més difícils després de ser jugada durant totes les seves entrades i sortides, com un article sobre el potencial de la cançó en matar campanyes a Estàndard del Pacífic va assenyalar la setmana passada. Però la omnipresent odi de la cançó apunta a una possibilitat molt més salvatge: la cançó és simple i objectiva, ¿molesta?

Aurally speaking, la resposta és afirmativa, segons Dana Gorzelany-Mostak, Ph.D., professora ajudant de música de Georgia College i cervell de la pàgina web Trax on the Trail, que rastreja i analitza la música utilitzada durant la presidència. campanyes. En particular, Gorzelany-Mostak, que va ser entrevistat a Barcelona Estàndard del Pacífic L’article, assenyala la veu de Platten com l’element musical més irritant de la cançó.

"Més que les altres dones representades a les llistes de reproducció de Clinton, la veu de Platten és clarament femenina i, de vegades, té una qualitat gairebé lluminosa", va dir. Invers en un correu electrònic. "Aquest tret dóna una sensació encara més juvenil als moments cants de la cançó". Té un punt: només escolta la pronunciació repetitiva de Platten de la "cançó de la lluita", i la "cançó correcta". la qualitat vocal, assenyala Gorzelany-Mostak, té el mateix to que un "fill suplent".

Platten no està sol. A principis d’any, els Estats Units, Freedom Kids, un grup de noies preadolescents que cantaven en una manifestació de Trump, van ser destruïts pels mitjans de comunicació per ser especialment terribles (Stephen Colbert va comparar l’actuació amb un "àguila calba marcant un teclat Casio"). Per descomptat, entre les lletres i els vestits de parella esglaiables, hi havia molt que odiar - però Gorzelany-Mostak argumenta que "va ser la presència de veus de la noia en el camí de campanya que més incitava a la repulsió".

Aquestes cançons, qualitats infantils de la veu de Platten i dels Estats Units Freedom Kids no són, per descomptat, objectivament molestes, però les nostres associacions culturals amb les veus dels nens, especialment les de les joves, són difícils de tremolar. Vam percebre les veus de les nenes com a pertorbadores, molestes i irritants, afirma Gorzelany-Mostak, suggerint que el rebuig generalitzat de la veu de la veu de Platten podria estar impulsat per aquestes mateixes percepcions.

Això no vol dir que aquestes percepcions siguin justificades.

Pel que fa a la ciència, no hi ha cap evidència biològica que les veus de les nenes siguin més o menys ratllades que les dels nois, i no obstant això som injustament crítics amb els primers. Mireu tot el "vitriol", com ho diu Gorzelany-Mostak, dirigit a les veus de les dones, especialment al seu ús aparentment destructiu de l’estàtica gutural, també coneguda com a "fregit vocal". que les veus masculines són molt preferides, especialment en els rols de lideratge.

El punt que Gorzelany-Mostak intenta fer és la següent: la veu de Platten és molesta perquè hem decidit, com a societat, que les veus com les seves són molestes.

Però ja saps què és la veu de Platten no és així ? Qualsevol cosa com Clinton.

"Potser va escollir la veu de Platten com a suport per a la seva, ja que volia mostrar-li el costat més vulnerable i humanitzar-se", va explicar Gorzelany-Mostak, tot assenyalant que Clinton ha estat, igual de injust, anomenada "freda, calculadora i massa assertiva."

La setmana passada, li vaig dir a la premsa que viatjava a Hillary que encara m'agradava "Fight Song" i em van ordenar sortir de l'avió.

- Byron Tau (@ByronTau) 23 d'agost de 2016

En aquest sentit, potser Clinton i Platten tenen més en comú del que podríem pensar. Tots dos han estat objecte de crítiques injustes i injustificades a les mans dels mitjans de comunicació fortament esbiaixats pels homes, a causa de les seves qualitats vocals, sens dubte úniques. Cap d'ells no pot fer res al respecte: les seves veus són les seves veus, després de tot, ni tampoc hauria de fer-ho? ells.

"En qualsevol cas, les crítiques dirigides a la veu de Clinton, a la cançó de Platten i als Freedom Kids dels EUA ens haurien de fer preguntar-nos quins tipus de veus i quines actuacions de feminitat es reben en els espais públics i que queden silenciats, marginats o denigrats per mantenir l’estatus quo ”, diu.