La marihuana sintètica legal està aquí per quedar-se perquè els aspirants a medicaments compraran qualsevol cosa

$config[ads_kvadrat] not found

FERO - MARIJUANA (prod by Menju & Dj Gan-G)

FERO - MARIJUANA (prod by Menju & Dj Gan-G)
Anonim

El Regne Unit ha publicat recentment una prohibició general de "màxims legals" en un esforç per frenar la ràpida propagació de noves substàncies psicoactives com ara 25I-NBOMe i W-18. Va ser un intent fútil: si els resultats del Global Drug Survey 2016 són indicatius, aquests medicaments, sintetitzats en laboratoris i venuts fàcilment i econòmicament en línia, tindran un temps tan llarg com els usuaris siguin barats, mandrosos i disposats a assumir riscos per a la salut. Malauradament, això també vol dir que continuaran liquidant-se a les sales d’emergència de tot el món.

La recopilació de dades de 101.300 persones de més de 50 països, segons l’enquesta, va revelar que els NPS són cada cop més populars a tot el món, i que certes nacions se'ls atribueixen més ràpidament que altres. El consum nord-americà, en particular, està en augment. Aquest any, el 11,2% de les persones enquestades als Estats Units van dir que van comprar substàncies psicoactives noves; l'any passat, aquesta xifra només era del 6,1 per cent. Al Regne Unit, Escòcia, Canadà i els Països Baixos, la seva popularitat també ha augmentat.

L’augment de popularitat inicialment va desconcertar als investigadors perquè aquestes drogues no són exactament divertides. Els investigadors darrere del GDS els descriuen com "típicament menys agradables" que els seus homòlegs tradicionals, amb un "perfil d'efecte menys agradable". Si els preguntessis què estava provocant l'augment de l'ús de NPS fa quatre anys, us haurien dit aquest medicament els usuaris simplement van ser pressionats per triar: els fàrmacs tradicionals no eren tan fàcils d’aconseguir, ni molt menys, d’alta qualitat. Les noves substàncies psicoactives i les substàncies químiques d’investigació van aparèixer a finals dels anys 2000, ja que la qualitat dels estimulants tradicionals, com ara MDMA, va començar a disminuir. Però aquests medicaments estan ara més disponibles i la seva qualitat ha millorat, afirmen els investigadors del GDS. El que condueix els usuaris a prendre NPS ara és que són barats i fàcils d’obtenir.

Els resultats de l’enquesta mostren que els usuaris estan disposats a suportar una experiència potencialment desagradable, sempre que sigui assequible i accessible. A nivell mundial, el GDS va trobar que els factors més importants que motivaven els compradors de NPS eren la disponibilitat de medicaments en línia i el seu alt "valor econòmic". El que no va motivar els usuaris era la seguretat percebuda de les drogues: els usuaris no els consideren més segurs que les drogues tradicionals. - però el perill no sembla tenir en compte la presa de decisions relacionades amb les drogues, almenys no quan hi ha un alt cost barat.

"Tenint en compte l'elecció, la majoria de la gent optarà per un medicament (o forma d’una droga) amb els millors efectes i el menor risc de dany", indica l’informe GDS. "No tenir molts diners limita aquesta elecció".

La pobresa i l’ús de drogues sempre han estat estretament relacionats. Si els distribuïdors de NPS trobaran un lloc en qualsevol lloc i hi ha poques dades que indiquin que no ho faran, ho trobaran entre els pobres del món, que, per desgràcia, són els que tenen menys probabilitats de poder pagar les factures de l’hospital. que semblen ser una conseqüència inevitable de l’ús de NPS. En l’anàlisi de l’enquesta de substàncies que envien usuaris de drogues a la sala d’urgències, NPS es va destacar com la més perillosa.

"En general, és clar que les substàncies que tenen el major risc de necessitar tractament mèdic d'emergència són NPS", van escriure els investigadors. "Un sospita això a causa del seu perfil de potència i efecte variat i el fet que hi hagi poca orientació sobre com minimitzar el risc associat al seu ús que no siguin" No els prenguis ".

$config[ads_kvadrat] not found