PSY - GANGNAM STYLE(강남스타일) M/V
La setmana passada, el Tribunal Suprem mexicà va dictaminar que les persones tenien dret a créixer marihuana per al seu propi consum. És una decisió històrica per al tribunal, ja que obre futures oportunitats de legalització de la marihuana, però no s'aplica a tots els mexicans.
Com escriu l'advocat Ignacio Pinto-León, la "sentència del tribunal només beneficia als quatre demandants del cas" de la Societat Mexicana de Consum Responsable i Tolerant (amb la sigla SMART).
Pinto-Leon, que té llicència tant a Mèxic com als Estats Units, és subdirector a la seu del Centre de Dret dels EUA i del Mèxic de la Universitat de Houston i al director de la firma de consultes legals de JurisMex Corp.
Hem parlat amb Pinto-Leon sobre la legalització de la marihuana a Mèxic.
Com funciona el Tribunal suprem de Mèxic?
El Tribunal Suprem mexicà està format per 11 jutges. Se'ls anomena Ministros. Treballen amb els 11 jutges, o Ministros, però 10 d’aquests 11 jutges treballen a les cambres. Teniu una càmera que treballa amb casos penals, llavors tenim una altra càmera que treballa en casos laborals, de manera que cada cambra està formada per cinc dels 11 jutges, i President de la Cort Suprema no encaixa en cap de les cambres.
Els casos que el Tribunal Suprem sent normalment solen abordar els reptes relacionats amb la constitucionalitat d’una obra de teatre o l’acció del govern, iniciada per persones o corporacions. Mèxic té un mitjà per fer complir els drets constitucionals, denominats amparo. És similar a habeas corpus, però s'aplica a un ventall més ampli de qüestions. Amparo 'S només s’inicien en un tribunal de districte. Alguns casos poden ser revisats per un tribunal de circuits i, en alguns casos, poden saltar-se tot el camí cap al Tribunal Suprem. Aquest cas va ser un amparo.
Què espera fer després?
El consum personal de marihuana i la possessió de marihuana ha estat despenalitzat a Mèxic des del 2009, però els membres de la Societat Mexicana de Consum Responsable i Tolerant (SMART) van sol·licitar l’autorització del govern per créixer la seva pròpia marihuana. Es va denegar la seva sol·licitud. Van iniciar una amparo, i el seu cas també es va negar en les primeres etapes de amparo, però el Tribunal Suprem va decidir en última instància que hi havia un dret individual o un dret constitucional.
Per als que han estat confundits, la resolució de la SCJN sobre el #marihuana, explicada: pic.twitter.com/tnGeW3agyB
- pictoline (@pictoline) 4 de novembre de 2015
Quina és la millor idea de quan Mèxic legalitzarà completament la marihuana?
Hi ha dues possibilitats diferents: la ruta judicial amb amparos probablement trigarà 80 anys. Però la legislatura també està parlant de fer alguna cosa i esperem que legisli sobre la matèria, de manera que la Cambra dels diputats (Cambra de Diputats) sortirà amb regles, i d'aquesta manera correspon a la legislatura i no als jutjats per resoldre aquest assumpte.
Què sentiu en l'opinió popular sobre la legalització de la marihuana?
No he vist estadístiques d’opinió pública, però imagino que la majoria està a favor de la legalització.
Aquesta entrevista s'ha editat per claredat i brevetat.
Quatre mil milions de persones a la Terra s'enfronten a una escassetat d’aigua severa
L’aigua dolça pot semblar lliurement abundant a la Terra, però per a la majoria d’éssers humans no hi ha prou. Segons una nova investigació, gairebé dos terços de la població mundial va per a una part de l'any amb poca quantitat d’aigua. L’estudi, publicat el divendres a Science Advances, millora els treballs anteriors que subestimaven el nombre ...
El CEO d’Internet ha seleccionat per ajudar a regular els drones, l’obsessió creixent d’Amèrica
El govern dels Estats Units s'està fent seriosament a l'hora de construir un marc legal modern per adaptar-se a la creixent obsessió del nostre país amb els drons comercials i de consum. En un nou pas anunciat avui, la FAA ha aprofitat el CEO de Intel, Brian Krzanich, per ser el primer president del Comitè Assessor de Drone (DAC), que ...
Per què les escenes a la televisió són literalment tan fosques
Ha notat que els seus drames seriosos preferits són una mica foscos, com en realitat no hi ha llum? El periodista Kathryn VanArendonk va explorar recentment l'ús de llums extrems en un assaig sobre Vulture titulat amb el títol "Drames de televisió són (literalment) massa fosques". En ella, ella nota una tendència de drames "de prestigi" que utilitzen escenes que ...