Aplicació ReLeaf: l’estudi suggereix que THC és tan important com el CBD a la marihuana mèdica

$config[ads_kvadrat] not found

El CANNABIS: ¿Riesgos o beneficios?

El CANNABIS: ¿Riesgos o beneficios?

Taula de continguts:

Anonim

Amb totes les novetats sobre el CBD que domina els titulars de la marihuana mèdica, el THC, en gran part associat amb aconseguir que la gent sigui alta, pot estar sentint una mica fora de perill. Però les noves investigacions suggereixen que els seus efectes terapèutics podrien ser crucials, fins i tot quan el CBD ha robat recentment el punt de mira amb la seva infinitat de beneficis per a la salut. THC, afirmen els investigadors Informes científics, podria ser la veritable estrella quan es tracta dels beneficis per a la salut de la marihuana mèdica.

En un article publicat el dilluns, un equip d’investigadors dirigit per Sarah Stith, Ph.D., professor ajudant d’economia de la Universitat de Nou Mèxic, escriu a aquells pacients amb marihuana mèdica que van consumir productes amb nivells més alts de THC i no de CBD. més alleugeriment dels seus símptomes. Totes les seves dades provenen d’un estudi de 21 mesos sobre 3.341 pacients amb marihuana mèdica que van registrar les seves experiències amb el medicament a través d’una aplicació de telèfon mòbil anomenada ReLeaf.

L’aplicació permet als usuaris rastrejar la gravetat dels símptomes com l’ansietat o el dolor abans, durant i després d’utilitzar els productes de cànnabis. També recull dades enviades per l'usuari sobre el tipus de producte (flors, extractes concentrats), com s'utilitza (fumat, vaped, loció) i, de manera crucial, si té nivells alts o baixos de THC o CBD. Segons els desenvolupadors, alguns dels quals també són autors d’aquest estudi, l’aplicació pretén oferir una imatge completa de l’adequació dels diferents símptomes als productes mèdics de marihuana.

THC Reign Supreme?

Les troballes complicen la conversa sobre la marihuana mèdica, ja que gran part del discurs recent s'ha centrat en CDB i no sobre THC. La primera droga aprovada per la FDA derivada de la marihuana, per exemple, va ser un medicament basat en CBD anomenat Epidiolex. En aquest estudi, però, les flors de moda antiga, els brots de marihuana que solen fumar-se o fumar, semblen proporcionar el més rellevant. I com més elevats van ser els nivells de THC, més relleus els participants van informar.

El document també mostra que el contingut de CBD d’un producte no estava associat positivament amb l’alleujament dels símptomes, tot i que els autors no van dir que aquest resultat demostra que la substància no és mèdicament valuosa.

"És possible que mentre el CBD pugui funcionar de manera discreta per millorar certs resultats en salut, es necessita el consum adjunt de THC per experimentar conscientment o ser conscient d’aquests efectes", escriuen.

Algunes advertències importants

No hi ha dubte que és important investigar tots els cannabinoides que poguessin oferir beneficis terapèutics, ja sigui THC, CBD o un dels molts altres. Però també val la pena assenyalar que en aquest estudi, tres dels autors són contractats per MoreBetter Ltd, la companyia que va desenvolupar l'aplicació ReLeaf. A més, mentre el document es publica en una revista d’accés obert, les dades sobre les quals basa la seva anàlisi no estan disponibles de manera gratuïta per al públic.

El disseny tant de l’aplicació com de l’estudi sembla predisposat a l’alliberament ràpid dels símptomes, excloent-ne les dades sobre formes de marihuana mèdica més lentes. El vídeo de Releaf a continuació explica com els usuaris fan un seguiment del alleujament dels símptomes, en una escala d'un a deu, amb el pas del temps, i revelen com es pot produir aquest biaix. La marihuana fumada o fumada té efectes ràpids (en qüestió de segons), mentre que els productes comestibles de THC i CBD poden trigar d'una o dues hores a fer-ho. L’estudi només inclou dades de sessions en què es va registrar un canvi de símptoma en 90 minuts, de manera que el CBD, que normalment s'ingereix oralment, pot no haver estat explicat.

"És possible que el CBD tingui més efectes latents que el THC (per exemple, expandint-se més enllà de la finestra d’observació de 90 minuts), tingui un impacte en els símptomes que no s’informen amb freqüència de les nostres dades o que els efectes de CBD no es prestin a la detecció perceptiva i a l’informe subjectiu. "Escriu l'equip.

No obstant això, conclouen:

Només els nivells de potència del THC van mostrar associacions independents amb l’alleujament dels símptomes i les experiències tant d’efectes secundaris positius com negatius, amb nivells més alts que donen lloc a efectes més grans. Per contra, no vam observar un vincle independent entre els nivells de CBD i qualsevol dels efectes de símptomes òmnus mesurats en l'estudi actual a través de gairebé 20.000 sessions d'usuari.

Tot i que pot ser que el THC mereix la mateixa quantitat d’atenció de la investigació que el CBD, és gairebé impossible dir d’aquest estudi si un és més important que l’altre. Potser les dades futures, recollides al laboratori en lloc d’una aplicació per a mòbils, aportin més llum sobre aquest tema.

Resum:

Les barreres i els desafiaments logístics federals han obstaculitzat el mesurament dels efectes en temps real dels tipus de productes de cànnabis utilitzats mèdicament per milions de pacients en viu. Entre el 06/06/2016 i el 03/05/2018, 3.341 persones van completar 19.910 sessions de cànnabis autoadministrades mitjançant el programari de dispositius mòbils, ReleafApp per gravar: tipus de producte de cànnabis (sec natural tot Cànnabis flor, concentrat, comestible, tintura, tòpic), mètode de combustió (articulació, canonada, vaporització), Cànnabis subespècie (C. indica i C. sativa), i els principals continguts de cannabinoides (tetrahidrocannabinol, THC; i cannabidiol, CBD), juntament amb valoracions en temps real dels nivells de severitat dels símptomes de la salut, abans i immediatament després de l'administració, i els efectes secundaris reportats. Es va utilitzar un enfocament de regressió de panells d’efectes fixos per modelar els efectes dins de l’usuari de diferents característiques del producte. Els pacients van mostrar una millora mitjana dels símptomes de 3,5 (SD = 2,6) en una escala de 11 punts a les 27 categories de símptomes mesurats. La flor seca era el producte més utilitzat i generalment s'associava amb un alleujament dels símptomes més gran que altres tipus de productes. A través de les característiques del producte, només els nivells més alts de THC es van associar independentment amb un major alleujament dels símptomes i la prevalença d’efectes secundaris positius i negatius. En canvi, els nivells de potència del CBD generalment no estaven associats amb canvis significatius dels símptomes o efectes secundaris experimentats.

$config[ads_kvadrat] not found