Brexit de tecnologia baixa: el sistema de votació "antic" del Regne Unit a la llum central

El Regne Unit va votar dijous un referèndum històric sobre si abandonaria la Unió Europea. Una nació de 65 milions va votar durant un període de 13 hores. Sorprenentment, l’operació transcendent es va fer amb tècniques molt antigues, cosa que els votants no eren gaire feliços.

Als Estats Units d’Amèrica s’utilitza una varietat de tecnologia de votació. Un país amb més de 300 milions de persones ha de recopilar vots junts en un curt període de temps i, per fer-ho, s’utilitzen diversos sistemes, incloent l’escaneig de vots, les interfícies de pantalla tàctil i la votació per cartes perforades. El Regne Unit no utilitza aquests mètodes.

Al Regne Unit, els districtes (anomenats circunscripcions electorals) de prop de 70.000 persones voten per un membre local del parlament (MP) per representar-los. Els votants visiten les oficines electorals per marcar una creu sobre un tros de paper amb un llapis, abans de plegar el paper i col·locar-lo en una caixa gran de plàstic. Quan les enquestes es tanquen a les 10:00, les caixes es buiden i compten per voluntaris.

Sembla un malson, però amb les petites poblacions de cada circumscripció, els primers resultats comencen a arribar només un parell d’hora més tard. Alguns grups electorals, com Houghton i Sunderland South, es senten orgullosos de la seva velocitat de comptar.

Té sentit per als barris petits, però què passa amb els referèndums? La cosa és que aquest problema no apareix massa sovint. El país només ha celebrat tres referèndums nacionals (inclosos els dijous) i han seguit línies similars per al recompte.

Invers va visitar una oficina de votació a Peacehaven, una petita ciutat de la costa sud-est d'Anglaterra. Una petita ciutat de menys de 15.000 persones, alguns llocs d'interès com el Barclays Bank han canviat poc des que es va fundar la ciutat el 1916. El consell local està format per unanimitat de membres del partit conservador. Segurament, si hi ha algun lloc del país disposat a mantenir-se tradició, seria en algun lloc com aquest?

No és així. "És una mica antiquat, per ser honest", va dir Paul Harrison, de 61 anys. "Però, és un sistema, funciona, ho han usat durant molt de temps".

En aquest referèndum, el llapis i el paper provats van quedar sota el foc de teòrics de la conspiració, que van dir que les autoritats podrien esborrar les marques de llapis i canviar la votació. Es va argumentar que utilitzar un llapis protegiria contra el frau.

És possible que les plomes no siguin l'única manera de millorar el sistema. El Sr i la Sra. Andrews, una parella dels seixanta, creuen que el país podria fer-ho amb el vot electrònic. "Seria tan senzill, no? Simplement toqueu una pantalla, acabada ", va dir la senyora Andrews. El sistema actual, va dir la senyora Andrews, és "una mica de malbaratament".

Harrison va veure defectes en un sistema electrònic. "Estalviaria molt d’agreujament", va dir Harrison. "Però, es deixaria obert a abús?"

"En aquests dies, diuen això de qualsevol cosa nova", va dir el senyor Andrews. "Poden fer-los tan segurs si ho necessiten".

No tothom estava a favor de canviar a un sistema electrònic. "Tant gent gran, no poden fer-ho, com jo. No podia fer-ho ", va dir Olive Goodwin, 82.

Goodwin també es va preocupar d’haver d’obtenir l’ajut dels néts per elaborar el sistema. "Això és més privat, no?", Va dir.

Hi ha molts motius pels quals la votació en línia pot ser una mala idea. El vot electrònic també té els seus fracassos. Però davant de la possibilitat d’excavar a través de raims i raims de paper, només per esbrinar el resultat, podria significar que potser siga el moment de repensar la papereta en paper.