Hi ha més a "Idiocracy" que la connexió Trump-Camacho

Sembla gairebé el destí que el desè aniversari del clàssic de culte de Mike Judge Idiocracia ha caigut en un any electoral dominat per un megalomane. Els punts de venda a tot el país han gastat innombrables paraules en comparar el candidat amb la bomba Idiocracia El propi líder mundial d’espàstic, el president inspirat per Terry Crew, Dwayne Elizondo Mountain Dew, Herbert Camacho. Per descomptat, aquestes comparacions són totalment aptes. No menys important, és que els dos homes coneixen el seu camí al voltant d'un cop de cos (o almenys ho fan els dobles), i hi ha paral·lelismes definits entre la cultura i la pel·lícula de Kardashian. Les comparacions reals no es van perdre a Etan Cohen, la meitat de l’equip d’escriptura de la pel·lícula:

Mai no havia esperat que la #idiocracia es convertís en un documental.

- Etan Cohen (@etanjc) 24 de febrer de 2016

Tanmateix, si us atureu a comparar Trump i Camacho, o bé feu servir la pel·lícula com a mitjà per colpejar a les persones que es mouen a la societat moderna, us falten una gran part de la profecia de la pel·lícula. L'horror més profund de Idiocracia No és que els núvols que habiten en aquesta distopia, és l’atac sense importància i incessant de la cultura pop sense cervell que impregna tots els racons de la pel·lícula.

Tot i que no és el nucli del missatge d’aspiració de la pel·lícula sobre la complaença, els mitjans de comunicació en el futur del jutge tenen un control innegable sobre la població. És aquesta influència que es passa per alt en moltes discussions modernes sobre la pel·lícula i és aquesta relació entre la pel·lícula i el món modern que segueix sent Idiocracia La predicció més astuta.

El futur fosc i inevitable

Idiocracia, és la història d’un tipus perfectament normal (òbviament anomenat “Joe”) que arriba 500 anys en el futur a un món que està dominat per mongoloides amants del menjar ràpid i porno.

Com va explicar Mike Judge una vegada, "Què passa si en lloc d’aquest món d’alta tecnologia impecable que Kubrick havia imaginat en 2001: Odissea espacial, i si fos igual que The Jerry Springer Show i el gegant Walmarts, i què hauria estat si aquesta fos la pel·lícula feta als anys 60? Així que vaig pensar que això seria el que faria. I molta era una mica basada en coses que ja passaven ”.

Com a resultat, el futur del jutge és un malson de muntanyes d'escombraries, fam, economies desintegrades i, el pitjor de tots, la realitat incessant del televisor.

The Real Villain in 'Idiocracy'

A la seqüència d'obertura de la pel·lícula, Mike Judge explica que el món s'ha arruïnat perquè les persones intel·ligents no se la passen i les persones ximples fan molta feina. Gràcies al fet que la societat havia arribat a un punt en què la capacitat de la naturalesa de reduir la debilitat del ramat no es podia dir, els estúpids s'estenien de manera exponencial mentre que les persones intel·ligents acabaven sent eliminades de la societat.

Com a resultat, diverses persones ho han conclòs Idiocracia és en realitat un aval tàcit de l’eugenèsia. Tot i que aquesta interpretació de la pel·lícula està a punt de debat, el punt que s'està fent és que "la idiocràcia culpa dels mals de la societat als peus d’un objectiu immemoritzat (els pobres) mentre que implícitament advoca per una solució terrible (eugenèsia)".

Si s’ha de creure aquesta interpretació, fins i tot el jutge no contesta la inestimable influència que els mitjans de comunicació tenen sobre el món que ha creat. No n'hi ha prou amb acusar a les persones que estimen la televisió real per ser ximples. Almenys en part, haureu de mirar sospitosament a les persones que controlen el flux d'informació.

No és que la gent de Idiocracia són estúpids, és que han estat programats per ser ignorants. La decadència de la societat no és tant el resultat de les febleses de la humanitat, sinó que és el resultat d’un sistema que fascina els aspectes més baixos de la naturalesa humana, sublimant les virtuts més complexes que fan que la humanitat valgui la pena.

El Trump-Pocalypse

Bé, així que tornem al dia actual, on el primari republicà està sent liderat per una antiga estrella de la televisió de la realitat:

Trump ha estat el primer moment del cicle electoral des de 2000, però sempre ha estat rebotat abans que els tràmits siguin massa greus. En unir-se a la cursa de l'any passat, es va posar a la seva disposició, i va dir tantes coses escandaloses, que es va convertir ràpidament en el cartell de les xarxes de notícies les 24 hores, amb algunes enquestes afirmant que està aconseguint fins a tres vegades la cobertura que altres Candidats GOP.

L’impacte que el temps d’energia addicional ha tingut en l’èxit de Trump no pot ser subestimat. "En una època en què les qualificacions es confonen amb la qualitat, els productors pensen que Trump ha d'estar en alguna cosa i així potenciar-lo. No importa, si realment us expliqueu les idees, són una tontería confusa ", va escriure Tim Stanley.

La línia de temps de l’èxit de Trump va ser així: va dir que hi havia una merda estranya que tenia cobertura mediàtica. Aquesta cobertura dels mitjans de comunicació es va mostrar increïblement popular a causa de la raresa que va dir Donald Trump. Com a resultat d’aquesta popularitat inicial, els mitjans de comunicació han continuat seguint a Trump, filmant les seves paraules en l’esperança sovint reeixida de repetir aquestes valoracions inicials (l’home diu molta merda estranya). Com a conseqüència de l’exposició continuada, la gent s'acostuma a la presència de Trump i la repetició reprodueix l’acceptació.

Per desgràcia, mentre Trump està aconseguint el punt culminant del seu mal comportament, hi ha alguna altra història o figura pública que valgui la pena (probablement no siga candidat al president) les contribucions passen desapercebudes.

Chill Out, arribo al punt

Estic donant els meus companys als mitjans de comunicació massa crèdit si digués que la societat està follada perquè han trobat una manera de controlar passivament el curs dels esdeveniments mundials. També és molt convenient prendre la culpa de les deficiències de la societat fora de les espatlles dels nord-americans treballadors, les vides de les quals s’han convertit en incomprensiblement més difícils per les tendències econòmiques i el govern insensible.

Però el fet tràgic i ineludible és que, el 2016, vivim al món on la repetició forta i incessant és l'única eina real que necessites per avançar al món. Idiocracia és només una projecció d’aquesta realitat nascuda en el futur.