En defensa de Ramsay Bolton, de debò

$config[ads_kvadrat] not found

Bataille des Batards, Mort de Ramsay Bolton - Battle of Bastards, Ramsay Bolton's death

Bataille des Batards, Mort de Ramsay Bolton - Battle of Bastards, Ramsay Bolton's death
Anonim

Ramsay Bolton és un ser humà terrible. S'alimenta de persones vives i mortes a gossos, assassinats de nadons i membres de la família, violacions de noies joves, pells de persones i li agrada torturar a altres. Ha de morir, i és molt probable que la temporada 6 de Joc de trons finalment serà la seva última.

És impossible defensar-lo com a persona, però té valor Joc de trons com a personatge amb agència dramàtica. Però molts crítics el citen com la debilitat fonamental del programa: els escriptors insisteixen a dedicar un munt de temps a la pantalla a les seves atrocitats i no és un personatge particularment tridimensional. Això és cert. Els escriptors fer-ho Trobeu les seves antipaties increïblement captivadores, la qual cosa crea una desconnexió entre l'audiència i l'espectacle.

Però Ramsay, com a personatge, no és la part més feble de Joc de trons. Té un lloc al món com ho fan tothom. Iwan Rheon el juga amb una alegria que emana energia a totes les seves escenes.

És clar, no vol dir que les seves escenes siguin especialment diversió per mirar, però tampoc coixin pel camí que fan les escenes de Dorne, les escenes de les Illes de Ferro o moltes de les escenes de Daenerys ho fan. No se suposa que ens agrada Ramsay; nosaltres són se suposa que li agrada Daenerys. Nosaltres són Se suposa que pensen que Euron Greyjoy i el seu diàleg és bo. Només al nivell de les fortaleses i de les debilitats del programa, un vilà tediós és un problema menys que un personatge tediós per al qual se suposa que ens arrelem.

Això ens porta a la segona part de la crítica de Ramsay: que la mostra persisteix en les seves atrocitats massa, i també de manera explotadora: ja aconseguim el punt. És dolent, no hi ha necessitat de superar-nos amb ell. Això també és una crítica vàlida.

Però la magnitud de les seves atrocitats ens han distret del fet que l’escriptura d’ells ha millorat. Les seves dues accions més notables fins ara són la violació de Sansa a la temporada 5, "Unbowed, Unbent, Unbroken", i l’assassinat de Walda i el seu fill recentment nascut a "Home". òbviament actes dolents. Però si mirem les escenes, són una millora notable de la seva innecessària tortura de Theon en la temporada 3.

La violació de Sansa va tenir problemes evidents, és a dir, la manera en què la càmera va emfatitzar les emocions de Theon sobre Sansa, però l’escena mateixa no era gràfica ni horrible. La violència es va produir en pantalla. El mateix es pot dir de l’assassinat de Walda. Hem escoltat els seus crits i els gossos, però no vam veure els primers plans extrems de l'acció de la manera com ho vam fer quan Ramsay va crucificar a Theon en la temporada 3.

Ara sona absurd dir "però les seves atrocitats us han deixat passar per alt el fet que no siguin tan horripilants com abans ho eren", però és veritat. La violació i l'assassinat del nadó són tan horribles que ens fan oblidar que la violència real es produeix principalment a les nostres ments.

Les crítiques a l'escena de Walda argumenten que no necessitem veure-ho, però nosaltres no ho va fer veure-ho. L'acció passa fora de la càmera, que, Bruixa Blair - L’estil el fa més potent emocionalment perquè no podem ajudar-nos a imaginar-nos nosaltres mateixos.

La tercera crítica principal de Ramsay és que, en un espectacle amb personatges ben matisats i ben desenvolupats, Ramsay surt com un polze dolorós per ser malintencionat. Sens dubte, no és el personatge més profund, però tampoc és tan dibuixat com The Sand Snakes ("vols una bona noia, però necessites el dolent").

Quan Ramsay mata a Roose Bolton a "Home", els seus motius són clars: la seva cara està paralitzada amb la notícia que té un germà. Quan posteriorment apaga a Roose, els seus ulls bojos ofereixen tanta emoció com és capaç. Es diu que un sociopata que es diverteix amb la tortura i la mort desapareix en el moment en què assassina al seu pare.

Si volem ser generosos amb els escriptors, fins i tot podem dir que es calcula el desconcert de Ramsay. Tal com Joc de trons subverteix les convencions de fantasia - matant els seus herois, anul·lant les seves missions de venjança, bolcant els seus tropes. Potser, tractant a Ramsay com un heroi mentre seguim el seu viatge des de l’abús al governant, l’espectacle torna a trencar el tros.

No es tracta de defensar Ramsay i les seves accions. Ni tan sols ha de defensar el seu protagonisme a la fira. Ramsay és una persona horrible, i els escriptors realment dediquen massa temps a emfasitzar la seva gravetat, no sabent que la majoria del públic no està a bord. Hi ha moltes raons per les quals ha de morir, i és probable que finalment ho farà aviat. Però citar la seva personalitat com a pitjor part de l'espectacle és perdre el punt de construir una narrativa. Els personatges que hauríem de trobar interessants que no ens captivin són els veritables problemes.

Però, afortunadament, amb un nou Jon Snow i un lifting facial fins al seu ritme, Joc de trons està retallant el seu greix i anant en una nova direcció.

$config[ads_kvadrat] not found