Batman v Superman és un "Orgy Numbing Smash-and-Bash de CGI Mayhem"

DC Comics es va modificar massivament Batman v Superman: Dawn of Justice els cops obren les portes de la saga de Warner Brother DC Extended Universe aquest cap de setmana, i les ressenyes estan inundant-se. Desgraciadament per al director Zac Snyder, els crítics no ho consideren un èxit aclaparador - des de les 18:00. l'embargament de la revisió es va aixecar avui, la pel·lícula està rondant el 41% en Rotten Tomatoes.

Gairebé totes les crítiques principals van utilitzar algun adjectiu que significa "realment gran", llançant frases com "àmplia extensió" i "físicament gegant", però alguns van dir que hi havia molt pes narratiu per a la pel·lícula.

Entreteniment setmanal va preguntar als espectadors si l’últim èpic en pantalla va ser el que ja volia dir tot el gènere de superherois.

"Dawn of Justice és gran, està bé. Les baralles estan ocupades i brutals, la història té un abast extens, els efectes són una vergonya de píxels i les actuacions (bé, algunes, almenys algunes) no podrien ser més àmplies. Si s’acaba de tenir la mida, no us decebreu. Però, en aquest moment del cicle de superherois de Hollywood, és realment suficient? … Pot ser que la modulació, l'economia i el matís no siguin el seu director de Zack Snyder, però almenys les seves pel·lícules sempre semblen mil milions de dòlars. I això també ho fa ".

EW va donar a la pel·lícula un C +, que finalment va doblar "una altra orgia adormida i bash del caos de CGI amb un final que deixa la porta oberta prou àmplia com per justificar els 10 primers lliuraments".

Tot i així, si el Batman de Ben Affleck era una preocupació, no us preocupeu: els crítics diuen que Batfleck és un èxit. Varietat La revisió va dir que Bruce Wayne / Dark Knight d 'Affleck era "una presència carismàtica, extremadament guanyadora, fins i tot quan no està vestit", i "la iteració més moralment ambigua del personatge que encara es pot veure a la pel·lícula" mentre feia cops, disparava i de vegades recta assassinar els dolents cap a l'esquerra i la dreta.

L'envàs La ressenya de la revista "va trobar una espurna de vida a la" sèrie de grans coses que van caure en altres coses grans, que Snyder i els escriptors Chris Terrio i David S. Goyer van equivocar per explicar les històries ", Gal Gadot's Wonder Woman (la misteriosa senyora. Prince).

Gràcies a la senyora Prince, resulta que és Wonder Woman, que injecta una mica de vitalitat a la mania de la superheroe fangosa. També val la pena res que sigui el personatge femení, amb la possible excepció de Soledad O'Brien jugant a si mateixa, que no s’utilitza a la pel·lícula com a peó o com a ostatge, tot sobre Lois Lane d’Amy Adams. que aparentment és tan addicte als estilets com Bryce Dallas Howard a "Jurassic World"), Martha Kent de Diane Lane o Holly Hunter és massa curt com un senador de Kentucky que es troba en contra de Luthor.

Per tant, si només us emociona veure un superheroi femení real, Batman v Superman podria ratllar la picor dreta. Però, en cas contrari, la majoria de crítics coincideixen a dir que és una pel·lícula de farciment brillant, cridanera i explosiva, que hauria de llançar tota una línia de seqüeles per fer diners.