California Neutrality Net Backers Claim Victory, però hi ha una captura enorme

Igual que a Califòrnia, també ho pot fer a la resta del país, motiu pel qual el Departament de Justícia està involucrat.

Un cop el governador de Califòrnia, Jerry Brown, va signar el SB 822 el diumenge, donant a l’estat les proteccions més potents d’internet, conegudes com a neutralitat de la xarxa, al país, el que el govern federal va interposar per evitar que la llei entrés en vigor. l'1 de gener del 2019. La lluita per la neutralitat de la xarxa a Califòrnia continua.

La qüestió és que l'opinió del Departament de Justícia és que la llei trencarà amb la Constitució, que declara que cap estat no haurà d'aprovar lleis comercials que s'estenguin a un altre estat. Com que Internet s'ha convertit en mòbil, les proteccions de neutralitat de la xarxa en un pla de dades d'un resident de Califòrnia es traslladaran a un estat sense aquestes proteccions. (Per no parlar, podria haver-hi una onada de gent que estableixi plans de dades en un estat que tingui millors lleis de neutralitat de la xarxa que l'estat en què realment viuen).

Quan el Senat estatal va aprovar proteccions de neutralitat de la xarxa el 31 d’agost, els proveïdors de serveis d’Internet interessats a vendre un Internet en capes es van enfrontar a un futur incert que només tenia una certesa: el govern federal demandaria per impedir que la llei entrés en vigor. Diumenge a la nit, després de signar el projecte de llei Brown.

El futur de la SB 822 i la neutralitat de la xarxa als EUA

Ara que Brown ha signat la SB 822 en llei, establint el repte legal del Departament de Justícia, altres estats poden esperar la decisió abans de seguir endavant amb les seves pròpies lleis, per no ser etiquetades per un nomenament de Trump com a lleis "il·legals i extremes"..

"Segons la Constitució, els estats no regulen el comerç interestatal: el govern federal ho fa", va comentar el diputat general nord-americà Jeff Sessions diumenge. "Una vegada més, la legislatura de Califòrnia ha promulgat una llei estatal il·legal i extrema que intenta frustrar la política federal".

La SB 822 passarà a la història com el primer gran repartiment del públic sobre la derogació profundament impopular de la FCC l'any passat.

La conferència nacional de legislatures estatals, que fa un seguiment de la política estatal, va informar el mes d’agost que 30 estats tenien propostes de neutralitat sobre els llibres.

Califòrnia tindria les lleis de protecció d’internet més fortes als EUA

La victòria crea proteccions dels consumidors encara més dures que els de l'era d'Obama que la FCC va derogar: prohibeix a les companyies de telefonia mòbil oferir una funció de "valoració zero" als plans que permetrien als clients emetre música (o altres mitjans) sense cap cost per a les seves dades. planificar, congelant efectivament la competència. Ni tan sols les normes FCC d’era Obama van oferir aquesta protecció.

Un efecte de Domino de neutralitat de la xarxa per a altres estats?

Els ISP tenen poc interès a crear diferents plans de transmissió per estat. És un malson logístic i tecnològic. Si el SB 822 derrota el repte legal per part del Departament de Justícia, algú a Califòrnia tindrà tota la seva càrrega de contingut d'Internet a la mateixa velocitat. I, si aquesta persona travessa línies estatals cap a Nevada, on no hi ha proteccions de neutralitat de la xarxa, les velocitats de transmissió es podrien modificar per adaptar-se a qualsevol altre esquema de preus que s'hagi venut al client. En resum, és complicat.

Un mosaic de diferents lleis per part de l'estat mai no és propícia per operar un negoci simplificat, però sovint és el resultat d'una política federal insuficient (o simplement dolenta). Però la mobilitat d’Internet ha doblegat una nova arruga sobre com es fan les lleis als estats per a una població cada vegada més mòbil.

A l’agost, el senador de Massachusetts, Ed Markey i la diputada de Califòrnia, Anna Eshoo, van dirigir una coalició dels seus col·legues (27 senadors i 76 membres de la Cambra) en presentar un breu informe al Tribunal d’Apel·lacions del Circuit de la República Dominicana, instant-lo a anul·lar la decisió de la FCC.

Diumenge, Markey va felicitar el pas de la llei de Califòrnia a la llei d'aquesta manera: "Aquesta és una victòria enorme per a Internet gratuïta i oberta. Els guerrers d’internet que lluiten per salvar #NetNeutrality no s’aturaran. Gràcies a la coalició a Califòrnia i al país que va fer possible aquesta victòria."

El recurs del Congrés a la cort implica que un cas no ha estat portat per la Corporació sense ànim de lucre Mozilla Corporation, creadors del navegador d'Internet Firefox enfocat a la privadesa. Altres peticionaris del cas Mozilla contra la FCC inclouen Vimeo, l'Estat de Nova York, Etsy i el districte central de protecció contra incendis del comtat de Santa Clara, que va al·legar que Verizon va aturar les velocitats d'Internet dels lluitadors d'incendi mentre van lluitar contra els incendis forestals que devastaven Califòrnia. També hi ha funcionaris destacats de 27 ciutats, segons informes GeekWire.

Tot i que la lluita per la neutralitat de la xarxa s'està lluitant en molts fronts, els seus defensors a Califòrnia estan declarant la victòria, com a mínim, ara com ara.

"Avui representa un veritable triomf per a Internet i per a una societat oberta", va dir el senador estatal Scott Wiener en una declaració després que el projecte de llei fos signat el diumenge.

Sembla que potser Wiener no hauria de reclamar la victòria encara.