Mentre que els EUA tornen a la neutralitat de la xarxa, l’Índia avança

La batalla per la neutralitat de la xarxa als Estats Units sembla envoltar internet aquest any amb la seva ferocitat. Però mentre la neutralitat de la xarxa va ser derrotada finalment als Estats Units fa només un mes, quan el Congrés no va actuar en l’ordre "Restablir la llibertat d’Internet" de la FCC, el govern de l’Índia ha prohibit qualsevol forma de discriminació de dades.

Com a declaració general, la neutralitat de la xarxa és el principi, protegit per la llei en molts països, que els proveïdors de serveis d’Internet no poden bloquejar, controlar o controlar d’altra manera el trànsit d’Internet segons el seu tipus. Les regles de l’Índia, proposades el passat mes de novembre, van ser animades per una campanya d’activistes similar a la dels Estats Units, excepte, per descomptat, que va tenir èxit.

Quines són les lleis sobre neutralitat de la xarxa a l’Índia?

L’autoritat reguladora de telecomunicacions de l’Índia va publicar l'any passat el marc de les proteccions de neutralitat de la xarxa a l’Índia com a recomanació formal. Les regles eviten "qualsevol forma de discriminació o interferència" amb dades, incloent "bloqueig, degradació, alentiment o concessió de velocitats o tractaments preferents a qualsevol contingut". Hi ha algunes excepcions de seguretat, com ara vehicles autònoms i operacions de cirurgia remota. però els proveïdors de serveis interns que violen la decisió poden revocar la seva llicència.

Els dos terços de la població índia no tenen accés a Internet. Es tracta de 800 milions de persones. Hi ha esforços per canviar aquestes xifres, amb smartphones més barats i accessibles i plans de dades mòbils més barats. Gràcies a aquest mercat emergent del segon país més gran del món, hi ha molts inversors que es precipiten per aprofitar-se. Aquesta és una de les raons per les quals els activistes promouen la neutralitat de la xarxa: és una protecció integrada per als indis que transiten cap al món en línia.

La BBC dirigeix ​​la neutralitat de la xarxa a l’Índia i va dictaminar "la política més progressista del món pel que fa a l’igualtat d’accés a Internet per a tothom". El govern ha hagut de tancar Internet de manera temporal en algunes ciutats per fer-hi remot malalt.

L'Índia és més progressista que els Estats Units?

L'Índia ja ha hagut de defensar les seves regles de neutralitat de la xarxa contra el gegant de les xarxes socials nord-americanes Facebook. El 2015, Facebook planejava oferir internet gratuïta a centenars de milions de ciutadans indis, però només hauria inclòs determinades aplicacions com Wikipedia, Accuweather i Facebook. El programa "Fonaments lliures" es va bloquejar a causa de violacions de la neutralitat de la xarxa.

Part de l’esforç activista per a les regles de neutralitat de la xarxa a l’Índia ha estat el temor que les empreses tecnològiques nord-americanes superessin les startups locals amb programes de qualificació zero, dissenyats per permetre als proveïdors de serveis d’Internet excloure determinades aplicacions de caps de dades. Als Estats Units, el Federal Communications Caucus va rellançar ràpidament el moviment d’internet gratuït, i mentre alguns estats han lluitat, grans empreses com Verizon, AT&T i T-Mobile ara tenen la llibertat de bloquejar, estabilitzar i prioritzar. Es van deixar a alguns activistes preguntar-se si l’Índia es convertiria en un punt clau per a xarxes privades virtuals que els usuaris d’internet d’altres països, més repressius, puguin utilitzar.

És difícil considerar als Estats Units com a autoritaris quan es tracta d’Internet, però les proteccions de la neutralitat de la xarxa són primordials per a la llibertat en línia. Independentment de la política de l'Índia, o el percentatge de la seva població que accedeix a Internet periòdicament, per a aquells que ho fan, les proteccions de neutralitat de la xarxa que se'ls ofereixen són, sens dubte, més progressives que les dels Estats Units.