Les prediccions revisades sobre el canvi climàtic són una mica menys apocalíptiques

$config[ads_kvadrat] not found

Greta Thunberg COP24 (subtítulos español)

Greta Thunberg COP24 (subtítulos español)
Anonim

Alerta de spoilers: el 2017 va ser el segon any més càlid a la Terra mai registrat, només superat per la calor que va presentar el 2016. El canvi climàtic és real i continu, i les coses només empitjoraran. El problema, però, és determinant què tan dolent les coses aconseguiran. Per això es va publicar dimecres un nou estudi Naturalesa Proporciona una mica de claredat molt necessària i el que hauríem d’esperar, així com una mica d’esperança que el món espera una versió lleugerament més suau de la devastació del que podríem pensar.

Els experts mundials en matèria de clima, incloent-hi els països que han signat l’acord de París, volen evitar que les temperatures globals creïn els ascensos de 2 graus Celsius més enllà dels nivells preindustrials, argumentant que el planeta corre el risc de catàstrofe. Però el seguiment de si realment anem a creuar aquest llindar és increïblement difícil, atès el nombre de factors que influeixen en el clima i els sistemes naturals adjacents.

El nou estudi, realitzat per científics del Regne Unit a la Universitat d’Exeter i el Centre d’Ecologia i Hidrologia, va trobar una manera de minimitzar la incertesa que prevalien en aquests càlculs al voltant del 60 per cent. Es redueixen el rang d’escalfament potencial entre 1,5 i 4,5 graus centígrads, entre 2,2 i 3,4 graus centígrads. Aquest valor encara pot tenir un enorme impacte negatiu en el nostre planeta, però suggereix que el nostre viatge desastrós cap a una Terra més càlida potser no és tan desastrós i inicialment vam pensar.

La nova gamma és gràcies a un mètode revisat d’avaluació del canvi climàtic, anomenat sensibilitat al clima d’equilibri. Com Amb cable informes, és bàsicament una predicció de l'escalfament global que assumeix la quantitat de diòxid de carboni atmosfèric dobles, i "deixi que l'atmosfera i el clima arribin a l'equilibri amb el diòxid de carboni", l'autor principal Peter Cox, científic del clima de la Universitat de Exeter, diu Amb cable.

Això és degut a que Cox i els seus companys de treball eliminen les tendències del canvi climàtic que ja s'han manifestat. Argumenten que no sabem exactament quina quantitat de calor addicional ha estat afegida pels humans, a causa de l’addició d’altres tipus d’influents en el canvi climàtic. El diòxid de sofre, per exemple, és un subproducte de les centrals de combustible fòssil durant les plantes, i realment funciona com a refrigerant a l'atmosfera ja que rebota l'energia del sol cap a l'espai.

Sense la restricció de tantes dades de tendència anteriors, el nou model fa que l’escalfament més optimista que puguem esperar sigui 2.2. graus Celsius. Això encara no és bo en absolut (i sens dubte més alt que les estimacions inicials de 1.5 graus centígrads), però redueix el límit màxim de 4,5 graus centígrads, a només 3,4 - que significa menys estralls en forma de sequeres, augment del nivell del mar augment i pèrdua de zones humides.

En general, però, l’objectiu de mantenir l’escalfament global per sota dels 2 graus centígrads segueix sent el mateix. El problema és que és un objectiu poc realista i el nou rang formulat per aquest nou document està d’acord. Però potser això és bo. El nou document no només ens proporciona una predicció menys severa de les coses dolentes que poden arribar a obtenir, sinó que ens proporciona una comprensió més realista de com serà les coses fins i tot en les millors condicions. Aquesta és una perspectiva de la terra que podríem utilitzar per, bé, el futur de la Terra.

Si t'ha agradat aquest article, fes un cop d'ull a aquest vídeo on Bill Nye prediu el futur!

$config[ads_kvadrat] not found