Attic - Radiant Barrier Product
En llocs com Reddit, Imgur i Genius, la crema sempre puja fins a la part superior, o bé es posa allà allà. En virtut de l’agregació de vots, els missatges més votats són els que tenen més probabilitats de ser llegits. Tot això pel disseny, però, tot i així, la crema no és realment bo per a ningú; només té bon gust. I, igual que les nostres papil·les gustatives, els ciutadans d'Internet poden lluitar per classificar el bé dels dolents, i molt menys el bo del bé.
La psicologia de l'upvoting és, en la seva majoria, inexplorada, tot i que utilitzem sempre llocs creats per agregar vots. El pare del sub-subcamp és el Dr. Sean J. Taylor, un científic social computacional de Facebook que va ajudar a ser pioner en el camp en co-autoria d’un article de recerca sobre la ciència del upvoting el 2013. Utilitzant un lloc real molt similar al de Reddit. per mantenir l’anònim), l’equip de Taylor va afegir un avanç únic o una nota inferior a una fracció de 100.000 entrades totals a mesura que es publicaven. L’addició d’una única versió avançada a la vida d’un missatge va provocar vots posteriors a la bola de neu, cosa que va suposar un 32% més de probabilitats de rebre vots positius addicionals.
"La presència de vots avançats tendeix a provocar una major revaloració", va dir Taylor Invers. "Els comentaris amb upvotes o downvotes reben més atenció i més vots posteriors". Aquest efecte de bola de neu és un fenomen conegut com a "ramat positiu". No hi ha dubte que passa IRL: el hivemind de Reddit és una cosa molt, però Per què passa que encara no està clar.
Taylor té les seves teories. Diuen que les persones utilitzen senyals simples per fer judicis de valor, i en llocs com aquests, una versió avançada és una indicació bastant convenient que alguna cosa valgui la pena, sobretot quan els usuaris no saben exactament què pensar. Podria ser perquè un càrrec molt valorat és més probable que cridi l'atenció i, per tant, hi hagi més vots. O, com tantes de les nostres tendències a Internet, l’alimentació positiva només pot indicar el nostre desig de conformitat.
El contingut de les publicacions és important, és clar, però potser no tant com el lector podria esperar. I és difícil quantificar la importància del sentiment real; L’estudi de Taylor va ser dissenyat per estimar l’efecte mitjà de la manipulació de les votacions en molts llocs i és difícil controlar la qualitat sense fer judicis subjectius. La teoria que les persones utilitzen pistes simples per ajudar-les a prendre les seves decisions, no obstant això, implica que l’alimentació positiva té un efecte encara més fort quan les persones que fan la votació no estan segures de la qualitat del missatge. Sembla que els nostres hàbits de revocació col·lectiva han derrotat el punt de l’agregació de vots.
"Crec que descarten la validesa", diu Taylor. "Per a aquells que utilitzen les qualificacions per a la presa de decisions, almenys dos tipus d’errors són possibles: els articles amb les millors qualificacions poden no ser els millors, i alguns grans articles poden tenir la mala sort de no haver rebut moltes valoracions positives."
Tot i això, l’agregació d’opinió no és totalment inútil. Amb una relació avanç-avaluació de 6 a 1, segons Taylor, l’hivemind tendeix a permetre més idees del que impedeix. L’estudi de l’equip només serveix de recordatori suau que, com totes les coses a Internet, el boosterisme s’aconsegueix amb un escepticisme.
"Capità Marvel": bombardeig: els tomàquets esborren les "opinions" tòxiques
Tres setmanes abans del llançament de 'Captain Marvel', la pàgina de Rotten Tomatoes de la pel·lícula va ser bombardejada per catifes amb comentaris d’usuaris negatius que van reduir la puntuació de la pel·lícula al lloc web per decidir quines pel·lícules val la pena veure. Alguns van citar "la fatiga de la pel·lícula de còmics" o van criticar els primers tràilers. Diversos van cometre un error en violència.
Supergirl lluita contra la seva imatge de mirall, però no reflecteix cap a ella mateixa
El trope doppelgänger malvat sol ser un gran que permet tant l'acció com el desenvolupament de caràcters, ja que un heroi sovint necessitarà aprendre alguna cosa crucial sobre si mateix per tal de guanyar l'avantatge del seu duplicat exacte. Desgraciadament, el tipus de Supergirl provoca una pega que hauria de ser una narració fàcil quan Bizarro ...
Els jugadors de la NFL haurien de protestar? Estudi: Opinions Segueix les línies de partit
Un nou estudi de la Universitat de Chapman descobreix que les actituds envers els jugadors que protesten contra els jocs de la NFL segueixen les línies de partits polítics.