Editors de revistes de naturalesa adverteixen contra la pèrdua de neutralitat de la xarxa

L’amenaça de la Comissió Federal de Comunicacions d’eliminar la neutralitat de la xarxa ja ha alimentat l’ira de la joventut, els usuaris d’Internet, i la resta de 39 senadors dels Estats Units. Ara, la FCC pot afegir els editors de la prestigiosa revista científica Naturalesa a la llista creixent de persones que estan fora per parar el pla proposat.

La FCC probablement haurà de tenir en compte les seves preocupacions, especialment a la llum d’un informe d’aquest dilluns que 13 científics nord-americans frustrats, convidats pel president francès Emmanuel Macron a "Fer de nou el nostre planeta", estan feliçment deixant als Estats Units la necessitat d’aquesta ciència comunitat amistosa a França. Ara mateix, els Estats Units no poden permetre's que les condicions siguin més hostils a la comunitat científica, però si es permet que la FCC acabi amb la conclusió de la neutralitat de la xarxa, això és exactament el que passarà.

En un editorial publicat el dimarts, el Naturalesa l’equip va argumentar que la pèrdua de la neutralitat de la xarxa podria danyar greument les investigacions impedint la manera com es compartien les dades científiques. Com que els científics de tot el món confien en la capacitat de llegir i de basar-se en la feina de cadascun d’ells, tots els quals accedeixen a Internet, interrompent el flux d’informació entre ells podria ser un obstacle seriós. Naturalesa escriu l'equip editorial.

Els canvis podrien afectar el trànsit que recorre els Estats Units, que inclou molts països d'Amèrica del Sud, Amèrica Central i el Carib. Així, en teoria, els terabytes de dades enviades des de matrius de telescopis a Xile fins a físics a Europa podrien quedar atrapats en el camí lent digital, ja que els ISP donen prioritat als missatges socials de publicitat. O bé les universitats i els estudiants, especialment els dels països més pobres, podrien afrontar tarifes prohibitives d'accés i de descàrrega.

La capacitat dels investigadors d’accedir al treball de l’altre ja és un tema controvertit a la comunitat científica, en part a causa dels costos prohibitius de subscripció que moltes revistes han de mantenir per mantenir-se a la superfície. Existeixen alguns editors d’accés obert per pal·liar els efectes d’investigació que pateixen aquesta tendència, inclosa la Public Library of Science, l’editor obert sense ànim de lucre que allotja les revistes PLoS de forma gratuïta. No és sorprenent que PLoS hagi estat molt vocal en el seu suport a la Neutralitat de la Xarxa en els últims mesos Naturalesa els editors assenyalen. A continuació, s’explica com un bloc oficial de PLoS publicat per primera vegada al juliol va resumir l’orientació de l’editor:

Permetre als ISP ordenar el trànsit segons el contingut, el remitent i el receptor obre les portes a la censura corporativa i governamental que dificultaria l'accés a la informació científica a tot el món.

Pot ser que el final de la neutralitat de la xarxa no tingui un efecte tan immediat o obvi sobre els científics com, per exemple, el president Donald Trump que s’allunya de l’acord de París sobre el canvi climàtic, però que, sens dubte, es produiran les repercussions a llarg termini. claus per al govern nord-americà per censurar quines dades es transmeten.

Ja hem vist reflexos sobre el que podria passar. En els últims mesos, l’administració de Trump ha aixafat repetidament els esforços científics: retallades freqüentment al pressupost de la ciència i negació d’utilitzar l’expressió "canvi climàtic" i de reduir importants reserves ambientals. a la invitació de Macron a "Fer de nou el nostre planeta gran". La pèrdua de la neutralitat de la xarxa només farà que més d’ells s’extragin del mar.