Joseph Gordon-Levitt diu que la trilogia del "cavaller fosc" va ser genial perquè en realitat va acabar

$config[ads_kvadrat] not found

The Dark Knight Rises

The Dark Knight Rises
Anonim

L'actor Joseph Gordon-Levitt va prendre el temps de la seva gira de premsa per al seu pròxim biopic Snowden, per defensar l’acabament controvertit de l’aclamat Christopher Nolan Cavaller obscur trilogia.

Si recordeu, la trilogia acaba amb Batman derrotant a la Lliga de les Ombres i salvant la ciutat de Gotham d'una bomba nuclear. Amb els seus majors enemics vençuts, Bruce Wayne va fugir a Europa amb Catwoman, i es deixa enrere a Gotham City per sempre. Gordon-Levitt, el personatge del qual va acabar sent nomenat Robin, pren el mantell del cavaller fosc per protegir Gotham City com el nou Batman.

Va ser un final cursi? Infern sí. Però, segons argumenta Gordon-Levitt:

Sé que estaven acostumats al tipus de pel·lícules de Marvel, que són una sèrie de sèries interminables. Realment no tenen un principi, un mig i un final. Però crec que Nolan va pensar molt en aquesta pel·lícula com a conclusió, i hi ha un tema que recorre les tres pel·lícules que comença a la primera pel·lícula, que passa per la segona pel·lícula i conclou en aquell moment en què diu que Batman és més que un home, Batman és un símbol.

Amb aquesta finalitat, Gordon-Levitt té raó. La trilogia del cavaller fosc mai va ser destinada al tractament de l’univers estès, tant Marvel com DC continuen amb les seves actuals franquícies de superherois. Com a conjunt de pel·lícules que explicaven una història sobre temes específics sobre la naturalesa del bé i del mal a través de l'objectiu de Batman, les pel·lícules van tenir èxit. Només cal que el capítol es tanqui sobre la singularitat de Nolan sobre el gènere de superherois.

$config[ads_kvadrat] not found