Bananera de plàstic: la llei de la bossa plàstica amb molt èxit de la Gran Bretanya és la resposta?

La palla de plàstic prohibeix! Aviat es converteixen en l'estatut obligatori de l’estiu. Els municipis elegants i radicals com Seattle, Berkley i Miami Beach ho estan fent, així com les multinacionals corporatives benevolents com McDonalds, Starbucks i IKEA.

De fet, les prohibicions de palla han estat gaudint d’aquest moment viral durador que ja hem vist la reacció, dels defensors de la discapacitat que diuen que els paquets són necessaris per als consumidors qüestionant els mèrits de tota aquesta prohibició (l’exposició entre les estadístiques més citades ha estat tampoc no va ajudar a un home de nou anys.)

Llavors, com va tenir la idea d’un noi de nou anys de guanyar tanta força, i hi ha una millor manera? Aquí teniu com hem arribat.

El cas de mantenir les palles a les botigues

Les palla de plàstic són, per descomptat, només una petita fracció dels 4,8 milions al 12,7 milions de tones mètriques de residus plàstics que els éssers humans donen a oceans a tot el món. Una de les raons per les quals s'han convertit en un punt de conversa habitual és que els activistes mediambientals tenen l'esperança que el plàstic sigui "una porta de plàstic". Per a molts de nosaltres, una palla de plàstic d'un sol ús és un símbol bastant potent de la nostra pròpia frivolitat com a ciutadans i consumidors; fent un esforç per acabar sense ells podria portar a la gent cap a una major consciència ambiental al voltant de la contaminació dels plàstics.

Però les prohibicions també han provocat una reacció comprensible de les comunitats que tenen una necessitat mèdica demostrable per accedir de manera fiable a les palla de plàstic: persones amb afeccions neuromusculars, com per exemple el Parkinson, l'esclerosi múltiple i la malaltia de Huntington; individus que es troben amb malalties congènites de tota la vida, com la paràlisi cerebral; així com els ancians, els malalts i altres.

Els defensors d 'aquestes comunitats han elevat admirablement la qüestió a través d' una àmplia gamma de mitjans de comunicació de Vox al Washington Post. Com a resultat directe d’aquests esforços, de fet, la nova prohibició de la palla de Seattle inclou una disposició que garanteix l’accés a les persones que necessiten palla de plàstic per raons mèdiques.

Avui estem llançant oficialment el nostre programa #StrawlessOcean per portar restaurants i persones a #StopSucking amb palla de plàstic! Comparteix aquest vídeo com a la vostra promesa de #stopsucking i desafieu els vostres amics a fer el mateix. El nostre objectiu? Arribeu a 500 milions de visualitzacions de vídeo. Comparteix aquest vídeo, ajuda a salvar el nostre oceà. Gràcies a @weareDeLaSoul, @neildegrassetyson, @brooklyndecker, @Radkeyrock, @TheSkins, Adrian Grenier i tots els altres simpatitzants, disposats, bons i divertits bessons amants de la bufetada.

Una publicació compartida per Lonely Whale (@lonelywhale)

Les prohibicions de palla són una manera justa de reduir el consum de plàstic?

D'altra banda, les prohibicions de plàstic de plàstic han elevat notablement la ira de grups més poderosos i, sens dubte, menys dignes, entre ells nombrosos aficionats a la palla de plàstic amb cos. Una bona part d’aquesta coalició global d’home, de dones i de nens assedegats sembla que comparteix alguns objectius d’activistes més enllà de simplement gaudir de la ductilitat i la comoditat dels estris cilíndrics sobre alternatives més reutilitzables, com ara metall i plàstic dur, gots sagnants i la pròpia llavis.

Un d'aquests grups és l’American Chemistry Council, un grup finançat per la indústria que comprèn aproximadament 150 grans empreses químiques i petroquímiques, incloent ExxonMobile, Dow, BASF i l’ex fabricant de bombes de dispersió Honeywell. L'ACC es descriu com "una empresa innovadora, de 768.000 milions de dòlars", que treballa "per resoldre alguns dels reptes més importants a què s'enfronta la nostra nació i el nostre món".

El consell ha donat suport, òbviament, totalment altruista al dret de la comunitat discapacitada a les palla de plàstic, que va llançar dijous una declaració de premsa contra les prohibicions unilaterals de palla plàstica i en favor d’un "sistema a la carta". Russell, el vicepresident de la divisió de plàstics del consell, la política ideal "ofereix l'opció als clients i ajuda a prevenir els residus garantint que els paquets només es distribueixen a aquells que els necessiten".

Què ens pot ensenyar les borses de plàstic sobre el debat de palla?

Com a grups mediambientals, conservacionistes de la vida marina i activistes de la discapacitat, s’està donant a conèixer l’ona de prohibició de la palla d’aquest estiu, seria prudent examinar la història recent de les reformes de la prohibició del plàstic. Un nou informe publicat la setmana passada al Departament de Medi Ambient, Alimentació i Afers Rurals del govern britànic i al seu Centre de Ciències del Medi Ambient, Pesca i Aqüicultura (Cefas) podria ser realment el compromís que tothom ha buscat.

Amb només introduir un càrrec obligatori de 5 lliures esterlines (7 cèntims de dòlars EUA), el Regne Unit va observar una increïble disminució del 86 per cent en la utilització de bosses de plàstic d'un sol ús als supermercats "grans" dels set països. Per al període 2017/2018 per al qual tenen noves dades, l'ús de les borses de plàstic va disminuir en gairebé 300 milions de bosses en comparació amb el període 2017/2016.

Sembla que els incidents interns dels compradors britànics - que probablement estiguin malament de fer front a les bosses de plàstic estripades - els van portar finalment a començar a portar bosses reutilitzables quan van aparèixer a la botiga per obtenir una bossa de patates fregides o el que sigui. Encara que els nord-americans eren fàcils de fer, probablement faria el mateix si anirien literalment níquel i tenyissos sobre palla de plàstic i bosses de plàstic.

"Totes les borses de plàstic no comprades són aquelles que no acaben al nostre mar, que perjudiquin els hàbitats o que perjudiquin la vida marina", va assenyalar Thomas Maes, un científic de deixalles marins de Cefas. "Atès que els esforços de tot Europa van entrar en vigor, incloent-hi la taxa de 5 p del Regne Unit, hem observat un fort descens del percentatge de bosses de plàstic capturades per les xarxes de pesca a les nostres enquestes d'arrossegament del fons marí del Regne Unit en comparació amb el 2010".

Segons el govern britànic Office for Science’s Futur dels mars informe, la contaminació plàstica dels oceans del món augmentarà tres vegades sense un esforç concertat per reduir l’ús a mesura que les poblacions creixin i els hàbits de consum dels països en desenvolupament comencin a fer-se ressò dels nostres. Estimen que un milió d’ocells i més de 100.000 mamífers marins moren cada any per menjar-se o per enredar-se en els nostres plàstics descartats.

Com a producte de consum que la persona mitjana veu intuïtivament com una cosa que sempre utilitza, però que realment no necessita, les palla de plàstic són un bon punt de partida per començar a afrontar aquest problema. I el cas del Regne Unit mostra, hi ha clarament bons exemples de polítiques que honoren les preocupacions dels defensors de la discapacitat i, alhora, fan un esforç concertat per reduir dràsticament el consum de plàstic.

"Això és una cosa que realment ressona dels nostres visitants perquè poden sentir-la, tocar-la; És una acció positiva que poden prendre ”, va dir el director de polítiques de conversa sobre l’oceà, Aimee David, a l’Aquari de Monterey Bay Vox. "En realitat, els sentíem del públic."