'Batman V Superman' dóna als fans tot el que volen i això és el problema

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Batman V Superman: Dawn of Justice és un tràiler de pel·lícules d’una hora i mitja, un monstre d’ambició corporativa de Frankenstein i un servei de fans.

La primera hora més o menys de la nova pel·lícula de Zach Snyder fa servir el seu propòsit prou bé com a seqüela del reinici del Superman 2013 del cineasta. Home of Steel, explorant els problemes de poder i responsabilitat. En molts sentits, es va produir una reacció a la reacció pública dirigida a la destrucció fictícia sense final al final de l 'any Home of Steel, l'acte d'obertura enfronta a Superman (Henry Cavill) contra Batman (Ben Affleck) i un senador interpretat per Holly Hunter, i aquest últim creu que cap home - o déu extraterrestre - hauria de tenir tal habilitat sense control per centrar les ciutats. Però aproximadament una hora en el procés, aquesta línia argumental explota - literalment - i llavors ens endinsem en una sèrie implacable de consells sobre el barret, picades d'ullet, construcció de món i retallades de distracció.

Warner Bros., que és propietària de DC Comics, no ha estat tímid per les seves intencions a la gran pantalla: vol un univers compartit d'estil meravellós de pel·lícules de gran èxit i ho vol fer ahir. En comptes de construir-se a poc a poc cap a grans pel·lícules d’equip, com Marvel es va veure obligat a fer-ho amb herois de nivell inferior com Iron Man i Captain America a partir del 2008, Warner va des del principi amb un total de dècades de pel·lícules anunciat abans BvS estava fins i tot a la sala d’edició.

El mandat corporatiu significa pel·lícules que no només contenen icones importants, com ara els herois / combatents titulars BvS, però també personatges pels quals la majoria dels espectadors no tenen afinitat real. Aquí és on les coses es posen en perill, però podríeu perdonar Snyder i WB per pensar que la geekery farcida a les brànquies seria una estratègia exitosa. Tenint en compte l’obsessió dels aficionats incondicionals per cada petit detall d’aquestes pel·lícules, així com el desig desesperat de veure tants dels seus herois a la gran pantalla, aquesta és una bona manera d’assegurar que la gent aparegui. Els fanàtics del còmic estan en una campanya perpètua per veure els seus mons de ficció favorits realitzats al màxim.

En aquest cas, això condueix a moments molt incòmodes i rascadors de cap, especialment per al fan casual, així com a qualsevol que només vulgui gaudir de la pel·lícula pel seu compte.

Advertència: La secció següent conté spoilers.

La primera seqüència confusa implica un estrany i sobretot inexplicable somni de despertar que Bruce Wayne sembla tenir mentre esperava que alguns fitxers es desencriptessin. Acaba de seure allà i, de sobte, entra en un estat de fugida estrany que implica una seqüència d'acció salvatge i el que sembla ser la insígnia de Darkseid, el gran mal de l'Univers DC, encara que el vilà no apareix en aquest pel·lícula. Sens dubte, va ser dissenyat per generar ronrones d’afeccionats, però una seqüència d’acció de cinc minuts enmig d’una escena d’encriptació d’ordinador és una opció estranya i matant.

Més tard, Bruce passa el temps mirant la mandíbula descuidada a una foto centenària de Wonder Woman (Gal Gadot) presa durant la Primera Guerra Mundial. Potser haurien d'executar una mica de subtítols explicant que la pròxima pel·lícula solitària del director Wonder Patty Jenkins es posarà en marxa durant Primera guerra mundial i explorar la història d'origen de l'heroi, perquè sense aquest context, l'escena era una mica desconcertant. I fins i tot amb aquesta informació, hauria estat útil algun tipus d'introducció formal a Wonder Woman: en aquest punt la majoria de la gent només la coneix de pas. Fins al final de la pel·lícula, semblava que era una dona misteriosa a la casa de Lex Luthor.

Almenys Wonder Woman va tenir algun paper en la pel·lícula, al final. En el cas de la resta dels herois es burlen BvS, els seus cameos se sentien com si haguessin funcionat com a escenaris de post-crèdit, o potser extres en el llançament final de tres hores de R-home.

Aquí és on la barreja de servei d’afeccionats i impaciència corporativa es torna tòxica. Com indica el vídeo de dalt, hi ha una estranya obsessió en la comunitat de fans amb veure tants herois en una sola pel·lícula com sigui possible, independentment de si realment té sentit per a la història en qüestió. Més tard, a la pel·lícula, Wonder Woman passa dos minuts sòlids asseguts en un ordinador, mirant diferents fitxers del disc dur de Lex Luthor, que contenen un vídeo de seguretat amb un membre de la Justice League. Ens fan xerrades breus a The Flash, Aquaman i Cyborg, encara que no tenen cap relació amb la pel·lícula; és com si WB només estigués tractant de situar-los subliminalment en la ment del visor informal, mentre dibuixa algunes il·lusions del fanàtic.

Tot aquest servei de ventilació i sinergia corporativa fa malbé la pel·lícula d'una altra manera: és de dues hores i mitja, però se sent una mica batedora. Hi ha poques transicions i els personatges salten de l'escena de l’acció a l’acció sense massa explicació; és gairebé com si fossin omniscients i, com a diversos moments de la pel·lícula, no és així.

Fins i tot amb crítiques molt pobres - ara en el 39% de Rotten Tomatoes - la pel·lícula s'ha comercialitzat amb tanta força i protagonitza tals icones superherois nord-americans, que és probable que tingui èxit a la taquilla i portin a continuacions i derivacions. El que realment ens fa desitjar que Snyder and co. només s'havia concentrat en la tasca que ens ocupa, ja que l’enquadrament de la pel·lícula amb els moments de servei del ventilador no era necessari per a l’èxit.

$config[ads_kvadrat] not found