Com els pares de l'Estat vermell creen partidaris republicans

L’ombreig del mapa nord-americà amb els “Estats vermells” i els “Estats blaus” ha estat tan ben acceptat pels votants i els caps parlants que els han recordat que és fàcil oblidar que aquestes distincions són fluides. Gairebé es fa un crèdit a la vermellor de la brutícia del Mississippi als registres de votació en lloc del mineral de ferro. És una ficció col·lectiva, però les ficcions col·lectives poden generar fets reals. I la classificació autoconscient de les línies polítiques d'Amèrica ha afectat absolutament els nord-americans en afectar la dinàmica familiar nord-americana.

Per a un article publicat a la revista el 2016 Psicologia política Jeffrey Lyons, professor associat de ciències polítiques a Boise State, va examinar com les influències socials en competència afecten les creences polítiques d’algú al llarg de la seva vida. Va examinar dades de l’Estudi de socialització juvenil i dels pares, un estudi a llarg termini que va rastrejar la influència dels pares en la política dels seus fills des del 1965 fins al 1997: un treball obsolet per estar segur, però actualment les millors dades sobre el tema que tenen els científics polítics. Va considerar que la influència dels pares era l’indicador més fort de l’afiliació final del partit. El 1965, quan bàsicament tots els subjectes tenien 18 anys, les actituds comunitàries no van importar en absolut. El que importava era el dels seus pares.

Aquesta troballa va coincidir amb la ciència política acceptada, però a Lyons el consens establert sobre la idea que les actituds necessàriament es cristal·litzen en els anys 20 i 30 de la gent.

"Diuen bàsicament que tingueu forma a principis de la vida, es converteixen en estables i estàs en una trajectòria", diu Lió. “El que suggereix és que oblidem el costat social de les coses més endavant. El que estic dient és que hem de seguir examinant com la socialització afecta la conversa més endavant: no hauríem de parlar-ne només per a adolescents i joves."

Els pares tenen una finestra de sis a vuit anys en què són la força més poderosa en la formació dels partidaris dels seus fills. Tot i que això deixa impressió, els nens es posen posteriorment en situacions socials que tendeixen a canviar les seves perspectives. Lió va trobar que l’agent més influent per formar part de la seva festa era, després de la primera unitat familiar, el seu cònjuge. L’estudi de socialització per a joves i pares va revelar que, als 35 anys, el cònjuge és més influent que cap dels dos pares al tema als 18 anys. La proximitat no afecta només als nens.

"Veiem associacions realment estretes entre les actituds polítiques de la núvia", diu Lió. "Aquesta és una cosa realment complicada per esbrinar el que està passant - és que el fet que la gent només es casi amb algú com ells, o és que realment s’agrada més al vostre cònjuge amb el temps? Hi ha proves contradictòries sobre això."

Aquestes influències, una família, un cònjuge, són el microambient del món d'algú. Però, mentre que els vincles íntims són els la majoria factors influents en les creences polítiques, no podem oblidar les pressions macro - ambientals com a ciutats i estats reals on viuen les persones. En investigacions anteriors, Lió va mirar el que succeeix amb les actituds dels republicans i demòcrates que es traslladen d’un comtat que reflecteix les seves creences polítiques a un que no ho és. Va descobrir que, al final d’un període de quatre anys, al voltant del 15 al 20% de la gent realment canviaria a la festa de la seva casa adoptada.

"Quan mirem a algú que es trasllada de Texas a Massachusetts, els veiem com a una manera més liberal", diu Lió. "Una cosa que he fet és mirar les dades a nivell de comtat i intentar esbrinar per què, per exemple, si el vostre entorn comarcal es torna més democràtic, és probable que les vostres actituds polítiques es tornin més democràtiques. És alguna cosa així, "No vull ser el republicà a Cambridge, Massachusetts?" Crec que el motiu exacte segueix sent en l'aire ".

El que sí sabem és que les diferents regions dels Estats Units semblen haver estat colonitzades per grups amb diferents perfils psicològics. El 2013, l'American Psychological Association va publicar una anàlisi dels trets psicològics d'1,5 milions de nord-americans. Les dades recollides durant un període de 12 anys van ajudar els psicòlegs a identificar tres perfils psicològics vinculats a les diferents regions. A Nova Anglaterra i als residents a l'Atlàntic mitjà es van identificar trets com a temperaments i desinhibicions, els meridionals i el centre-oest van resultar ser els més convencionals i simpàtics, mentre que les persones de la costa est i oest es trobaven relaxades i creatives.

Els trets de personalitat, diu Lió, poden estar lligats als sistemes de creences competidors. La investigació confirma això: els conservadors valoren la pertinença social, mentre que els liberals són més autònoms. Els liberals es preocupen més de l’equitat i els conservadors es preocupen per la seguretat. Els conservadors tendeixen a ser més metòdics, mentre que el procés cognitiu dels liberals és sovint centrat en la "realització". Aquests trets, que es remunten a la idea d’interès familiar, sembla que s’estableixin abans: un estudi del 2006 al Journal of Research in Personality va descobrir que la personalitat de la infància durant l’educació preescolar va predir amb precisió el conservadorisme a l’adult.

En altres paraules, els pares configuren la política a llarg termini dels seus fills, donant forma a les personalitats dels seus fills. I aquestes personalitats toquen on viuen les persones. I on la gent viu sovint té molt a veure amb com els pares decideixen criar els seus fills.

Val la pena assenyalar que els investigadors Laurel Elder i Steven Greene han demostrat a fons que les famílies republicanes i demòcrates no són especialment diferents. Tenen fills al mateix temps, tenen la mateixa quantitat de nens i tenen un treball similar. La principal diferència és com els pares conceptualitzen els seus papers: els pares democràtics lluiten més per tenir un equilibri treball-família i semblen estar menys satisfets amb els seus pares. Els pares republicans adopten rols parentals tradicionals i es qualifiquen més com a figures paternes.

Diversos tipus de pares creen nens diferents. I diferents tipus de nens es converteixen en diferents tipus d’adults. Llavors s'autoestimen. Vol dir això que el vermell es manté en vermell? No, però vol dir que els nens nord-americans probablement heretin una visió del món fortament correlacionada amb la seva ubicació física. Significa que creixes en un Alabama la família d’Alabama deixa una marca d’una manera que creix en un Alabama la família de Massachusetts no hagués estat: no és probable que aquest escenari comenci.

Lyons creu que si un altre estudi de socialització dels joves i pares s’ha iniciat avui, els resultats serien àmpliament similars al que va començar el 1968. Tot i que Internet permet una distribució d’informació més eficient, les dades indiquen que les connexions personals segueixen sent la força més poderosa. en formar la ment.

"Probablement podríem trobar efectes encara més forts perquè ara tenim comunitats més homogènies de mitjana", diu Lió. "Hi ha hagut aquest tipus d'aprofundiment del vermell i del blau i la disminució de la púrpura als Estats Units".