La FCC vol tractar Internet de banda ampla de la mateixa manera que els telèfons fixos

$config[ads_kvadrat] not found

Основы WiFi: SISO, MIMO, MU-MIMO, beamforming, канал связи, расположение антенн на примерах

Основы WiFi: SISO, MIMO, MU-MIMO, beamforming, канал связи, расположение антенн на примерах
Anonim

Si vostè és per un món on el vostre proveïdor d’Internet no estereu intencionadament el streaming de Netflix per frustrar-vos prou com per canviar a un servei de transmissió d'alta velocitat i competència d'alta velocitat del vostre proveïdor (només hi ha un escenari), probablement del mateix costat de la Comissió Federal de Comunicacions.

Avui, la FCC torna a la Cort d'Apel·lacions dels Estats Units a Washington, DC, per argumentar que té la facultat de regular els proveïdors d'Internet, tot amb l'objectiu de garantir que tots els continguts legals a Internet es tractin igual.

L’agència ha perdut casos de regles de neutralitat de la xarxa dues vegades abans d’un mateix tribunal i davant d’un jutge en particular: David Tatel. Tatel i la seva tripulació han decidit prèviament que la FCC no ha tingut prou fonaments legals per intentar regular l’accés a Internet com si fos una empresa pública com l’electricitat o el servei d’aigua i que s’ha posat al costat dels seus oponents: empreses d’accés a Internet d’alta velocitat. l’agència ha superat els mandats del Congrés.

Aquesta vegada, però, s'espera que les coses vagin una mica diferents. Fonts pròximes al cas, diuen que les decisions anteriors de Tatel van establir un "full de ruta" per a la sentència actual i un marc amb el qual la FCC pot treballar. En aquest cas, el canvi de joc és això la FCC està definint "banda ampla" de manera diferent a la que tenia abans - Ara l’inclou sota un estatut conegut com a Títol II, que situa la banda ampla en l’àmbit del servei telefònic. Com que la FCC té tot el poder per regular els telèfons, l'agència argumenta que té un cas sòlid que pot adjuntar moltes de les seves regles de telèfon a la banda ampla.

L'administració d'Obama dóna suport a les noves normes i probablement recolzarà a la FCC per fer un altre intent legal si perden aquesta ronda. El que es basa en aquest cas és que després que el tribunal federal decideixi si el Congrés vota per permetre a la FCC definir què és exactament la "banda ampla".

El que importa especialment per a vostè i per a mi és que la FCC ha promès que no vol establir preus per al servei d’Internet d’alta velocitat i promet que qualsevol nova normativa no els permeti aquest poder. Així doncs, seguirem estant a la mercè dels nostres proveïdors de serveis d’Internet o portarem els fruits d’un mercat competitiu, però ho vulgueu.

Esperem que Netflix continuï passant sense buffer, hi ha Jessica Jones mirar.

$config[ads_kvadrat] not found