SMART Motore a catena per finestre vasistas lucernai sporgere shed Comunello
Els centres dels Estats Units per al control i la prevenció de malalties van informar aquesta setmana que la taxa que neixen els nadons americans està per sota del que és necessari per mantenir la població. De manera clàssica i demogràfica, l’informe també va trencar aquestes estadístiques per raça i estat. Aquesta pràctica estadística comuna va generar algunes conseqüències no desitjades després que les dades cridessin l'atenció dels nacionalistes blancs, resultat que els crítics culpen a la denúncia irresponsable.
L’informe va mostrar que per a la taxa de fecunditat total (TFR) dones de totes les races i orígens, es preveu que estigui per sota de la taxa necessària per mantenir la població (TFR es refereix al nombre de bebès que es pot esperar que 1.000 dones tinguin al llarg de la seva vida reproductiva). Alguns usuaris de Twitter estaven més interessats en la ruptura racial d’aquesta informació que el CDC incloïa en el seu informe: per a les dones blanques, no hi havia estats que compleixin la "taxa de substitució" necessària per a les dones negres., i per a dones d'origen hispà, hi havia 29 estats. Com van assenyalar els experts en salut pública Invers, l’informe no incloïa el context crucial sobre les desigualtats racials i socioeconòmiques necessàries per donar sentit a aquestes dades.
A poques hores del llançament de l'informe, el bloc alt-dret Infowars agregat Daily Mail's història sobre l’informe, afirmant que "els experts" diuen que "la proporció molt menor de dones nascudes en immigració té més fills". Els comentaris odiosos van sorgir a Twitter: "hem promogut la substitució per societats primitives", va escriure un usuari; Un altre va dir: "la missió aconseguida pels enginyers socials". Un usuari de Twitter amb 44.8000 seguidors, @RAMZPAUL, va escriure: "La nostra gent està perdent l'esperança, necessitem una pàtria".
Està bé, els globalistes tenen un pla. Significa obrir completament les fronteres, aturar totalment l’economia, agenollar-se davant de l’Islam i eliminar completament tots els drets. Però bé, solucionarà el problema de la població.
- Mike Lee (@Mike_Lee_B) 10 de gener de 2019
En poques paraules, aquestes estadístiques i la ciència que hi havia darrere van ser utilitzades per alguns per perpetuar una narrativa nacionalista blanca.
Charles Gallagher, Ph.D., expert en relacions interracials de grups a la Universitat La Salle, explica: Invers que és fàcil treure fora de context informes com aquests L’informe no va parlar clarament dels factors socials o econòmics subjacents de l’esgotament racial del TFR i no inclou cap secció de discussió ni cap altra informació contextual a aquest efecte.
"Si algú estigués paranoic amb la gent i el genocidi blanc, seria una ploma més en aquest cap", diu Gallagher. "Aquí hi ha el problema: no podeu ser realment responsables de com les persones fan servir dades de ciències socials. Veig en el tipus de treball que faig que la gent hagi pres coses que he publicat i que l’hagin tret del context. La gent l’utilitza, la manipula, l’atribueix, l’interpreta malament, amb els seus propis propòsits ideològics ”.
Ashwin Vasan, Ph.D., professor ajudant a la Escola de Salut Pública de Mailman de la Universitat de Columbia, diu que el "massatge" intencional de dades és un tema de debat en l'àmbit de la salut pública. El fet que l’informe del CDC no mencionés les desigualtats geogràfiques i racials de la nació en l’accés als serveis de planificació familiar o la qualitat de l’atenció, juntament amb la seva ruptura racial, va fer que les dades fossin vulnerables a l’ús indegut de "actors nocius".
Correspon als activistes de la salut pública que segueixin "massatges", argumenta.
"Ja és hora que la salut pública com a camp, i l'epidemiologia com a camp, tingui la propietat de contextualitzar la narració d'alguna manera", explica Vasan Invers. "Particularment en aquest dia on veiem una increïble polarització i divisió social, econòmica i racial, la idea que només podem posar dades i rentar-nos les mans de les implicacions no és correcta. Ens correspon tractar de frenar part d’aquest aspecte a través d’un context històric i de fons addicional ”.
La nostra gent perd esperança. Necessitem una pàtria.
- RAMZPAUL (@ramzpaul) 10 de gener de 2019
En el clima polític actual carregat, potser ja no n'hi ha prou de presentar les dades de salut pública en l’estil demogràfic directe, objectiu i tradicional que utilitza el CDC. Tot i que el nou informe inclou una secció de "discussió" per completar les tendències de les estadístiques que presenta, no s'endinsa en el tema. raons o context històric darrere dels números que descriu. Si fos així, podria haver estat mal interpretat fàcilment pels "actors perniciosos" de Vasan.
La complexa història de les estadístiques de TFR i la seva ruptura per raça, diu Gallagher, implica un ampli ventall de raons per les quals la gent tria o no tenir fills, des de l'estabilitat econòmica fins a problemes de salut. En un correu electrònic a Invers, l’autor de l’informe, Brady E. Hamilton, Ph.D., va subratllar que els importants impulsors d’aquesta disminució de la TFR nacional són la disminució de taxes de natalitat (el nombre real de naixements vius per cada mil persones de la població) per a adolescents i dones menors de 30 anys. Aquest informe enumera les taxes de natalitat per estat i grup d’edat, però no les situa en context amb la tendència TFR, que és la el tipus de context que argumenta Vasan és necessari en aquest tipus d’informes.
El simple fet d’afegir una secció de context a l’assumpte del document podria haver recorregut un llarg camí per tal de configurar potencialment com es va presentar aquesta informació. Aquest és ja un aspecte comú dels articles publicats a les revistes mèdiques, diu Vasan, i ha afegit que li agradaria que això es converteixi en una pràctica habitual en el camp.
"Crec que una manera d'evitar la idea que estem recol·lectant cereals quan ho fem és normalitzar-lo, fer-lo part de tots els informes", diu.
Tot i això, fins i tot això no canviaria el fet que les dades de l’informe es presentessin com si existís en un buit quan, en realitat, s’interpretarà segons les ideologies allunyades dels laboratoris del Centre d'Estadístiques de Salut. Amb sort, veurem un context més bàsic afegit a aquests informes en el futur. Pot ser que no impedeixi que la gent obtingui certs fets, però pot facilitar la desconfiança dels seus arguments en el futur:
"Mireu: si anem a descriure qualsevol tipus de disparitat racial, demogràfica o d’orientació sexual", diu Vasan, "hem de proporcionar un context bàsic sobre quines dades anteriors ens expliquen algunes de les desigualtats estructurals".
Les taxes de fertilitat dels EUA estan disminuint, però no a Dakota del Sud i Utah
Un informe recent publicat pels estadístics del Centre per a les estadístiques de salut del CDC mostra que les taxes de fecunditat totals als Estats Units estan disminuint tant que no podem sostenir la població, però potser hi hagi una línia d’argent darrere d’aquestes estadístiques.
Una base de dades biomètrica dels ulls dels refugiats sirians els pot ajudar a entrar als Estats Units.
Les intencions de l’administració d'Obama de donar la benvinguda a 10.000 refugiats sirians durant el pròxim any es van trobar amb el problema polític que ha estat el segell distintiu dels últims vuit anys. Algunes reaccions van ser pitjor que altres. Sigui quin sigui el costat del debat sobre el qual s’estimi, els Estats Units estaran preparats per a finalment començar a adoptar una obra de llarga durada ...
Informe: Apple rarament dóna dades dels usuaris del govern dels EUA, a diferència de Google o Amazon
Apple ha revelat que, la majoria de les vegades, no lliura dades personals a les autoritats. Google i Amazon, en canvi, solen donar informació quan se'ls demana. Segons el darrer informe de transparència d’Apple, publicat aquesta setmana, menys del 0,00673 per cent dels seus clients s’han vist afectats per un avanç ...