On és el "Star Trek: Beyond" Hype?

El tràiler de Star Trek: Beyond crash va aterrar aquesta setmana enmig dels crits de Beastie Boys i els laments dels fans. No menys que una icona de nerd i anterior Star Trek Wil Wheaton es va trobar completament desconcertat per intentar convertir la sèrie de ciència ficció de llarga durada en una superproducció de Hollywood convencional.

Vaig veure el tràiler més rar avui. Va ser per a una pel·lícula d’acció genèrica de ciència ficció, però tot estava vestit amb vestits de Star Trek.

- Wil Wheaton (@wilw) el 14 de desembre de 2015

El tràiler va sortir a la venda aquesta setmana perquè es pogués adjuntar a la indomable bonança de màrqueting Star Wars: The Force Awakens. Hi ha un paral·lel natural allà, però les franquícies reben benvingudes molt diferents. La pregunta ara és la següent: com va fer Star Trek passar de ser un reinici emocionant a un altre ficció de ciència ficció tan ràpidament?

Pregunta de seguiment: és això una cosa que altres franquícies, especialment les que fan front Trek reiniciar el mestre J.J. Abrams: s'hauria de preocupar?

Un dels problemes és senzill: el nou Star Trek les pel·lícules no són tan bones ni tan intel·ligents, ja que la sèrie es trobava al seu punt culminant fa dues dècades. Sens dubte, és discutible Star Trek realment hauria d’escriure's per a la petita pantalla, amb l’espai per a episodis genials i tranquils, com ara "Darmok". Tot i que amb aquesta advertència, els dos primers es van reiniciar Star Trek Les pel·lícules eren generalment ben rebudes, amb Quentin Tarantino, expert en pel·lícules de gènere, que va declarar el 2009 Star Trek la seva pel·lícula preferida de l’any.

Així doncs, el problema no és que les pel·lícules siguin elles mateixes, que, tot i que siguin limitades, han estat ben rebudes. En canvi, els problemes s'han despertat al departament de màrqueting. Els fans han enviat un missatge clar: GFY.

La entrevista

Durant la campanya de comercialització Star Trek Into Darkness, J.J. Abrams va continuar The Daily Show i va revelar que mai no li havia agradat molt Star Trek abans de començar a treballar-hi. Era "massa filosòfic" per a ell i sempre havia preferit Guerra de les galàxies. Tenint en compte que aquest és, sens dubte, el segon argument més llarg de la cultura geek (només per darrere de "Per què la comunitat no va anar a les Àguiles cap a la muntanya?"), Això era un problema important.

No obstant això, els fans - la gent realment - són ràpids a perdonar i sempre gaudeixen d’una història de fill pròdig. Havia clar que Abrams arribés a les alegries de Trek, tot hauria estat bé. Però és difícil no mirar cap enrere a la seva Star Trek veure pel·lícules i veure l’espai occidental d’alguns que prefereixin fer Guerra de les galàxies. I la conversió d’Abrams semblava ser més sobre l’ús de les seves noves pel·lícules per referir-se superficialment a les coses més antigues, en lloc d’aconseguir el que el feia genial. Per exemple….

El Khan Reveal

Khan Noonien Singh va ser, sens dubte, el més gran vilà de l'era original de Kirk Star Trek, amb la millor pel·lícula, Star Trek II: La ira de Khan portant el seu nom. Qualsevol dedicat Trek L’adaptació seria difícil d’incloure a Khan en el seu segon lliurament, i quan Benedict Cumberbatch va ser llançat com a dolent, l’especulació s’ha vist que Khan seria el vilà també aquí.

I després J.J. Abrams va mentir, va negar i va ofuscar sobre el paper de Cumberbatch, insistint que era un personatge nou, que no era només Khan, que els fans eren equivocats. Això podria haver funcionat fins que va sortir la pel·lícula, i Cumberbatch era, de fet, Khan, que la pel·lícula era un homenatge a la primera Star Trek II, i els crítics que tracten de revisar la pel·lícula, ja siguin positius o negatius, van haver de decidir si dient que el nom del vilà era un spoiler o no. El debat es va desplaçar gairebé íntegrament de "Val la pena veure aquesta pel·lícula?" A "Quant podem parlar de Khan?" Va ser un moviment que va fer semblar el nou Star Trek Els fans no respectats, i mentre Abrams es va disculpar, era una causa perduda.

El càsting del Khan

Benedict Cumberbatch és, sens dubte, un actor molt estimat i, a més, és capaç de fer la seva feina, de manera que ho fa com el vilà dels Star Trek la pel·lícula era una idea perfecta. No obstant això, llançant-lo com Khan, era un acte que posava a Sherlock en un camp minat d’aquest antigament problematisme.

El problema: el Cumberbatch és blanc i Khan, històricament, no ho era. Khan va ser un paper emblemàtic, interpretat per un Ricardo Montalban, un vilà totalment realitzat en lloc d'un mer estereotip. Ara, sens dubte, hi ha problemes amb Montalban, un mexicà-americà que juga a Khan, un indi. Tot i això, es va pal·liar en comparació amb el pàl·lid Cumberbatch que jugava "John Harrison" com a versió blanquejada de Khan. Fins i tot el membre del repartiment, John Cho, va criticar diplomàticament l'elecció parlant de com el seu vilà favorit va ser interpretat per un home de color.

Star Trek té una llarga història de progressisme racial i ètnic, de tenir un dels primers petons interracials en pantalla a afegir un rus adorable a la seva tripulació a la fi de la guerra freda. Que els reinicis semblessin treballar activament contra aquesta història posant a un actor blanc popular en un paper fet famós per un home de color que va rebutjar aquesta història, per la raó aparentment cínica de tirar-se part de la base entusiasta de Cumberbatch. Per si sola, potser això hauria pogut ser perdonat. Però combinat amb tota la resta, perdent l’ala liberal de Star Trek els fans no van ajudar, en absolut.

La conspiració Truther de l'11 de setembre

J.J. Abrams va ser àmpliament tractat com l 'autor darrere de l' Star Trek reinicia fins poc després En la foscor va ser alliberat. Això és quan els crítics van notar que alguns temes de la història sobre les conspiracions militars de la Federació no només no s'alineaven Star Trek La seva història, però també alineada específicament amb el moviment "Truther" de les teories de la conspiració de l’11-S, específicament, que el govern va cometre els atacs terroristes l’11 de setembre per tal de declarar una guerra interminable i frenar les llibertats a casa.

Es va lliurar al guionista Bob Orci les claus de la franquícia després d’abandonar Abrams Guerra de les galàxies. Va ser també un Truther de l'11 de setembre. Aquesta combinació no semblava bona a Internet. A primera vista, una història d’acció de pel·lícules d’acció lleugerament cínica i amb un munt de forats argumentals es va convertir de sobte en alguna cosa més sinistre: una pel·lícula de crispetes de blat de moro que acusava que, literalment, tothom al poder de la societat nord-americana estava involucrat en una conspiració per mentir sobre l’esdeveniment més important de les darreres dècades.

De nou, Star Trek podria haver sobreviscut fins i tot això. La cosa sobre les falses banderes seductores, la conspiració, les històries supervillanes és que són seductores per raons: són bones històries. I la gran majoria d’aficionats probablement ni tan sols va sentir parlar de les predileccions conspiratives d’Orci. Però els que ho van fer, els que es preocupaven prou per mirar els fonaments polítics del guió de la pel·lícula? Aquests són els fans que haurien estat a l'avantguarda de compartir i cuidar Star Trek: Beyond El remolc de En canvi, la sèrie es va sentir més com una vergonya.

Els Tribbles

Parlant de forats de la trama, Abrams i Orci van ser una mica al mar que integraven els tribbles, les criatures aparentment simpàtiques, de la famosa "The Trouble with Tribbles" de la sèrie original a la segona pel·lícula reinicialitzada. D'una banda, és una sobrecàrrega de referència: entre Tribbles i Khan, En la foscor Va acabar fent un gest a través d’on diria les dues històries més famoses de l’original Star Trek història.

Però exactament com es van integrar els tribbles es va convertir en el problema més gran. Per tal de fixar la grandiosa escena de la mort de Khan, els tribles s’utilitzaven per la ciència futura màgica com una manera d’enganyar la mort. Aquest fet no només va afectar l’efecte emocional de la mort important, que va durar qüestió de minuts en lloc d’anys, sinó que també va trencar l’univers, fins al punt que l’únic que el nou equip creatiu podia fer per solucionar-ho és pretendre que mai en realitat mai succeït.

El títol maleït

Star Trek Into Darkness probablement se sentia com un supercool, un títol intel·ligent que evitava la sobre-colonització dels títols de pel·lícules … una vegada. Però, igual que els Be Sharps, el que era intel·ligent passava a ser cada vegada menys intel·ligent amb totes les repeticions. Fins i tot ara, és com: seriosament? Així volíeu recordar per sempre la vostra pel·lícula?

El remolc

Hi havia possibilitats Star Trek: Beyond per transcendir aquests temes, convertir-se en una seqüela perfectament perfecta o fins i tot un nou clàssic. Abrams havia sortit des de fa molt de temps Star Wars: The Force Awakens. Orci, inicialment l'hereu del tron, va ser objecte de dumping incessant quan la seva heretgia de l'11-S es va fer més pública. Al seu lloc com a director va arribar Justin Lin, director de la cada vegada més estimada Ràpid i furiós les pel·lícules, així com el més gran Comunitat episodi de tots els temps. El nou guionista va ser Simon Pegg, Scottie en les pel·lícules i un home de crèdit geek irrepetible.

No obstant això, si el Star Trek els reinicis han donat una volta a la cantonada, sens dubte no es veien així després d’aquesta setmana Star Trek: Beyond va sortir el remolc. Després de tots els debats i debats i reaccions, el que Paramount va revelar semblava res més que una pel·lícula d'acció vestida amb una ciència ficció Star Trek uniformes.

I això no diu res de la selecció musical, el "Sabotatge" dels nois de Beastie. No només és un recordatori d'algunes de les parts més vergonyoses de l'era Abrams, sinó que també és una referència a un dels millors vídeos musicals / falsos tràilers. De tots els temps. Si ni tan sols pots batre un tràiler fals amb el teu veritable, per què fins i tot es molesta?

Aquí hi ha el simple fet de l'assumpte: els fans no estan emocionats amb el nou Star Trek pel·lícula perquè la franquícia ha perdut constantment la seva bona voluntat i no ha fet prou per recuperar-la amb la comercialització Star Trek: Beyond. Irònicament, gairebé tot el que sigui negatiu sobre el tráiler en si mateix: la música, l’edició, la manca de detalls de la trama, podrien estar bé en el producte final. La tripulació de l'Enterprise aterratge en un planeta i trobar-se en una situació política violenta és una configuració perfecta per a una persona forta Star Trek pel·lícula. Però en aquest punt, qui confiaria realment Star Trek per fer-ho bé?