El Partit Pirata és real i ve a saquejar les vostres eleccions

Ahoy! El Pirate Party va ser fundat a Suècia al gener de 2006. Pocs mesos més tard, els Estats Units van tenir la seva pròpia versió del moviment polític amb un nom únic de la universitat de Geòrgia, Brent Allison. Deu anys més tard, el partit és una gran cosa a Europa: és líder en les enquestes del cicle electoral d'Islàndia de 2017. Així doncs, quina és l’acord amb aquests missatges de seguretat? Vaig telefonar al president del partit pirata dels Estats Units, Andrew Norton, "a prop de Macon, Geòrgia" per obtenir més informació, per aprofitar el seu accent britànic i per descobrir que és com si sentís Berna.

Nota de l’editor: Després de la conversa, Norton va publicar una renúncia del seu comandament, efectiva a partir de l’1 de març.

Està associat amb, per exemple, la festa pirata d’Islanda?

Sí, sí, i la resta.

Sembla que el Partit Pirata evita els rols de lideratge convencionals.

Bé, també sóc governador del partit del Regne Unit. També vaig ser el primer cap del moviment pirata internacional de tornar a '08 i '09. El meu estil de lideratge personal és molt pràctic. En realitat, hi ha una tècnica que utilitzem als països de parla anglesa anomenada "Three Pirate Rule". Això significa que qualsevol cosa que tres pirates surten és generalment bé, sempre que compleixi els principis generals.

Es pot parlar d'aquests principis generals?

Com a festa tenim tres taulons principals. La primera és la rendició de comptes i la transparència del govern. Un govern transparent i responsable davant de la gent és l'únic govern efectiu i bo. Perquè, en cas contrari, les coses s'amaguen. El segon és un augment de la privadesa personal. I és essencial que succeeixi una democràcia bona i eficaç; en cas contrari, és massa fàcil fer xantatge i forçar a la gent a fer coses, especialment si teniu el poder de l’estat darrera vosaltres. I la tercera és una reforma de les lleis sobre drets d'autor, patents i marques comercials. Perquè, en aquest moment, s’han convertit en un impediment del progrés de la societat en general. La base de tots tres és la nostra plataforma de política basada en proves. Per tant, tota política ha de basar-se en proves, no en teoria o ideologia ni en res més que fets i dades.

Hi ha alguna cosa diferent per a vosaltres, perquè és un cicle electoral?

Com a petita festa, cada dia és una lluita difícil. He treballat intensament amb les parts al Regne Unit i aquí. Vaig començar una campanya llibertària el 2004, jo estava amb el partit conservador al Regne Unit a principis dels anys 2000 i, abans, vaig començar el partit liberal al Regne Unit. Per a un petit partit dels Estats Units, és una lluita constant fins i tot per mantenir-se. Hi ha apatia que si no és un dels dos grans, llavors sou un malbaratament. La majoria de les lleis estatals estan molt inclinades cap a la dissuasió de petits partits fins i tot de la seva existència. Per tant, fan gairebé impossible registrar-se i estar registrats. Fins i tot el Partit Llibertari té dificultats per quedar-se a votar a tots els estats. La majoria de les lleis estatals tenen dues lleis: una per als principals partits i, a continuació, un altre per a partits menors. No és bo per a la democràcia quan esteu intentant dissuadir els partits polítics i els candidats alternatius fins i tot de ser reconeguts.

Hem rebut un missatge de correu electrònic que ens demana que aprovem @realDonaldTrump per a #POTUS. Resposta escrita per @ktetch: http://t.co/tery9uUaOH ^ LB

- Partit pirata nord-americà (@USPirates) 7 de febrer de 2016

Hi ha cap candidat a qualsevol dels partits més importants amb què sereu més simpàtics?

Hem estat discutint si hauríem de donar suport a qualsevol persona, com a grup nacional. Només podríem deixar als estats partits. L’última vegada que vam endossar algú, va ser Barack Obama al gener del '08. I després vam acabar d'anul·lar el nostre aval de juny del '08 perquè es va subscriure a les trucades sense fils, cosa que contradiu una de les nostres principals classificacions.

Per a mi, personalment, a Geòrgia només hi ha tres opcions: llibertària, demòcrata i republicana. Durant els últims 10 o 12 anys, els llibertaris s'han anat fent cada vegada més boig. Els republicans són bosses senceres. No hi ha cap manera amable de dir-ho. En els meus cursos d'història, vaig estudiar Alemanya entre les guerres i vaig veure forts paral·lelismes entre el Partit Republicà i el Partit Nacional Obrer Socialista Alemany a principis dels anys 30.

De fet, jo era un fort defensor de Lawrence Lessig, que el coneixia des de fa molts anys. Dels dos que queden, em detestaria aprovar el secretari Clinton per la seva implicació en l’acord d’Associació Transpacífica. Això és un no-no massiu. Tots els partits pirates de tot el món estan fortament en contra d'ella per la seva falta de transparència, lliuraments a entitats empresarials irrefutables i la seva pura opacitat en la negociació i la discussió. Per tant, l'únic que queda, fins i tot possiblement, és el senador Sanders. Ha fet alguns sorolls correctes: ha estat bastant gran en la privacitat. Però, veurem com ho fa a la llarga, perquè una vegada cremats, dues vegades tímid.