Les abelles de Carolina del Sud van morir innecessàriament a la polvorització de plaguicides Zika

$config[ads_kvadrat] not found

Minister Motsoaledi on Zika Virus disease

Minister Motsoaledi on Zika Virus disease
Anonim

Milions d’abelles van morir al districte de Dorchester de Carolina del Sud la setmana passada després que un insecticida es va ruixar per la zona per avió en un esforç per eradicar els mosquits que podrien portar el virus Zika. Desgraciadament, hi ha molt poca evidència que la fumigació hagi fet alguna cosa per limitar la propagació de Zika, i és molt probable que les abelles van morir en va.

L’Agència de Protecció del Medi Ambient dels Estats Units d'Amèrica considera efectiva la polvorització de l’insecticida anomenat naled Aedes aegypti control de mosquits i segur per als éssers humans i el medi ambient. Els riscos per a les abelles es poden reduir mitjançant la polvorització nocturna i, donant als apicultors un avís adequat per allunyar les colònies de la zona o allotjar-les en ruscs recoberts. Naled va cobrir el comtat de Dorchester un diumenge al matí i els apicultors no van ser avisats amb antelació.

Fins i tot si hi haguessin mesures per protegir les abelles, és difícil veure quina pot ser la justificació per a la polvorització química. Als 46 casos de Zika confirmats de Carolina del Sud el 2 de setembre, tots van ser adquirits viatjant a les zones afectades oa través del sexe. Això significa que no hi ha cap evidència que un sol mosquit infectat per Zika sigui o hagi estat dins de les fronteres de l’Estat.

Què són els treballadors de control de mosquits a Miami? Naled mata abelles @CNN

- buzz lightyear (@ buzzlightyear58) 1 de setembre de 2016

A Florida, on els mosquits en realitat han estat positius per a Zika, la polvorització nalada continua sent controvertida i els seus beneficis estan en dubte. Una investigació de Kaiser Health News va trobar pobres proves d’eficàcia de l’insecticida com a intervenció de Zika. Un article d’opinió dels responsables de la prevenció i control de malalties publicat el mes passat pel Centre Journal of the American Medical Association cita un estudi únic, no publicat i revisat per parells, com a prova de l'eficàcia de naled en el control Aedes aegypti. Aquesta investigació només va tractar sobre la mortalitat immediata i no va poder mesurar el potencial de repunt de la població de mosquits. Un oficial amb el CDC va dir a la Miami Herald que, a les regions de la ciutat on es va ruixar recentment el nalat, però que no s’utilitzava un larvicida acompanyant, els mosquits van tornar a infestar l’àrea molt més ràpidament.

Zika és legítimament aterridor. Per a les persones que estan o estan tractant de quedar embarassades, el risc de patir retard del desenvolupament fetal és un veritable horror. I la connexió del virus amb la síndrome de Guillain-Barré, com és rar, tindria algú a les zones afectades per arribar a la xarxa de mosquits i al DEET.

Però cal esperar que els funcionaris prenguin decisions polítiques basades en proves, no en temor. Perquè una campanya d'insecticida continuï, els beneficis esperats haurien de ser pesats en funció dels costos esperats. En el cas de Carolina del Sud, és evident que els beneficis eren insignificants i que els costos –una població de abelles melífiques ja amenaçades amb el col·lapse global– eren enormes.

$config[ads_kvadrat] not found