Com ara Hawkeye no mor? L'arquer de venjança de Marvel ha de ser torrat

A l’extens Univers Marvel, hi ha déus que es converteixen en superherois i superherois que es converteixen en déus. Hi ha mutants, monstres, assassins, super soldats, prínceps vikingos, ninjas i ogres de sis mil lliures, bruixots màgics i ex-soviètics. I aquí hi ha Hawkeye, que no és cap d’aquestes coses.

El que planteja la qüestió: com falla Hawkeye encara no ha mort?

Més específicament, al Marvel Cinematic Univers - i parlem de pel·lícules, de manera que pugueu deixar els llibres de Matt Fraction: com és Hawkeye, un cosplayer de Jason Bourne amb un arc i una fletxa, encara viu després de les invasions de Chitauri i de la revolta d'Ultron? És clar, les pel·lícules requereixen una suspensió de la incredulitat, però aquesta és una bogeria francament.

Prengui Avengers: Age of Ultron. A la batalla d'obertura contra l'últim amagatall d'HYDRA, hi ha moltes vegades quan Hawkeye hauria d'haver-lo menjat. Quicksilver, si era intel·ligent en lloc d’arrogant, hauria d’haver treballat ràpidament a Hawkeye … però, en canvi, el va empènyer a terra com un matrimoni d’una escola mitjana. Convenient real.

Immediatament després, un home HYDRA el dispara! Es connecta convenientment amb l’arc de Hawkeye, però un peu més a prop i Hawkeye hauria aconseguit un grup de plom en les seves agalles.

Després hi ha l’acció Guerra Civil. Ho vas veure, no? Hawkeye realment s'enfronta a la visió, un poder sintètic impulsat pel poder còsmic de la pedra mental, que en realitat va manipular a Hawkeye en el primer moment. Avengers ? Hauria d'haver buit l'aire de la seva laringe i la vida li va treure … fins que va intervenir la Bruixa Escarlata. Potser la visió no hauria matat a Barton, però va fer una merda a War Machine, de manera que no hi ha cap motiu per pensar que no hauria ofegat a Barton si se'ls dóna l'oportunitat.

Potser deixem que això passi. Els arquers són un arquetip popular en la ficció de superherois, però els seus orígens són anteriors a Marvel i DC. L'heroi del folklore anglès, Robin Hood, un bandit d'or, amb arc de plata romàntic, com a art marcial vigilant, tot i que el seu veritable atribut diable, que no era la diana, era el seu veritable atribut. Segles més tard, el 1941, Mort Weisingerin i George Papp van crear la Fletxa Verda per a l’editorial que acabaria convertint-se en DC Comics. Oliver Queen va ser, òbviament, inspirat per la pel·lícula de Robin Hood i de James W. Horne en 1940 The Green Archer. I va ser genial.

La sorra, moderna Fletxa a la CW s’estableix un tir amb arc com a superpotència: Oliver Queen l’utilitza contra matones i criminals impotents: una diana silenciosa i astuta arrossega una arma de foc acomiadada. Tanmateix, en baralles contra Ra's Al Ghul i Damien Darhk, ha de recórrer a mitjans més enllà dels projectils de gamma limitada.

Què diable fa Hawkeye? El noi realment apunta el seu arc i la seva fletxa a Thor i Vision, sota una idea insana que fins i tot un cop directe podria derrocar-los. Però té altres armes, com … una nit de nit. I alguna cosa del personal. No, sabeu, fusells o katanas, com Arrow. És clar, ho va reconèixer L'era d'Ultron, però això no canvia que encara utilitza un arqueig i una fletxa.

Hi ha pocs desavantatges dels estudis Marvel a prova de bales, que estan destruint la competència amb Capità Amèrica: Guerra Civil. Però potser l’element més poc desenvolupat de les pel·lícules és l’habilitat de lluita de Hawkeye. No té cap sobrehumà d’habilitats, l’objectiu de l’adopció d’arma del segle XV és que els soldats van caure tan aviat com la pólvora estava disponible. Com funciona contra Thor, o Loki, o fins i tot la Pantera Negra, un geni tàctic com a rei en una armadura impenetrable? Almenys Green Arrow sap quan tirar una fletxa (una mica).

Per què Hawkeye no pot provar alguna cosa més? I què farà Avengers: Infinity War ? Canta Thanos a la mort?