Vídeo viral de l'ós persistent del nadó amaga un subtext textural fosc

$config[ads_kvadrat] not found

Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Маша плюс каша (17 Серия)

Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Маша плюс каша (17 Серия)

Taula de continguts:

Anonim

Un altre vídeo que va aparèixer i va sorgir viral dissabte passat gràcies a que té tots els ingredients típics per a un vídeo que apareix en línia: animals simpàtics, una mica de drama i un missatge inspirador si kitsch. Però a mesura que més persones van fer una ullada més de prop al vídeo, els observadors van trobar un subtexte sinistre que va fer que el públic tornés a avaluar la delicadesa.

En el vídeo, un ós gris i el seu cadell s'enfronten a una escalada que puja per una muntanya empinada i nevada. La tensió s’aconsegueix a mesura que la mare arriba a la part superior, però el cadell es queda enrere, pujant i lliscant a la vora. Quan el cadell s'uneix gairebé a la seva mare, la càmera s'encarrega i la mare saboteja els esforços del seu cadell, llençant-lo lliscant més avall que mai, agafant-se unes petites potes mentre es lliscava fora del marc. Malgrat el revés, el cadell persisteix, reprenent la pujada fins que finalment arriba a la seguretat. Es reuneixen, la mare i el cadell se'n van. És la història perfecta de persistència i paciència.

El metratge d’aquesta trobada va ser capturat per un avió no tripulat i allotjat a ViralHog, que l’ha ajudat a ser viral després que l’usuari de Twitter @ziyatong l’hagi publicat el passat dissabte amb el títol: "Tots vam poder aprendre una lliçó d’aquest ós: mirar cap amunt i no" El tweet va acumular més de 21 milions de visites, 180.000 retweets i 510.000, afegint-los a les 450.000 visualitzacions del vídeo original.

Tots podem aprendre una lliçó d’aquest ós de bebè: Mireu cap amunt i no us rendeixis. pic.twitter.com/nm0McSYeqY

- IM🍑HIM (@ziyatong), 3 de novembre de 2018

Quan va començar el vídeo, molts espectadors ho van trobar significatiu, citant la importància i el rendiment de la determinació i la lluita. Però quan els biòlegs i els pilots no tripulats van veure el vídeo, en lloc d’inspirar en un exemple de persistència, van veure un altre exemple de com els pilots de drones excessivament celosos assetgen animals i infringeixen els seus hàbitats naturals.

Com va afectar el drone els grizzlies?

La situació oculta d’aquests óssos va ser publicada per primera vegada per Clayton T. Lamb, Ph.D. candidat a la Universitat d’Alberta que investiga els óssos grisos. Com va explicar a la Atlàntic, mentre que la situació sembla natural en el vídeo, gairebé segur que va ser induïda per la presència del drone.

"No hi ha cap raó que una dona normalment accepti aquest risc, tret que es vegin obligats a fer-ho", diu Lamb. Combinant el poc temps que necessitava la càmera per apropar el cadell amb el cop inesperat de la mare, Lamb va assenyalar que la mare, clarament molesta per la presència del avió no tripulat, va intentar protegir el seu cadell empenyent-lo fora del perill.

Com es fa malbé el planeta Terra?

Tot l’episodi posa de manifest el grau en què les imatges cinemàtiques i inspiradores que els drones permeten brillar sobre un tret crític de la tecnologia: el seu fort brunzit, que pot ser més molest i perjudicial que els cotxes, segons la investigació de la NASA. I això és per als humans, que saben el que poden fer els drones. Els sons dels avions no tripulats poden interrompre la supervivència dels animals, fent-los des de fonts de menjar i perseguint-los a llargues distàncies. Investigació de Mark A.Ditmer, de la Universitat de Minnesota, revela que fins i tot un pas elevat podia provocar una gran tensió als óssos, mesurats per pics de la freqüència cardíaca.

El vídeo de ViralHog no és una trobada única: Sophie Gilbert, professora ajudant d’ecologia de la fauna a la Universitat d’Idaho, va compilar una llista de reproducció de 121 vídeos de trobades de fauna salvatge amb drones. Però Gilbert no demonitza la tecnologia mateixa, i demostra que els avions no tripulats que s’utilitzen correctament poden donar accés als biòlegs a llocs de difícil accés, obrint portes a noves dades de dades.

Dit això, això passa de manera consistent, i la regulació ha d’afrontar la nova tecnologia. A més de les regles generals de la FAA sobre l’ús de drones, que se centren principalment en persones i altres aeronaus, la xarxa de normes no té cohesió i varia enormement d’un estat a un altre. El Servei de Parcs Nacionals també ha prohibit els avions no tripulats a la majoria dels parcs, cosa que ha provocat més confusió sobre el lloc on els drones poden anar i no. Mentrestant, investigadors de la Universitat d’Adelaida van desenvolupar un codi de pràctiques per a un ús segur dels drones al voltant de la vida salvatge, encara que aquestes normes encara no s’han adoptat àmpliament.

Però no pren la regulació per reconèixer l’angoixa, només el sentit comú. No hi ha cap cop viral que val la pena assetjar animals o infringir el seu hàbitat natural.

$config[ads_kvadrat] not found