Els acadèmics que visiten les nacions "Black Listed" no poden entrar als Estats Units

El pla era viatjar a Phoenix, Arizona i donar una conferència a la Conferència Cultural Evolution Society. La paleoarcàlega de King's College de Londres, Katie Manning, i la seva família, es van preparar per viatjar, reservar vols i organitzar una excursió al parc nacional de Joshua Tree. No obstant això, pocs dies abans del seu viatge, Manning va rebre notícies alarmants. Els Estats Units no la van deixar entrar.

El sistema electrònic d’autorització de viatges (ESTA) d’Amèrica havia denegat l’admissibilitat per viatjar als Estats Units en el marc del Programa de Exempció de visats, ja que viatjava a Sudan per la seva feina. El 17 d’octubre, Manning va publicar les seves notícies i va rebre a prop de mil retuits repetint el seu missatge: "Estic en estat de xoc".

Manning no és l'únic arqueòleg - o científic, per al cas - que ha estat estancat o prohibit a la frontera amb els EUA a causa dels seus viatges als països de la llista negra de l'ESTA, que són, potser sorprenentment, nacions en gran mesura islàmica. Tal com diuen ella i altres científics Invers, està configurant la comunitat científica internacional per al pitjor.

Estic en estat de xoc. De camí a Phoenix, amb la família, com a conferenciant plenari al # CESCONF2018 i que acaba de negar-me l'entrada als Estats Units. Per què? Com a arqueòleg vaig fer treball de camp a #Sudan el 2014.

- GreenSahara (@ GreenSahara16), 17 d'octubre de 2018

Quan Manning es va dirigir a l'ambaixada nord-americana a Londres per preguntar-se què podia fer, la resposta va ser, en el millor dels casos, antipàtic. Se li va dir això perquè va dur a terme un treball de camp al Sudan el 2014 - Fa quatre anys - Hauria hagut de sol·licitar una visa almenys de sis a vuit setmanes abans del viatge.

Però aquesta explicació no va captar l’abast de la seva situació. En realitat, és poc probable que qualsevol cosa hagués canviat molt si hagués sol·licitat-ho abans. Com que el Sudan és un dels països de la llista negra del programa ESTA, hauria necessitat sol·licitar un visat complet, no només una exempció de visat, com la majoria de viatgers procedents de nacions aprovades.

El programa Visa Waiver (VWP) permet als nacionals de països específics viatjar a EUA sense obtenir un visat i ESTA és el sistema automatitzat que determina l’elegibilitat d’aquests visitants. Si sou d'un país aprovat per a aquest programa, com al Regne Unit, normalment heu de començar el procés d’aplicació de l’ESTA només 72 hores abans de sortir.

El viatge de Manning al Sudan va canviar completament la seva situació. Al gener de 2016, l'aplicació de la Llei de prevenció de viatges per al terrorisme de 2015 va determinar que fins i tot si sou d'un país VWP, si "heu viatjat o ha estat present a l'Iran, l'Iraq, el Sudan o Síria el dia 1 de març o després", 2011 ”ja no teniu dret a la VWP. Al juny de 2016 es van aplicar les mateixes normes a Líbia, Somàlia i Iemen.

"És cert que no coneixia aquests canvis i, tal vegada, hauria d'haver estat conscient", diu Manning. "La majoria dels meus col·legues nord-americans no tenen idea del que és un ESTA i els meus col·legues internacionals que ho saben són així perquè han passat pel procés d’aplicar i ser denegats".

Rachel Kendal, Ph.D., actual president de la Cultural Evolution Society, explica: Invers que altres no van poder assistir a la conferència a causa de problemes similars relacionats amb el control de fronteres. Manning va poder donar-li una xerrada sobre Neolithization a Europa i sobre l'evolució de les economies agrícoles per Skype, però al final va ser un revés per a múltiples partits.

"Els delegats i Katie han perdut les interaccions previstes durant la conferència i el potencial de treballar en xarxa i millorar la representació dels arqueòlegs en el camp de l'evolució cultural", diu Kendal. "NOSALTRES. El control de fronteres ha de reconèixer que hi ha moltes raons legítimes que les persones poden tenir connexions amb els països a la seva "llista negra"."

Sorprenentment, tot i que l’experiència de Manning va ser, s’està convertint en un fet cada vegada més comú. Els conflictes i antagonismes burocràtics de l’ESTA, diuen acadèmics, fan que els EUA siguin una opció molt poc atractiva per a reunions de científics. Aquí, ningú guanya: els acadèmics internacionals i la comunitat científica nord-americana perdran un valuós suport.

Cameron Petrie, Ph.D. és un lector d’arqueologia sud-asiàtica i iraniana a la Universitat de Cambridge. Quan va intentar viatjar als Estats Units el 2017, es va denegar la seva sol·licitud electrònica per ESTA. Afortunadament, havia sol·licitat ESTA prou aviat perquè encara pogués fer el seu viatge sol·licitant un visat complet.

"He viatjat a l'Iran moltes vegades per a la meva recerca, i la llei m'ha produït algun efecte, ja que fa que l'obtenció d'un visat sigui més complicat, que consumeix molt de temps i és més car que abans", explica Petrie Invers.

Mentrestant, Scott MacEachern, Ph.D. és professor d'arqueologia i antropologia a la Universitat de Duke Kunshan, que sovint el porta a Àfrica. Li diu Invers que ha vist l’efecte dels controls fronterers frenant la capacitat dels seus companys d’assistir a conferències i altres tipus d’intercanvis acadèmics, especialment els seus companys africans.

"Això va tenir molt mal post de l'11 de setembre, fins al punt que el Congrés Mundial Arqueològic de DC el 2003 va tenir problemes reals amb l'assistència de diferents parts del món, incloent Àfrica, perquè els assistents de molts altres països simplement no van poder obtenir visats. Explica MacEachern. "Des de llavors ha empitjorat. Hi ha molts països els nacionals no tenen un recorregut senzill per arribar als Estats Units, ni tan sols compten els efectes en persones com el Dr. Manning, que és ciutadà d’un aliat proper dels Estats Units, però que s’ha penalitzat a causa del països als quals viatja amb finalitats científiques ”.

Aquest estiu, MacEachern va participar en el comitè organitzador d’una conferència d’arqueòlegs africans. Van decidir canviar el lloc d’una ciutat nord-americana a una ciutat canadenca perquè “dels problemes que teníem d’avançar a l’obtenció de visats nord-americans per als nostres col·legues d’Àfrica”. Diu que aquesta decisió es va prendre després d’un parell de conferències nord-americanes en què cada participant africà se'ls va negar el visat.

"Cap dels nostres col·legues africans podria assistir", explica Manning, que també participa en la conferència de la Societat d’Arqueòlegs Africans. "No se'ls permetria entrar al país. Per tant, simplement no val la pena intentar celebrar aquestes reunions allà."

Les conferències són esdeveniments extremadament importants perquè els acadèmics comparteixin els seus resultats, actualitzin els seus coneixements tècnics, formin noves col·laboracions i s'inspirin en noves idees. Stuart Watson, Ph.D., investigador postdoctoral en comportament i cognició animal a la Universitat de Zuric, diu que "és fonamental que la ciència en conjunt - per no parlar de les carreres dels mateixos científics - que aquests esdeveniments siguin tan accessibles com sigui possible". a investigadors de tots els orígens i nacions. ”També ha escoltat a diversos investigadors que argumenten que les conferències internacionals no haurien de celebrar-se als Estats Units fins que no hi hagi canvis en la política.

"El moviment lliure", diu Kendal, "dels acadèmics per col·laborar i assegurar la diversitat d'opinions i experiències de tots els acadèmics, és vital per al progrés de qualsevol àmbit acadèmic".

Per descomptat, hi ha molta més repercussions devastadores de la prohibició, reconeix Watson. "Aquest inconvenient és una caiguda de l’oceà en comparació amb el patiment d’aquestes polítiques d’immigració hostils que infligeixen a les persones menys afortunades que han estat dissenyades per orientar-se." Prohibició de l’ESTA així com del Txad, Corea del Nord i Veneçuela. Al juny del 2018, aquestes prohibicions van ser confirmades per la Cort Suprema dels Estats Units. La justícia Sonia Sotomayor, que va oposar disconformitat, va argumentar que la prohibició no estava justificada per motius de seguretat nacional - el punt avalat pel jutge en cap, John Roberts -, però "va ser impulsat principalment per un anti-musulmà."

Per als investigadors de l’exterior, és una indicació clara que els Estats Units no és tan atractiu com ho va ser abans.

"Els Estats Units han de superar el seu factor de por cultural i polític associat amb els no americans", diu MacEachern. "Però no veig que passi aviat".