Facebook suprimeix les notícies conservadores? El Senat vol descobrir-ho

Després de les denúncies de dilluns que Facebook "suprimia de manera rutinària les notícies d’interès per als lectors conservadors" Gizmodo Michael Nunez va informar que el Gran Vell Partit dels Estats Units no va perdre el temps en abordar el tema.

Avui, el Comitè del Comerç, la Ciència i el Transport del Senat dels Estats Units va enviar una carta oberta al CEO de Facebook, Mark Zuckerberg.

El senador de Dakota del Sud, John Thune, va escriure la carta. "Si és cert", va escriure, "aquestes acusacions comprometen la" cultura oberta "i la missió de Facebook per" fer que el món sigui més obert i connectat ". A més, Thune continua si aquestes afirmacions són certes, llavors" la afirmació de Facebook que manté una "plataforma per a les persones i les perspectives de tot l’espectre polític" enganya el públic ".

Thune va passar a preguntar a Zuckerberg cinc preguntes pertinents, que tots busquen més informació sobre les polítiques de Facebook i si han manipulat la secció de notícies de tendències de la xarxa social. Les preguntes són les següents:

1) Descriviu l’estructura organitzativa de Facebook per a la funció Temes de tendències i els passos per determinar els temes inclosos. Qui és el responsable final de l'aprovació del seu contingut?

2) Els comissaris de notícies de Facebook han manipulat, de fet, el contingut de la secció Temes de tendències, dirigint notícies relacionades amb opinions conservadores d’exclusió o injectant contingut que no tingués tendència?

3) Quins passos té Facebook per investigar les reclamacions de manipulació de motivacions polítiques de les notícies a la secció Temes de tendències? Si s’acrediten aquestes afirmacions, quins passos prendrà Facebook per fer responsable a les persones responsables?

4) En una declaració que respon a les denúncies, Facebook ha afirmat tenir unes "pautes rigoroses per a l'equip de revisió" per evitar "la supressió de les perspectives polítiques" o la "priorització d’un punt de vista sobre un altre o un punt de vista sobre un altre. '

a. Quan va introduir Facebook aquestes directrius?

b. Proporcioneu una còpia d’aquestes directrius, així com qualsevol canvi o modificació des del gener del 2014.

c. Facebook proporciona formació als seus empleats relacionats amb aquestes directrius? Si és així, descriviu el que consisteix la formació, així com la seva freqüència.

d. Com determina Facebook el compliment d'aquestes directrius? Fa auditories? Si és així, amb quina freqüència? Quins passos es fan quan es produeix una infracció?

5) Facebook manté un registre de les decisions dels comissaris per injectar una història a la secció Temes de tendències o orientar una història per eliminar-la? Si no es manté aquest registre, es poden reconstruir o determinar aquestes decisions a partir d’una anàlisi del producte Trending Topics?

a. Si és així, quantes històries han exclòs els comissaris que representaven punts de vista o temes d’interès conservadors per als conservadors? Quantes històries injectaven els comissaris que, de fet, no eren tendencials?

b. Proporcioneu una llista de totes les notícies retirades o injectades a la secció Trending Topics des de gener de 2014.

Malgrat que Facebook hauria enganyat els seus usuaris, de fet, no hi havia cap indicació que la secció Trending Topics fos un algoritme imparcial que informés sobre temes de tendència: és una cosa que els drets de Facebook, com a empresa privada, es publicin. Estem acostumats als anomenats mitjans de comunicació: canals de televisió, que informen històries seleccionades manualment, però que hem arribat a esperar que aquests punts de venda funcionin d'aquesta manera. La idea que Facebook, que pretén ser una xarxa social neutra, té un comportament similar que ofèn les orelles innocents, especialment si aquestes orelles estan sintonitzades conservativament.

La lletra, que es pot llegir completament a continuació, conclou amb una demanda expressa amb cortesia que Mark Zuckerberg respongui "al més tard el 24 de maig del 2016".