Què passaria si la Lluna fos tan a prop de la Terra com la ISS?

$config[ads_kvadrat] not found

EQ - QU

EQ - QU
Anonim

És fàcil oblidar l’amplitud de la lluna. Al cap ia la fi, és l'únic satèl·lit natural de la Terra, per la qual cosa esdevindrà una espècie d'origen flotant que ens hem acostumat a veure cada nit. I quan és el company júnior del nostre sistema planetari, és fàcil pensar-hi tan petit en comparació amb la Terra, que és petita en comparació amb els gegants gasosos, que és reduït en comparació amb el sol, etc.

Així doncs, és bastant dur aquí a la Terra imaginar quina expansió té la lluna. Bé, ja no cal que ho facis. L'animador i astrònom aficionat Nicholas Holmes dirigeix ​​el canal de Youtube Yeti Dynamics, on publica vídeos que demostren que certs planetes es veurien si estaven molt més a prop de la Terra.

En aquest vídeo intercanvia l'Estació Espacial Internacional, que es troba a 254 milles de la Terra, amb la lluna, que es troba a uns 238 900 quilòmetres de distància. Els resultats són absolutament èpiques i, més que una mica terrorífics.

Ja no hi ha una petita bola distante, eh? Ara es veu més com el Galactus devorador del planeta de Marvel, que ens empassa tot sencer.

La lluna té una circumferència de 6.783 milles. Això és gairebé el doble de la distància que haureu de conduir per arribar de Miami a Seattle. Per recórrer tot el camí a un ritme pausat de 3,1 milles per hora, es necessitarien uns 91 dies de marxa contínua, basant-se en alguns càlculs de l'usuari de Quora, Loring Chien.

A aquesta distància, la lluna també augmentaria a l’oest i es situaria a l’est, segons les notes de Holmes a la descripció del vídeo. Perquè la lluna orbitaria la Terra tan ràpidament: entre els 130 i els 90 minuts, que superaria la rotació de la Terra.

A més, les forces gravitacionals que la Lluna té sobre els oceans augmentarien sens dubte de manera exponencial, cosa que donaria lloc a algunes marees seriosament altes.

El millor és que la lluna no sigui tan gran com un satèl·lit agressiu.

$config[ads_kvadrat] not found