L’informe de transparència de Google revela l’augment de les sol·licituds de dades del govern

L’últim informe de transparència de Google és una mica d’una bossa mixta.

La companyia va revelar aquesta setmana que durant el període de sis mesos que finalitza el desembre de 2015 va rebre més sol·licituds de dades de l'usuari del govern dels Estats Units que mai. Sembla una mala notícia, ja que Google té informació sobre on són els seus usuaris, amb qui es comuniquen i el que connecten al seu motor de cerca.

Aquestes sol·licituds tenen tres formes: peticions de la Llei de vigilància de la intel·ligència estrangera (FISA); Cartes de seguretat nacional (NSL) de l'FBI; i sol·licituds d'altres grups d'aplicació de la llei per obtenir ajuda en investigacions penals en curs. Cada formulari té les seves pròpies regles i les dades que recopila i el que Google pot revelar.

Les sol·licituds FISA s’utilitzen en matèria de seguretat nacional. Google només permet compartir una sèrie de sol·licituds: es pot dir que ha rebut entre 0 i 499 sol·licituds, no que hagi rebut 273 - i si aquestes sol·licituds van buscar metadades o contingut. Les metadades permetrien a una agència d’intel·ligència saber qui heu enviat per correu electrònic, per exemple, mentre que les sol·licituds de contingut permetrien conèixer exactament el que heu dit.

Els gràfics no mostren gaire perquè les peticions FISA estan subjectes a un retard de sis mesos. Però, si continua la tendència dels informes de transparència anteriors de Google, no seria sorprenent saber que les sol·licituds de FISA han disminuït tant en el seu nombre absolut com en el nombre d'usuaris de Google afectats per ells.

El FBI utilitza les NSL en investigacions de seguretat nacional. Com explica Google en el seu informe, es diferencien de les sol·licituds de FISA, ja que es limiten a obligar les empreses amb base en Estats Units a revelar "el nom, l'adreça, la durada del servei i els registres de cobrament de tarifes locals i de llarga distància" dels seus subscriptors. Metadades, no contingut.

Igual que les sol·licituds de FISA, Google només té la possibilitat de compartir una gamma de NSL rebudes en un període determinat. Els rangs des d’aquest darrer informe de transparència coincideixen amb l’anterior i mostren una caiguda continuada de les NSL respecte dels màxims del 2013 i el 2014. (No es pot saber si Google va rebre més o menys NSL en aquest període, ja que les dues revelacions més recents inclouen 0 -499 peticions de dades de 500 a 1999 usuaris.)

Google pot compartir molta més informació sobre les sol·licituds legals penals. Pot proporcionar números exactes sobre els tipus de sol·licituds - citacions, ordres per escoltar, etc. - així com el nombre de persones les dades dels quals han estat afectats.

Els gràfics mostren un lleuger augment del nombre de sol·licituds amb les quals Google va complir, però la tendència és encara inferior a la que tenia fa uns anys. Els increments més notables són el nombre de persones afectades per sol·licituds d'informació d'emergència; El compliment total de Google de les comandes d’escoltes telefòniques; i una petita variació en la quantitat de citacions que van portar a Google a oferir informació sobre els seus usuaris.

D’acord amb això, les dues facetes d’aquests informes de transparència –el nombre de sol·licituds rebudes per Google i el nombre amb el qual s’ha complert– s'oposen entre si. El govern sol·licita més i més informació mentre que Google, en la seva major part, ofereix cada vegada menys resposta.Si això és bo o dolent, depèn de com s’aconsegueixin els esforços de vigilància del govern.

Aquests informes de transparència són bones eines de relacions públiques per a Google, sobretot quan mostren que respon a menys sol·licituds que abans. Encara respon a més sol·licituds de dades del govern que Apple, però continua sent una tendència a la baixa.

Això es torna encara més important, ja que el públic nord-americà comença a preocupar-se més de la seva privadesa i advoca pel dret a la protecció contra la espionatge.