Panic at C-Span: Facebook Livestreaming és el futur de la direcció presidencial

$config[ads_kvadrat] not found

WATCH LIVE: Facebook, Google and Twitter CEOs testify in front of Senate

WATCH LIVE: Facebook, Google and Twitter CEOs testify in front of Senate
Anonim

Recordeu que l'any passat va resultar que moltes persones feien servir Facebook sense adonar-se que estaven a Internet? Facebook, en la ment de les persones, és tan fonamental per a la vida diària que se sent més com una utilitat que una aplicació d'una tecnologia. És un canal d'informació que combina el millor de la ràdio, el correu electrònic, el que fa la salutació als vostres veïns i la televisió, mentre que substitueix en gran mesura aquestes coses. Fins fa poc, la televisió s’havia destacat com una excepció en aquesta llista, però amb l’arribada de Facebook en viu, la plataforma agreujarà la tendència de tall de corda. En resum, Facebook s'ha convertit en la distància més curta entre el punt A i un nombre infinit de punts B.

Els mitjans de comunicació han estat lluitant per mantenir-se al dia amb els últims avenços de Facebook, però les publicacions no van a legitimar l’intent de Zuckerberg de derrocar la CNN i el Periscopi al mateix temps. La Casa Blanca farà això. Els "Livestreams" són ideals per a adreces polítiques i permetran als polítics arribar a públics més amplis tant geogràficament com financerament. És més democràtic que la televisió i les persones menors de 35 anys realment fan un problema.

Uns 31,3 milions de persones van veure el final de la Unió del president Obama a la televisió. Però a partir d’aquest text, 6.242.529 persones segueixen la Casa Blanca a Facebook. Si un percentatge relativament petit d'aquests seguidors compartia el vídeo, passaria la marca de 31,3 en cap moment. I aquesta és només la pàgina. La pàgina de Barack Obama té més de 48 milions de seguidors. Estem parlant més que doblar o triplicar l’abast d’un esdeveniment en viu amb una importància política genuïna.

I aquí és per què el moviment és inevitable: el repartiment de l'estat de la Unió ajudarà el president a arribar a més espectadors, alhora que li permetrà recollir més aficionats i augmentar així el seu abast en una potent plataforma. Està en l’interès polític de qualsevol persona que ocupi la Casa Blanca acceptar una invitació oberta de Mark Zuckerberg perquè és correcte, en el sentit que és l’enfocament més democràtic de la radiodifusió i no exclou la possibilitat de fer simultàniament Emissió de televisió - i la cosa més convenient políticament. I sí, ha de ser Facebook. Facebook té més de 1.500 milions de usuaris actius cada mes, un nombre molt més gran que altres serveis com el seu homòleg de Twitter, Periscope.

El propi Zuckerberg va assenyalar que molts actors que van animar a Facebook gaudeixen d'una audiència més gran a la xarxa social del que realment arriben a la televisió. Facebook Live va ser originalment orientat exclusivament a celebritats quan es va donar a conèixer, però era accessible a les masses a finals de 2015. I la nova API de Facebook ofereix als usuaris una major flexibilitat amb el seu propi vídeo en directe. És millor creure que la cortesia s'estendria, en particular, de l'Oficina Oval.

L’adreça de la setmana pot ser un esdeveniment de nou.

El notable de Facebook sempre ha estat l’adopció ràpida de les seves noves funcions. Tenint en compte l’enfocament de Zuckerberg en la publicació, hi ha motius per creure que el vídeo està a punt de tapar les fonts d’America. No cal treballar dur per imaginar que el pròxim president es quedarà còmode en el moment en què assumeixi el càrrec.

El nostre actual president assumirà el canvi? Probablement. No és gran cosa per a ell. El cel només cau al C-Span.

$config[ads_kvadrat] not found