6 estudis immorals que van portar als avenços

Hi ha una llarga història d’investigadors que fan experiments en nom de la ciència. Tot i que això és ben conegut, els científics estan més acusats sobre el tema resultats d’aquests experiments, molts dels quals eren realment científics.

Avui, la majoria dels científics moderns estan obligats pel codi de Nuremberg, un conjunt de regles ètiques desenvolupades quan les atrocitats mèdiques nazis es van fer públiques. Però en el dia, tot i tothom era un joc just. Vegeu alguns estudis super immorals i els seus resultats incòmodes.

1. Little Albert Experiment

L’experiment “Little Albert” es va nomenar, previsiblement, després que un bebè anomenat Albert, que era el centre d’aquest experiment cruel, però fructífer, de provocar la por als nens. John B. Watson, investigador de la Universitat Johns Hopkins, juntament amb la seva estudiant de postgrau Rosalie Rayner, va publicar els seus resultats a la Revista de Psicologia Experimental el 1920. Volien saber si era possible condicionar una fòbia a un nen. Alerta de spoilers: totalment ho és.

A l’experiment, Little Albert es va col·locar en una habitació amb una rata de laboratori blanca regular, amb la qual no va tenir problemes per jugar. A continuació, els experimentadors van fer un fort so cada vegada que Albert va arribar a la rata, cosa que, com era de sorprendre, el va fer plorar amb por. Amb el pas del temps, Albert reculava de por cada vegada que veia la rata, fins i tot en absència del so. Més tard van descobrir que Albert havia generalitzat la seva por a incloure altres objectes peluts, incloent un gos, un abric de pell de foc i un home vestit de Santa Claus.

Els resultats d'aquest experiment van consolidar el que els psicòlegs van començar a entendre sobre el condicionament clàssic amb els primers experiments de Pavlov en gossos: es podrien aprendre els factors desencadenants de la por, juntament amb altres respostes emocionals "innates".

L'American Psychological Association informa que Albert era, de fet, un noi de nou mesos anomenat Douglas, que va treballar com a infermera en un hospital del campus i va rebre 1 dòlar per la participació del seu fill en l'experiment de Watson. La por que va patir el nadó no es va revertir mai.

2. HeLa Cells

Les cèl·lules HeLa, la línia de cèl·lules més antiga i usada en la investigació, són omnipresents a les pàgines de revistes acadèmiques. A diferència de la majoria de tipus de cèl·lules, que moren al cap d'uns dies, aquestes cèl·lules són immortals i es multipliquen indefinidament. Les seves contribucions a la ciència són innombrables: van ser crucials per al desenvolupament de la vacuna contra la poliomielitis i es fan servir avui dia en investigacions sobre la sida, el càncer i les proves de drogues. Però tant com cantem els elogis de les cèl·lules, poques vegades reconeixem les seves arrels controvertides: les cèl·lules originals van ser preses d'un pacient anomenat Henrietta Lacks. sense el seu coneixement ni el seu consentiment.

Lacks va arribar a l'hospital Johns Hopkins el febrer de 1951 queixant-se d'un dolor a l'abdomen, que finalment va resultar ser un tumor de càncer de coll de l'úter. Mentre ella estava rebent un tractament radioactiu per al càncer, que va implicar una cirurgia per cosir tubs de ràdio en el seu lloc, els seus cirurgians van treure seccions saludables i canceroses del seu coll sense que li diguessin. Aquestes cèl·lules es van donar finalment al Dr. George Gey, que va estudiar i cultivar les cèl·lules immortals. Lacks va morir del càncer vuit mesos més tard i la seva família no va saber que les seves cèl·lules havien estat retirades fins als anys setanta, quan científics de tot el món van començar a trucar a la família per obtenir més informació sobre la seva genètica única.

3. Proves de presons de Holmesburg

Quan la tretinoïna, un derivat de la vitamina A, es va comercialitzar per primera vegada com Retin-A el 1969, va ser elogiada com un tractament miracle per a l'acne. Segueix sent el principal tractament d’acne del món avui dia, que es troba a la llista de medicaments essencials de l’Organització Mundial de la Salut i s’utilitza per tractar la leucèmia promielocítica aguda. Coses força potents. El que la majoria de la gent no sap és que va tenir un cost humà força pronunciat.

Va ser descobert pel doctor Albert M. Kligman, un dermatòleg de la Universitat de Pennsilvània, després d'anys de proves de substàncies a l'esquena de presoners a la presó de Holmesburg a Filadèlfia, ja en 1951. "Tot el que vaig veure abans era d'acres de pell, "Va dir Kligman en una entrevista en un diari de 1966. "Va ser com un agricultor que va veure per primera vegada un camp". Segons una història dels experiments escrits per Allen M. Hornblum, que va visitar Holmesburg vint anys després que començaven les proves de Kligman, la presó estava plena de presos sense camisa, amb l'esquena ratllada. amb gasa, cinta adhesiva i cicatrius de biòpsies.

Per ser justos, no hi havia cap llei contra les proves científiques sobre presoners humans dels anys cinquanta i seixanta, però es considera que Kligman ha trencat la primera llei del codi de Nuremberg amb la informació detallada sobre els experiments dels presoners: El voluntari El consentiment del subjecte humà és absolutament essencial. No és que hauria importat molt per als interns, que se'ls oferien entre els 10 i els 300 dòlars al dia, segons l’experiment.

4. Els experiments de Milgram

"Podria ser que Eichmann i els seus milions de còmplices de l’Holocaust només seguien les ordres? Podríem anomenar-los tots còmplices? ". Aquestes són les preguntes de la psicòloga social de Yale Stanley Milgram (http://books.google.com/books?id=TZvGAQAAQBAJ&pg=PT41&lpg=PT41&dq=%22Could+it+be+that+Eichmann + i + els seus + milions + còmplices + a + l'Holocaust + eren + només + següents + comandes? + Podríem + cridar + + + tots + còmplices?% 22 + (& font = bl & ots = Gs-hSBz741 i sig = BxIZ2gJGQuHyku856GjUX_5bZdk & hl = en & sa = X & ved = 0CFYQ6AEwCWoVChMItML_iP3YxgIVSXg-Ch2ycAWw # v = onepage & q & f = false) es va preguntar quan es van fer públiques les atrocitats de la guerra nazi. Van continuar formant la base dels seus experiments controvertits sobre l'obediència a les xifres d'autoritat, que es van publicar per primera vegada a Revista de psicologia social anormal el 1963.

En els experiments, els voluntaris es van aparellar per primera vegada amb una altra persona que en realitat era un confederat de Milgram. A continuació, se'ls va demanar a les parelles que dibuixessin un munt per determinar els seus papers, ja sigui "professor" o "aprenent", però l’experiment va ser manipulat de manera que el voluntari sempre fos el mestre. A continuació, es posarà l’estudiant en una habitació i es connectarà a diversos elèctrodes. El professor es va unir a un "experimentador" - un actor vestit amb una bata de laboratori - en una habitació separada i presentat amb un generador de descàrregues elèctriques.

L’experimentador va indicar al professor que ensenyés primer a l’aprenentatge una sèrie de parells de paraules, a continuació, a provar al seu estudiant: Cada vegada que l’alumne va cometre un error, se li va dir al mestre que administrava una descàrrega elèctrica, cada vegada més intensa que la darrera. Per descomptat, no hi va haver xocs reals, però l’alumnat de l’altra habitació va respondre cridant de dolor cada vegada.

Milgram esperava que aquests experiments donessin llum sobre el que havia succeït entre els oficials nazis durant la guerra. Tot i que els participants van mostrar clars signes d'angoixa una vegada que van començar a sentir que els seus aprenents cridaven de dolor, molts d'ells no es van aturar. En la seva primera ronda d’experiments, el 65 per cent dels participants va administrar xocs fins al més alt nivell. Les seves dades van assenyalar una conclusió terrorífica: les persones ordinàries seran efectivament obedients a l’autoritat, fins al punt de matar a un altre ésser humà.

5. Experiment de presons de Stanford

L'Oficina d'Investigació Naval dels EUA va finançar l’experiment penitenciari de Stanford, amb l’esperança d’identificar les causes del conflicte entre els guàrdies i els presoners. Als estudis, que van tenir lloc a la Universitat de Stanford el 1971, es va assignar aleatòriament el paper de "presoner" o "guàrdia de la presó" i va haver de comprometre's amb el paper durant la durada de l'experiment. Mentre que l’experiment havia de durar dues setmanes, l’investigador principal Philip Zimbardo va haver de tallar-lo després de sis dies. Els participants van prendre el seu paper de manera massa seriosa i les coses ràpidament van sortir de les mans.

Se li va dir als guàrdies penitenciàries que no podrien fer mal als físics dels presos, però podrien dir coses per controlar-los psicològicament. Al cap de pocs dies, els guàrdies es referien als presos per nombre en lloc de nom per induir la despersonalització. Tenien sistemes de status arbitraris entre ells, i fins i tot van començar a obligar els presoners a llevar-se la roba o dormir al formigó. Quan va acabar l'experiment, Zimbardo, com Milgram, va revelar una veritat difícil a l'estómac sobre la naturalesa humana: les persones ordinàries eren increïblement impressionables davant d'una figura d'autoritat, especialment una de les institucions socials o culturals.

6. Edició de gens en embrions

Les proves no ètiques no són només una cosa del passat. A principis d’any, els científics xinesos van informar a la revista en línia Proteïnes i cèl·lules que havien realitzat amb èxit la modificació de la línia germinal - sobre embrions humans. En aquests dies, l’ètica de les proves d’embrions humans s’està tornant cada vegada més difusa. Tot i que encara no es considera acceptable entre els científics occidentals, el potencial del camp de canviar la cara de la medicina amenaça constantment a reobrir el debat.

Si els científics aconsegueixen edició genètica perfecta en embrions, revolucionarà completament la genètica tal com la coneixem. Efectivament, ens permetria corregir malalties genètiques devastadores en un nadó abans que s’hagin nascut. L’equip d’investigador que s’ha trobat darrere del descobriment ha utilitzat amb èxit “embrions preimplantatoris”, que no poden provocar un naixement viu, per modificar un gen responsable del trastorn de la sang β-talasèmia mitjançant la tecnologia CRISPR / Cas9. Els científics occidentals han utilitzat aquest sistema amb èxit en models animals, però l'estudi xinès representa –per tant sabem– la primera vegada que s’utilitza en humans.