Prenent el cognom de la teva esposa podria ser una gran idea

$config[ads_kvadrat] not found

Filosofía para cuestionar el mundo que nos rodea. José Carlos Ruiz, filósofo y profesor

Filosofía para cuestionar el mundo que nos rodea. José Carlos Ruiz, filósofo y profesor
Anonim

La gent de Sane ens ha portat al punt, en casaments moderns, en què no assumim automàticament que la núvia porti el cognom del seu marit. Aquest és el progrés: la tradició va significar un zero treball per al noi, una vida de suaus molèsties per a la dona i una pèrdua d’identitat que només va anar en una direcció.

El que és bo per a l’oca hauria de ser bo per als gans. Ja sabeu que podeu, en nom de la igualtat, separar els vostres noms o compartir un cognom de mashup d’estil portmanteau. Però, senyors, també podeu prendre el cognom de la vostra núvia. De fet, podria tenir més sentit que les alternatives. Alguns homes, com explicava Jacob Desjarlais en una peça que va escriure Temps, deixa anar els seus cognoms en favor del cognom de la seva dona.

Desjarlais és un. Nascut a Jacob Smith, es va convertir en un Desjarlais per connectar-se amb la família francesa de gran abast de la seva dona, que el va donar la benvinguda al clan. "Com més vaig pensar, més em vaig adonar que els noms són alguna cosa que pots decidir per mantenir-te o portar per tu mateix", va escriure a la seva peça. "La gent tria sobrenoms, com Bob o Becky en comptes de Robert o Rebecca, o nous cognoms, perquè és una cosa que volen aspirar. És una promesa que fan per a ells mateixos ”. A més, va escriure, simplement va preferir el so del nom i la seva peculiaritat en un món ple de Smiths.

A part de la tradició, heretat d'un sistema patriarcal, hi ha una lògica per adoptar només noms masculins al matrimoni? "Perquè sempre ho hem fet" no és una resposta suficient al segle XXI i, tret que siguis hereu d'alguna fortuna petrolera ridículament lucrativa o un imperi immobiliari, un simple canvi de nom pot contenir una elecció d'identitat modesta. Un cop hagueu tingut la possibilitat, podeu adonar-vos que la decisió és exactament això, i no una obligació que haureu de fer per defecte.

Temps La pàgina de Facebook (és cert que no és el millor lloc per a arguments convincents sobre la ruptura de les normes de la societat), ha atret comentaris que van des de la peça de Desjarlais. També ha rebut molta feina a Twitter. Per a totes les persones que tinguin l’opció de fer tot allò que vulgueu, ja que després d’aquest és l’Amèrica, altres es mouen a recórrer a postures intimidadores per mantenir l’status quo. "Una dona sempre hauria de prendre el cognom de l'home … només la meva opinió", diu un detractor.

El nivell de lògica de les dissidències no augmenta molt més. La crida de noms és sobre les millors persones que poden oferir-ne de manera refutal, adequades, realment, ja que tot el tema tracta sobre el que té un nom. Un parell modern hauria d’entretenir aquest pensament: una pregunta que s’ha assentat durant molt de temps pot contenir possibilitats sorprenents.

$config[ads_kvadrat] not found