ICANN, NTIA Transició prevista per a l'1 d'octubre; Paroxismes romanen en horari

$config[ads_kvadrat] not found

Таблицы умножения, Мандельброт и сердце математики

Таблицы умножения, Мандельброт и сердце математики
Anonim

L'empresa privada amb seu a Estats Units que controla com es nomena Internet cedirà el control de llarga data en unes sis setmanes, l’administració nacional de telecomunicacions i informació del Departament de Comerç dels Estats Units va confirmar aquesta setmana.

"Llevat de qualsevol impediment significatiu, NTIA té la intenció de permetre que les funcions de Internet Assigned Numbers Authority caduquen a partir de l'1 d'octubre", va escriure Lawrence Strickling, de la NTIA, en una entrada del bloc el dimarts.

La transició s’ha produït abans de les eleccions presidencials dels Estats Units i, per tant, podria convertir-se en una qüestió important: ara mateix, molts culpen el president Barack Obama de pressionar il·legítimament la decisió.

En el seu lloc, un consorci global de múltiples parts interessades supervisarà els noms de domini i tindrà les últimes paraules sobre les adreces i sufixos de les pàgines web futures. Molts ciutadans no nord-americans celebren aquesta decisió, però el senador Ted Cruz i altres polítics, juntament amb els grups de defensa de la llibertat d’Internet, estan amenaçant de demandar per impedir la transició. Els opositors la qualifiquen de "regal per a Internet" i preocupen que conduirà a la censura de governs estrangers de persones que publiquen en línia.

Fins a l'1 d'octubre, els crítics escriuran cartes, elaboraran vídeos de YouTube experimentats i aniran al Congrés. Però aquest dia, el contracte caducarà i les responsabilitats de supervisor de noms de domini es transferiran. El grup privat i multinacional - va llegir el document Brookings de Stuart Brotman sobre el que sembla: es farà càrrec.

La NTIA i la Corporació d'Internet per a noms i números assignats (ICANN) han presidit els dominis d'Internet des de finals dels anys 90. ICANN i NTIA prenen les decisions sobre el sistema de noms de domini. NTIA és una subsidiària del Departament de Comerç dels Estats Units i durant més d'una dècada ha tingut la paraula final. Aquestes organitzacions garanteixen que no necessiteu escriure una adreça IP per visitar un lloc web. En comptes d’aquest, només podeu escriure el nom del lloc web seguit d’un sufix aprovat per NTIA i ICANN. Aquests dos sufixos, els dot-gov i els dot-orgs, etc., són revisats i aprovats o negats per aquests dos grups. Els crítics en part temen que l'abandonament del control posi en perill els sufixos dot-gov i dot-mil dels Estats Units i que això representi un problema de seguretat nacional.

Les organitzacions també garanteixen que no hi ha cables creuats figuratius i, per tant, que Internet continua funcionant tal com hem arribat a esperar. Alguns ho descriuen com el manteniment de la "agenda telefònica" d'Internet. Els detalls de com funcionen es compliquen, de pressa, però això és perquè, gràcies a aquests grups, els ciutadans no han necessitat de saber-ho. Internet només funciona …

L'acord original, el 1998, va donar el control temporal dels Estats Units. Aquesta transició ha estat en marxa des de llavors i l'administració d'Obama el 2014 va intentar finalitzar la transferència, però el Congrés l'ha aturat repetidament, citant l'apropiació indeguda de dòlars dels contribuents. Ara que la transició torna a estar en marxa i, amb aparent vigor, diversos individus i grups estan intentant endarrerir-la de nou. El temor no és que la transició trenqui Internet, sinó que, com està el conveni, posi en perill la llibertat d’Internet. I atès que la decisió, si hauria de passar, passaria per alt el congrés, el sistema de comprovacions i saldos patiria encara més.

La primera coalició que s’oposa a la jugada, organitzada per TechFreedom, va escriure una carta oberta al Congrés i aquí es resumeixen les seves pors:

“Acceptem que la governança d'Internet hauria de funcionar de baix a dalt, impulsada per la comunitat global del sector privat, la societat civil i els agents tècnics. Però aquest model d’un "multiprocés" és fràgil. Sense garanties sòlides, la governança d'Internet podria caure sota el control dels governs hostils a les llibertats protegides per la Primera Esmena ".

Si la transició es va retardar un any més, els autors consideren, llavors l’acord es podria fer més hermètic. Creuen que només si això succeeix, la llibertat d’Internet continuarà sense haver-se perdut.

$config[ads_kvadrat] not found