Quan els llibres eren grans pel·lícules

$config[ads_kvadrat] not found

Correcció de tres expressions escrites. Relat autobiogràfic (creació)

Correcció de tres expressions escrites. Relat autobiogràfic (creació)
Anonim

Admeteu-ho, per la seva grandesa cinemàtica, la versió de tinta i polpa de El padrí és una merda. Els personatges estan molt dibuixats, la narrativa serpenteja i la tensió dramàtica és, sovint, purament fabricada. Però això no va impedir que Francis Ford Coppola adaptés la novel·la de Mario Puzo a una mítica trilogia guanyadora d’Oscar. Les pel·lícules, no el llibre, es van convertir en l’encarnació més rica.

No tots els llibres són millors que la pel·lícula. Els llibres de merda solen produir pel·lícules i franquícies de merda (t'estic mirant, Christian Grey), i els grans llibres regularment s'estenen al cel·luloide. De vegades, però, una novel·la que descriu com a mediocre a terrible es converteix en màgia al cinema.

El padrí

El padrí, per exemple. La revisió de Dick Schaap de la novel·la de Mario Puzo de 1969 The New York Times és menys que brillant. Schaap assenyala moments en què "Puzo s'aconsegueix arrossegar en escenes dramàtiques que no fan avançar ni la seva trama ni els seus personatges". També utilitza descriptors com "corniness" i "over dramatization" en la seva saga empobrida de Puzo. Malgrat que la novel·la de Puzo es va trobar amb espatlles col·lectives, el seu equip amb Francis Ford Coppola per gravar el guió de l’adaptació cinematogràfica de 1972 va produir un punt de referència en la realització cinematogràfica.

La pel·lícula de Coppola és àmpliament considerada com una obra mestra, una de les "Grans pel·lícules" de Roger Ebert, que recull tres premis de l'Acadèmia, inclosa la millor pel·lícula, i dues sèries que van ser igualment grans jugadors de la nit de l'Oscar. Però El padrí no és l'única pel·lícula que millor el seu material d'origen.

Mandíbules

La novel·la de Peter Benchley, de 1974, es troba habitualment amb les mateixes respostes càlides que Puzo Padrí. Un comentari argumenta que el llibre "es converteix ràpidament en una dinàmica irreflexivament familiar de telenovel·les i en peces melodramàtiques de narrativa". Després, Steven Spielberg va passar. El seu clàssic del 1975 va desbordar el feble llegat de la novel·la. La pel·lícula de Spielberg difereix en gran mesura de la novel·la, fins al punt que Benchley va començar a començar per estar en desacord amb la direcció de l’adaptació. Afortunadament, les seves protestes van caure en orelles sordes.

Children of Men

Una de les pel·lícules de ciència ficció més captivadores dels anys 2000 es va obtenir d’una pd.d. Novel·la de James. La sortida del misteriós escriptor del seu gènere típic era decent, però aparentment res recorda. Una ressenya a The Independent va anomenar el llibre "defectuós, però fascinant" i una revisió a The New York Times va arribar a la conclusió que la història és desigual i lenta per avançar.

No és el cas de la pel·lícula de Alfonso Cuaró 2006, protagonitzada per Clive Owen i Julianne Moore. Amb la puntuació Rotten Tomatoes del 92%, la pel·lícula de Cuarón és una barreja de tensió i desesperació. Roger Ebert va anomenar el món de la pel·lícula "palpable" i "totalment convincent" en la seva revisió de quatre estrelles.

El silenci dels corders

Res contra la novel·la més venuda de Thomas Harris, però al costat de l'obra mestra gairebé perfecta de Jonathan Demme, el llibre es recorda com una mica més que una novel·la d’aeroport d’inversió, millor llegida a la platja després d’haver cansat de Mandíbules. Mentrestant, la pel·lícula és l'última a guanyar totes les estàtues "grans cinc": imatge, actor, actriu, directora, guió.

Un grapat de llibres mitjans es van convertir en pel·lícules especials. The Bourne Identity i fins i tot Una taronja mecànica pot pertànyer a aquesta llista. Però és estranyament exclusiu. El millor format per a la majoria de pel·lícules no és Blu-ray ni HD, normalment, és de butxaca.

$config[ads_kvadrat] not found