Endevina quant ha conegut Exxon sobre el canvi climàtic

$config[ads_kvadrat] not found

Акции EXXON MOBIL | Стоит ли покупать?

Акции EXXON MOBIL | Стоит ли покупать?
Anonim

Durant 30 anys, Lenny Bernstein va ser l'expert en clima del gegant petroler Exxon-Mobil. Al llarg dels anys, va veure com Exxon feia embuts de fins a 30 milions de dòlars als negadors del canvi climàtic. Va veure que l’empresa va acomiadar els Rockefellers, els fundadors d’Exxon, perquè van instar l’empresa a acceptar el canvi climàtic i canviar l’energia neta. Ara, a la vista d’un correu electrònic escrit per Bernstein mateix, s’ha revelat que Exxon sabia que el canvi climàtic era real tot el temps - i confiava que el govern eventualment regularia les emissions de diòxid de carboni.

Bernstein va escriure el missatge revelador en resposta a un missatge d’Alyssa Bernstein, el director de l’Institut d’Ètica Aplicada i Professional de la Universitat d’Ohio, demanant-li idees per presentar-los als estudiants per debatre sobre l’ètica.

Exxon sabia sobre el canvi climàtic des del 1981, segons el correu electrònic: almenys set anys abans que el canvi climàtic es convertís en una qüestió pública. Va ser quan la companyia va decidir si desenvolupar el camp de gas natural de Natuna, un enorme dipòsit de gas natural al sud-est asiàtic, que va començar a prendre en consideració el canvi climàtic en els seus plans. Exxon sabia que les reserves de Natuna eren un 70% de diòxid de carboni i entenien que alliberar-lo a l'atmosfera tindria les seves conseqüències algun dia. Aleshores, alliberar els gasos de Natuna a l’aire hauria suposat l’1 per cent de les emissions globals projectades de diòxid de carboni.

Exxon no va acabar desenvolupant Natuna, per motius que la companyia no ha revelat. El que sí va fer, però, va ser el finançament dels negadors del canvi climàtic durant els propers 27 anys, fins i tot tenint en compte les regles del canvi climàtic en el seu pla de negoci.

"Les empreses només estan interessades en els impactes ambientals en la mesura que afecten els beneficis, actuals o futurs", va escriure Bernstein al correu electrònic. "A la dècada dels vuitanta, Exxon necessitava comprendre el potencial de les preocupacions sobre el canvi climàtic per portar a una regulació que afectaria a Natuna i altres projectes potencials".

En una entrevista amb El guardià, un portaveu d 'Exxon, Richard Keil, va negar que la companyia finançés els negadors del canvi climàtic i va dir que la companyia va tenir en compte la probabilitat que la càrrega de carboni fos en els seus plans d' empresa des del 2007.

El joc a curt termini d’Exonx va funcionar: hi va haver un llarg retard entre el 1981 i la regulació significativa del carboni. Però la raó per la qual tenim una regulació del carboni significativa és per preservar la vida i la civilització al planeta Terra. On viuen tots els seus clients. On està tot accionistes en viu, fins i tot. Va denegar públicament veritats que no podrien retardar l’apocalipsi. Pla de negocis brillant, nois. Fes-nos saber com s’ha desenvolupat per a tu una vegada que la Florida estigui profunda en genolls sota l'aigua salada, New York segueix a les atletes d'Atlantis i Califòrnia per falta de pluja.

Podeu llegir tot el correu electrònic aquí.

$config[ads_kvadrat] not found