Fins i tot l’Internet no pot resoldre el problema de "Star Trek" de Paramount

El mes passat, vam fer esclatar una petita història sobre un Star Trek pel·lícula de fans que s'ha trobat com a equivalent nerd d'algun cas històric de la Cort Suprema. Per resumir: un grup de Star Trek Els fans van crear una pel·lícula de fans que era una malvada impressionant. Han realitzat diverses campanyes de crowdfunding per donar suport a aquesta pel·lícula, resultant en més d’un milió de dòlars en donar suport a un producte final que, i podeu jutjar-ho per vosaltres mateixos, està a l’altura, si no millor que l’Hollywood Star Trek sortides que estem oferint. Ara, el projecte s'enfronta a una sèrie de problemes legals molestos i ni tan sols l’hivemind d’Internet té una solució clara.

Per donar-vos un exemple del nivell de qualitat implicat en la pel·lícula que es troba al centre d'aquest debat, consulteu aquesta pel·lícula preludi que posa les bases per a què Axanar serà:

Quin és el problema? Paramount té els drets Star Trek per a pel·lícules i CBS està a punt de llançar una nova sortida de televisió, de manera que l’últim que volen és una tercera versió del document Star Trek s’ha publicat una història al públic. Paramount, en un esforç per aturar-ho Axanar la pel·lícula que es publiqui, s'ha demandat prèviament per infracció de drets d'autor, com el que podria ser excepte un titular important de la propietat intel·lectual.

La revolució aquí és que l’equip de la pel·lícula de fans va lluitar contra la Paramount i la seva defensa té un cas interessant. Vegeu, Paramount afirma que hi ha una pel·lícula a la Star Trek l'univers viola "milers" de conceptes amb drets d'autor, però Axanar Si l'equip de Paramount no pot definir Trekkiness en termes simples, definibles, és clar que els creadors externs tenen accés per contribuir a l'univers.

Hem portat un seient posterior durant unes quantes setmanes per veure com funciona aquest malson de l’espai. En lloc del resultat esperat, algun tipus de liquidació, la batalla legal de ciència ficció avança. Ningú del funcionari Star Trek el campament anirà al registre sobre litigis oberts actualment perquè, per descomptat, no ho faran - i el Axanar l’equip ha estat silenciós per motius similars, així que vaig decidir obrir les comportes d’internet. Aquí teniu algunes perspectives sobre aquest tema entre els grans fans i les persones properes Axanar comunitat. (Spoiler: no hi ha respostes fàcils en una àrea grisa tan gran.)

Asterios Kokkinos:

Star Trek és una obra de ficció narrativa en què es va formar una col·lecció de mons humans i alienígenes en un govern de l'ONU conegut com la Federació Unida de Planetes. La manera en què exploren l'univers i projecten el seu poder és a través de la seva flota de "Star Ships", que s’assemblen molt a les forces navals nord-americanes de la Segona Guerra Mundial. Star Trek tracta de la Federació i, si algú vol fer una pel·lícula de fans sobre un vaixell de la Federació, fan una pel·lícula de fans de Star Trek. És tan senzill.

Gray Davis:

El problema més gran de Paramount és centrar-se en la idea de "canó" a l'univers de Star Trek. L’intent de reclamar una franja tan àmplia serà difícil a causa de les seves pròpies accions a través de les diverses sèries, jocs, etc. Per exemple, en fer "Enterprise" - contradiu directament la pel·lícula "First Contact" en la seva visió de la Vulcans. A Enterprise, es pot dir que són il·lògics, hostils i agressius. Això està molt lluny de la seva representació en gairebé totes les altres formes de mitjans de comunicació com els pensadors tranquils i lògics de la Federació. Tindran una tasca impossible demostrant un veritable univers de fil conductor.

Sean Rawles:

Star Wars i Trek (respectivament) tenen riqueses i multiculturals. Merda, fins i tot l'IRS va fer una pel·lícula al respecte. La Paramount intenta definir alguna cosa que accidentalment va deixar fora de control. En aquest univers "oficial" actual existeix Picard, els cardassians (els bons) existeixen i realment és el problema de Paramount per tractar - no algú que hagi elevat els seus diners i hagi fet una pel·lícula per l'amor de la seva història de ciència ficció preferida.

Jon Sung:

Em sembla que la principal tàctica legal d’equip d’Axanar és terrorífica quant al seu potencial de contraproduir-se. No sóc un advocat, però sembla que pot ser fàcil, gairebé trivial, fins i tot - definir legalment el que constitueix Star Trek, o una història de Star Trek, i després utilitzar aquesta definició com a mimosa amb la qual fer front a totes les obres dels fans. en l'oblit si els agrada. Perquè l’amplitud dels espectacles i les pel·lícules existents suposa que qualsevol definició que compti haurà de ser global, com si es tractés d’una esfera de Dyson. Penseu en això: ja sabem que Star Trek no necessita cuidar quin univers es troba, o si hi ha un vaixell anomenat Enterprise o un home anomenat Kirk, o fins i tot si hi ha un emblema punxegut; hi ha programes oficials o pel·lícules que trenquen totes aquestes regles, si fins i tot podeu trucar a ells. No cal que siguin klingons. No ha de ser en el futur. Ni tan sols necessiteu vaixells que funcionin amb conversió de matèria / antimatèria modulada per dilitio! Què et deixa? Alguna cosa bàsicament alarmant. Aquí, fins i tot, em posaré una punyalada: "Star Trek és un entorn de ciència ficció en el qual els humans i els estrangers que treballen per a una organització anomenada Flota Estel·lar exploren l'espai-temps i / o intenten promoure la convivència pacífica". permissible? Espero que no.

Brittany Knupper:

Axanar té lloc després d’Enterprise, i en els mateixos anys que Star Trek TOS, però un altre vaixell / diferent part de la galàxia ….dret? Segons les pel·lícules actuals, cap de les sèries originals ja va succeir (de manera que Abrams pogués fer el que volia abans de sortir de Star Wars) o va passar en un univers de butxaca? Univers alternatiu / paral·lel? Cronologia paral·lela? Sigui el que vulguis dir-ho, essencialment van fer que el TOS no tingués rellevància perquè puguessin portar a Chris Pine una motocicleta per una explosió a càmera lenta. Si tot el que després de la reunió de Kirk i Spock ja no succeeixi segons les noves pel·lícules que ara són el "canon", ara tot el TNG, el DS9 i el Voyager no cauen en la temuda categoria d’un "univers expandit"? Merda. Això significa que l’empresa és ara l’única sèrie que compta com a cànon. Merda.

Dave Tolchinsky:

Star Trek no és un lloc, Star Trek és una sensibilitat i un enfocament i un sistema de creences i una estructura narrativa recognoscible (el que fa por és el que has de fer fins i tot si fallarà per tenir èxit). Definitivament no és Prelude to Axanar, que sembla tota tecnologia i naus espacials i efectes especials. Però sé per què Paramount està preocupat: els efectes semblen bastant bons, de fet semblen molt bons. Però els efectes no són Star Trek. Star Trek són els personatges.

Andrew Todd:

Fins i tot el Trekkie més ardent té pel·lícules i episodis que eviten o simplement odien, perquè afegeixen un univers d’aquesta manera complexa i estimada que ha estat tan intricada al llarg dels anys. Al final, Paramount no sabia com evolucionar correctament l’univers. Star Trek no és només una fantasia espacial, és una extrapolació futurista del nostre món complex actual. Han après dels errors que estem fent actualment. El futur proper la Terra és un planeta idíl·lic que és la seu d'una federació galàctica de planetes i que ha passat molt bé de ser una societat capitalista. Em sento que el millor és que Paramount pugui treure una pàgina d’aquest llibre i que alguns elements generals de Trek estiguin disponibles per als fans que vulguin produir nous continguts.

Ted Hand:

L’univers Star Trek es basa en la participació dels fans, que ha donat forma a totes les derivacions i ha construït una indústria artística per als escriptors de novel·les vinculades. Molts d’aquests escriptors van començar com a escriptors de fans de ficció, de manera que l’univers "estès" de les novel·les vinculades ja és un univers de material creat per fans.

Tracy Doering:

Les pel·lícules de fans en general promouen una franquícia, fins i tot quan són treballs d’amor, òbviament casolans. A diferència de la pel·lícula d'acció, la muntanya russa Beastie Boys que la majoria dels nerds no estan buscant. Axanar és fàcilment distingible dels canons. Fins i tot no té "Star Trek" al títol. He tractat de posar-me a les sabates de l’estudi pel que fa a això, perquè, com em sentiria que el meu propietat fos robada (per no tenir una paraula millor)? Però en aquest cas, tot el que veuen és signes de dòlar, no estan pensant en els fans ni en la qualitat de la franquícia. Espero que Axanar guanyi i tinguem més ventiladors de qualitat per compensar la manca de material "oficial".

Clayton Woullard:

Atès que The Original Series va ser cancel·lada després de la seva tercera temporada, innombrables creacions de fans de pel·lícules a sèries de fans, llibres de còmics i innombrables convencions no només van enamorar aquesta franquícia de ciència ficció, sinó aquesta idea més àmplia que Rodenberry anava fent, que un dia els humans s’elevarien per sobre de tot allò que encara estem enfrontant: guerra, pobresa, malalties, fam, racisme, sexisme, i que viatgem per les estrelles a la recerca d’amistat i aprenentatge, expandint i millorant nosaltres mateixos i vides d’altres. Per tant, podeu posar un copyright sobre conceptes bàsics, dissenys de vaixells, personatges, determinats dissenys, etc. Però, com podeu posar un copyright sobre aquesta idea més gran? La Paramount no està perdent diners en això.

Adam Feuerberg, co-amfitrions del podcast de Trek i amic del Axanar equip de producció:

Teniu una base de fans que us s’ha deixat fora, teniu una sèrie de pel·lícules de seguidors fetes professionalment que apareixen en línia i, a continuació, BOOM, una d'aquestes pel·lícules, el meu favorit personal Axanar, recapta 1 milió de dòlars en el crowdfunding. Aquest és un pressupost professional. Si sou el cap de CBS o Paramount, o qui tingueu els drets, no sé si en aquests dies, què faríeu? Tens una pel·lícula amb un gran pressupost aquest estiu, tens una nova sèrie de televisió amb uns forts pesats. Us diré el que feu: us aturem a tancar-ho tot abans que surti o, si més no, n'hi ha prou d’un tret que us pugui beneficiar la vostra posició per veure-ho a la llum. Bon negoci, terrible PR. No hi ha manera de guanyar. "Però els veritables fans volen veure-ho!" Sé que ho fan, infern que ho faig, i aquest és el problema. CBS i Paramount han fet tot el possible per treure un bon producte. Fins i tot han començat una nova sèrie de televisió que sembla que prové de grans ments amb la història associada a la franquícia. Per què a la Terra deixaria que els primers cops funcionessin amb els meus béns? Els portaré als tribunals i intentarem apagar-los abans que em facin semblar malament. Ambdues parts semblen tenir un assumpte interessant en el cas legal que suposa la infracció dels drets d'autor, però la llei de drets d'autor s'està redefinint cada dia.

Llavors, què és allunyar-se de totes aquestes perspectives? Tots volem veure-ho Axanar - Això és l’única cosa unificadora. Més enllà d’aquest aspecte, sembla que la vostra perspectiva varia segons si creieu que Paramount té un historial de merda Trek ventiladors. Alguns d’aquests punts de vista realment entenen d’on prové la Paramount en intentar protegir una IP, però si tradicionalment heu administrat malament aquest control i us sentiu amenaçat pels aficionats que el tornen, hi ha un debat real. Estem encantats de veure què passen els propers passos de Paramount, perquè tenen una resposta escandalosament complicada per respondre aquí i, sincerament, la seva millor oportunitat de guanyar és aconseguir que aquests aficionats tinguin el seu costat.