'City on Fire,' El llibre més hipnotitzat de Fall, Pretty, Pompous i Overlong

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Garth Risk Hallberg City on Fire no pot deixar d'atreure l'atenció sobre el seu bombo. Una autora per primera vegada amb un avanç sense precedents de 2 milions de dòlars, un acord de pel·lícules instantànies abans de sortir, un recompte de pàgines allà on hi ha Infinit Jest, els editors la toquen com a obra mestra, revistes que esbrinen sense al·lusions el que significa: es tracta d’un circ tant com un llibre, en aquest moment, destinat a decebre. Si no és la segona vinguda de Middlemarch, només podem esperar que sigui tan ofensiu terrible que, almenys, comenci un descàrrec digne.

Després de tallar a través d’aquest tomo, us puc dir que no és ni gran, ni terrible, sinó resonant, depriment a mig camí. Té Infinit Jest La verbositat sense la seva estranya innovació: intenta, unes quantes vegades, inserir algunes revistes avantguardistes dins de la història, però s’adapta i no es barreja. Té Una visita del grup Goon L’abast i la temàtica d’un tema: un repartiment de personatges amb vides superposades a Nova York, repartides durant molts anys i estès amb molta música punk dels anys setanta, però li falta Goon Squad’s vibrant i la mà hàbil de Jennifer Egan amb la caracterització. Té una sensibilitat a l'estil de Tom Perrotta que ofereix moltes parelles descontents i tranquil·les que interaccionen amb els ajustaments i fins a culminar en un clímax, però li falta l’enginy hipirúrgic i satíric de Perrotta. Evoca una sèrie d’altres novel·les, però és més tediós que qualsevol altra.

El que li falta no és una gran ambició de ser una gran novel·la americana. Ho sabem perquè les paraules "Great American Novel" apareixen a la pàgina 5, filtrades a través de l'objectiu d'un personatge (Mercer) que intenta escriure-ne un. Es podria argumentar que no significa que Hallberg sigui, però la presència de la frase a la pàgina mostra que la frase flotava a la seva ment. Posar les paraules en la ment d’un personatge tan primerenc del llibre no és res, fins i tot si es pot fingir.

La gran novel·la americana, com el somni americà, és un concepte obsolet que no té sentit, però quan un llibre s'esforça per arribar a aquest lloc nebulós en comptes de ser el millor llibre, llauna sigui, quedi curt. Per desgràcia, com Donna Tartt és similar a la tediosa i molt llarga El cargol, la pàgina compta sense apartaments sense tenir en compte - si no, com sabran les persones que són grans i importants?

City on Fire inadvertidament planteja una pregunta interessant per la seva pròpia existència: és possible tenir avui una gran novel·la americana? A diferència de Hallberg, vaig a perseguir. La resposta és un no rotund, almenys no de la manera antiga que pensàvem; no en el camí City on Fire està tractant de ser. I això està bé. Més que cap altra cosa: qualsevol de les idees City on Fire vol presentar - ens mostra que hem de dir el bon lliurament al concepte de la gran novel·la americana.

City on Fire no necessita tenir 925 pàgines de llarg. Hallberg és un escriptor molt bo, però la seva insistència a costa de ser un bon narrador. Les seves frases són rutines de gimnàstica que passen per davant dels seus personatges. En un passatge, un personatge anomenat Keith, que no és massa brillant, pensa: "per què aquesta munificència de sobte?" (Pàgina 276). Les persones que no són intel·ligents no utilitzen paraules privades com a "munificència" en els seus pensaments privats. Hallberg demostra, però, que la gent pot ser massa intel·ligent a la meitat.

City on Fire podria haver estat un bon llibre si només algú tingués 400 pàgines de serra amb les seves branques. Els molts segments innecessaris, els desviaments laterals, les frases que ofereixen només similars estranyes ("les mans eren com a plantes carnívores fresques"). Podria haver provocat emocions si ha volgut construir una estructura lògica. Un dels personatges principals, Jenny, primer passeja pel llibre a la pàgina 363, massa tard per a que ens preocupem molt d’ella. La posterior desviació de la seva vida ens fa tenir cura menys sobre els altres personatges en el moment d’aconseguir-los. La novel·la afirma estar al voltant de l’amagatall de la ciutat de Nova York a l’estiu de 1977; Quant a alguna cosa que no passa fins a la pàgina 785?

City on Fire és la versió literària Crash, El guanyador de l’Oscar a la millor pel·lícula de 2004 i la pel·lícula van encunyar de manera retrospectiva el pitjor millor quadre de tots els temps.

Els crítics van fer front als seus estereotips racials i van fracassar en produir personatges amb vides internes funcionals, però, de totes maneres, va guanyar el gran premi. In City on Fire’s les primeres 200 pàgines, els personatges semblen ser un repartiment divers amb vides interiors desenvolupades. Però es tracta d’una marca de 300 pàgines: quan sabem que el ximple pensa paraules com a "munificència" - que aquesta il·lusió es desvetlla, revelant els personatges com l’autor que segueix posant un fals bigoti de Groucho Marx per fer-li pensar que és diverses persones.

Per a una lliçó sobre com saltar a consciències molt diferents - per no parlar de com tenir personatges millor desenvolupats en 300 pàgines de 900 pàgines - mireu Una visita del grup Goon. Ara és una gran novel·la americana, perquè no ho és provant tan difícil de ser. Que comencés la seva vida com a contes curts apunta a una solució: prengui mossegades petites, autors i masticin cada un lentament.

Segueixo tornant City on Fire S de la longitud només perquè els seus defectes serien molt més perdonables si aquest llibre no tingués poques pàgines. És un llibre de tres estrelles i jo sovint M'agrada llibres de tres estrelles; els seus defectes solen ser el resultat de l’autor que intenta fer alguna cosa que no funcionés gaire bé. Respecto un llibre de tres estrelles de 300 pàgines, però un que et demana que inverti tants temps en ell és una altra cosa completament. Ian McEwan va parlar controvertit contra llibres llargs, dient que "molt pocs guanyen la seva durada", i encara que no té raó en tots els comptes, les seves paraules s'apliquen aquí.

El cargol i les entrades posteriors inflades al Joc de trons la sèrie subratlla aquesta impressió errònia que és millor. Ho entenc; quan pagueu 30 dòlars per un revestiment dur (en part per cobrir aquest avanç de 2 milions de dòlars), heu de transmetre a un comprador de llibres que reben The Great American Novel, o almenys una lectura de prestigi. En comptes d'això, està empenyent una paraula de vent de 925 pàgines amb un abast molt més enllà del seu abast. City on Fire, sense tenir en compte l'ofensiva, en última instància, deixa la impressió de provar tan dur per dir alguna cosa significativa que, tot i que diu moltes coses - massa coses - no s'enganxen, sinó que dissipen en el moment de tancar-lo amb un cop d'ull profund.

$config[ads_kvadrat] not found