El FBI no dirà si el iPhone Hack de San Bernardino era "útil"

$config[ads_kvadrat] not found

FBI VS CIA - HANGİSİ NE İŞ YAPAR?

FBI VS CIA - HANGİSİ NE İŞ YAPAR?
Anonim

Ara que l'FBI ha accedit oficialment a l'iPhone utilitzat per un dels tiradors de l'atac terrorista de San Bernardino que va matar a 14 al desembre, la gran pregunta és si el telèfon tenia informació que hauria justificat obligant-li a Apple a piratejar la tecnologia de xifrat. Ara com ara, l'FBI manté la tranquil·litat sobre si el hack va obtenir informació "útil".

"Encara estem treballant en això, suposo que és la resposta", va dir James A. Baker, el conseller general de l’oficina, durant una aparició pública.

Quant a si el públic mai veurà el contingut del telèfon, Baker era igualment imprecisa. "Si i quan es fa convenient revelar-ho, ho farem", va dir.

Després que el CEO de Apple, Tim Cook, fos contra la demanda federal de l’oficina, l’agència encarregada de l’aplicació de la llei va pagar una quantitat de diners no revelada a una empresa que va demostrar un tall alternatiu. Per descomptat, la manca d’informació pública que es pugui revelar des del telèfon no ha convençut a Baker que tota la lluita contra Apple no servís per res.

"Va valer la pena lluitar per assegurar-nos que hem donat la volta a totes les roques que podem fer respecte a la investigació. Ho devem a les víctimes i a les famílies per assegurar-nos que perseguim tots els avantatges lògics ", va dir.

L'FBI no ha revelat públicament exactament com va entrar a l'iPhone ni tampoc no va aconsellar a Apple com arreglar la vulnerabilitat.

La barra és relativament baixa per al que l’FBI consideraria informació útil, per la qual cosa potser no és un bon auguri per a la cerca si l’agència no pot dir encara si va resultar interessant.

"Si hi ha més informació al telèfon: més contactes, més comunicacions, més informació, això és un èxit per al FBI", va dir.

El FBI va patir una sèrie de contratemps de relacions públiques durant la lluita amb Apple, cosa que va provocar parcialment la decisió de no lluitar contra la batalla per telèfon al jutjat. Per tant, sembla poc probable que Baker es negui a compartir el descobriment de qualsevol informació que justifiqués les accions de l’oficina, però pot haver motius vàlids per no fer-ho.

L’agència encarregada de l’aplicació de la llei ja ha donat a entendre que renovarà la seva demanda d’una forma o altra si no podrà, en el futur, descobrir una responsabilitat similar a la que s’utilitza al cas de San Bernardino. La comprensió del que va trobar l'FBI a l'iPhone de San Bernardino, sens dubte, acabaria donant forma al debat sobre les possibles peticions futures per obligar Apple a introduir-se en la seva tecnologia xifrada.

El silenci no vol dir ni sí ni no, però si l'FBI va trobar informació útil un cop realitzada les investigacions apropiades, probablement ho escoltaríem. Aquesta és la naturalesa de les lluites que es produeixen als ulls del públic.

$config[ads_kvadrat] not found