Els veïns poden ser una seqüela de comèdia amb èxit?

Ser divertit és fàcil. Mantenir-se divertit no ho és. Veïns 2 té un camí dur per endavant, ja que tracta d’aconseguir la seva reivindicació en el panteó del pegat de seqüeles de la comèdia. Per cada gran èxit hilarant, hi ha dotzenes que han intentat i no han pogut seguir l’èxit de la primera prova. Potser l’única comèdia que hagi aconseguit amb èxit una trilogia ni tan sols sigui una comèdia completa. El Retorn al futur les pel·lícules són emblemàtiques, però són de ciència ficció amb un to de comèdia. A part d'això, la llista de bugaderia de seqüeles de comèdia mediocres és un terreny desolador de rialles reciclades i de decisions desafortunades. Caddyshack II, Evan omnipotent, Legally Blonde 2, The Hangover Part II, The Ten Ten Yards, Secretaris II - No es pot aconseguir més desconegut.

Hi ha un mètode per a la bogeria còmica. Hi ha normes per complir que asseguren que la seua seqüela de comèdia pugui suposar la prova del temps i fer allò impensable: ser realment més divertit i millor que l’original. Tot i que no hi ha cap pas per a cada pel·lícula, heus de saber quan voleu la fórmula adequada per a una gran seqüela de comèdia.

5. Aneu més gran, però no us deixeu de mans.

El més gran no és millor, però és més important que sigui essencial. Donar al públic una raó per tornar és més difícil que tornar a fer el mateix, de manera que sovint els guionistes pensen en un dispositiu més boig o més divertit per aconseguir la seqüela en equip. I realment funciona. Hora punta 2 i Anchorman 2 pot ser que no siguin les millors seqüències de comèdia de sempre, però tenen èxit per exposar la fórmula que va fer les seves pel·lícules anteriors tan memorables. L’exemple més escandalós d’aquest, tot i que està enganyant una mica, és el tresquel absolut de la mà de la samarreta del director Sam Raimi. Army of Darkness. D'alguna manera va transportar a un personatge atrapat en una cabanya embruixada fins a l'època medieval, va augmentar la comèdia i va funcionar.

4. Feu que els personatges nous siguin tan importants com els originals.

Un altre defecte en les seqüeles de la comèdia és que simplement porten la colla de nou sense cap motiu perquè tothom torni, la qual cosa fa que els nous personatges no tinguin sentit quan apareguin també. Les comèdies solen ser peces com a conjunt, de manera que les seqüeles més sovint no entren en aquest hàbit desesperat de la foscor del caràcter. Però és tan fàcil com introduir els nous personatges tan importants com els personatges dels originals. Toy Story 2 va presentar una companya femenina per al seu personatge principal de cowboy Woody, anomenat Jessie, que treballa amb la trama centrada en la joguina de la pel·lícula. Però, el que és més important, també van fer que el seu personatge fos essencial per a la trama. Les pel·lícules de Pixar tendeixen a dependre del drama quan necessiten moure's en sentit narratiu, i això és el cas de Jessie. Ella reflecteix Woody perquè una vegada va ser la joguina d'un nen que finalment la va treure i la va donar. Porta les llàgrimes, però és aquesta connexió emocional amb la història que li permet funcionar quan també comença la comèdia.

3. Manteniu-vos cotitzats.

La raó per la qual la gent estima les comèdies no sol ser la trama, encara que de vegades sigui així. En comptes d'això, normalment la gent estima les comèdies, ja que es poden citar sense parar. És per això que la gent pot recitar-la Dumb & Dumber línia per línia i encara no us importa el que es tracta. La clau és mantenir els proveïdors únics, però no tornar a utilitzar el mateix material. La màxima és la seqüela injustament maltractada, Ghostbusters II. Per descomptat, tens a Bill Murray a la teva pel·lícula i saps que alguna cosa memorable sortirà de la seva boca. Però potser a causa del SNL i pedigree de improvització dels actors implicats, els punts forts de Ghostbusters II confia en les seves línies divertides i memorables. Mireu-ho de nou i intenteu no dir "Vigi Vigi Vigi que heu estat un petit mico dolent", almenys una vegada.

2. Feu que es destaqui.

Ser atrevit és una gran jugada i és fàcil anar més aviat. Però atès que és tan dur per a una sèrie que segueixi sent divertit, el millor és que, de vegades, remeneu una mica la olla comica per sortir de la primera volta divertida. Pel·lícules com Bill & Ted’s Bogus Journey o bé Gremlins 2: The New Batch estan més enllà dels estranys, més estranys que el seu predecessor ridículament estrany, i és un bon exemple d’una seqüela que va més enllà del que s’esperava, abraçant un costat més fosc de la seva comèdia. El vessant d’aquest concepte és similar Les vacances de Nadal de National Lampoon, que conté els hijinks de la mateixa antiga família desconcertada de Griswold, només que utilitza altres tropes, és a dir, la pel·lícula de Nadal, com a base. Són tots els passos memorables per sobre del que hi havia abans.

1. Sigui el mateix, però diferent.

Aquest és un ordre alt, sobretot perquè els cineastes volen treure profit de l’or de la comèdia que va fer que l’original fos tan memorable, però que encara tenen prou diferència per justificar la seqüela. Gairebé totes les seqüències de comèdia que es consideren dolentes o no tan bones com els originals es mouen massa cap als dos extrems d'aquest espectre. Són similars a l’original i no són prou diferents The Hangover Part II, o són tan diferents que amb prou feines es registren com a seqüela de l’original Fill de la màscara. Però fes alguna cosa així 22 Jump Street, una seqüela d’una pel·lícula que estava destinada a fallar, i teniu un exemple perfecte d’una meta-comèdia que recupera de manera perfecta l’espurna de l’original i el gira prou per fer-ne comptar.