La pèrdua de 53 milions de dòlars d'Ethereum podria paralitzar les criptopunies

En algun lloc de l’oficina de desenvolupament d’Ethereum a Berlín, hi ha una sala plena de programadors que intenten estalviar 53 milions de dòlars per part d’un lladre.

El 17 de juny, un hacker va explotar una vulnerabilitat a l'Organització Autònoma Descentralitzada (DAO), una de les majors reserves d'Ethereum, una criptomoneta similar, però diferent de diverses maneres clau a la publicitat de BitCoin.

Si l’equip no pot resoldre una solució per recuperar la possessió de 53 milions de dòlars robats a la xarxa Ethereum abans del 14 de juliol, s’ha anat per sempre i el gran experiment de la criptomoneda de canviar la manera d’intercanviar diners probablement també ho és. El pitjor de tot: a partir de dijous, essencialment han perdut la meitat del temps en un punt mort total.

El sistema Ethereum, com altres criptomonedas, es basa completament en un concepte anomenat blockchain: un registre o registre digital, immutable, de totes les transaccions i fluctuacions de la moneda. Però el blockchain d’Ethereum era revolucionari: els desenvolupadors estaven oberts a construir models, programes i institucions econòmiques a la part superior d’aquest tipus, fent d’aquesta manera una alternativa a les maneres tradicionals de transferir diners com a bancs i targetes de crèdit. Malauradament, hi havia un error: en les circumstàncies adequades, un intel·ligent hacker podia buidar determinats comptes de custòdia (tancs temporals per diners) i sortir amb diners digitals.

L'explotació del hacker el dia 17 va obrir una finestra de 27 dies: el lladre no pot retirar els fons i convertir-los en efectius durs fins al 14 de juliol a causa d'una congelació automàtica de la DAO. Això dóna a la comunitat Ethereum només dues setmanes més per assegurar els diners i tancar la bretxa, i no va molt bé.

El primer pla, anomenat forquilla suau, consistia bàsicament a mantenir els diners fent impossible gastar. Això no retornaria els diners als seus inversors, però hauria adquirit l’organització més temps per esbrinar un millor pla a llarg termini.

A principis d’aquesta setmana, la proposta semblava que passaria un vot amb els inversors de la moneda el dijous, fins que el criptògraf Cornell, Emin Gün Sirer, va publicar una entrada que va matar el pla. Sirer va descobrir que la proposta de "forquilla suau" deixaria la moneda oberta a un atac de "denegació de servei" - essencialment, el pirata informàtic podria reduir la moneda i beneficiar-se del seu descens.

Sirer va proposar una nova solució anomenada "forquilla dura", que congela els diners robats i elimina la compatibilitat cap enrere de les versions antigues del codi d'Ethereum (el que significa que els usuaris com el lladre que utilitza una versió datada quedarien fora de l'ecosistema de la moneda).

Però amb només dues setmanes, els codificadors d'Ethereum tenen una tasca monumental per davant. I si no poden trobar una solució, tot l’experiment de criptomoneda podria estar en perill. Les cryptocurrencies han estat considerades com a inestables, perilloses i profundament defectuoses. Ethereum va ser un gran experiment en una nova forma de transaccions econòmiques, però ha estat plagat des del principi per problemes de seguretat i problemes lògics. I el massiu robatori i la tímida temptativa de recuperació, una mica desorganitzada, podrien ser el cop de mort a la fe del públic en les monedes digitals. Al cap ia la fi, és fàcil entendre per què la gent es preocuparia per la desaparició de 53 milions de dòlars en només dues setmanes sense una solució clara per solucionar-la.