'Pokémon: Go Go's Fake Poké Ball Science is Absolutely Terrifying

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Des dels seus inicis, Pokémon sempre s'ha centrat en la idea central de "Pocket Monsters", però mai no ha estat clar com els humans d'aquest univers van desenvolupar la tecnologia Poké Ball que permet capturar aquestes bèsties i emmagatzemar-les en aquelles butxaques càpsules de mida.

Poké Balls ha estat una part clau de l'experiència de Pokémon, des dels jocs GameBoy originals fins als llançats recentment Pokémon: anem, que fins i tot funciona amb un accessori Poké Ball Plus especialment dissenyat que us permet simular l’experiència. I, no obstant, encara no tenim ni idea de com Snorlax (una gegant gateta semblant a un gat que és de 6′11 "i pesa al voltant de 1014 lliures) encaixa dins d'un objecte metàl·lic aproximadament de la mida d'un beisbol.

L’explicació canònica i sense sentit pseudocientífica és que Poké Balls dispara un feix que converteix els Pokémon en una forma d’energia. Sona divertit, oi? Llevat que no. L’única manera coneguda de convertir legítimament la matèria en energia és a través de la fusió nuclear. Fins i tot en aquest procés, menys de l'1 per cent de la matèria es converteix en energia i la reacció és tan volàtil que causa explosions massives.

Segons la teoria d’Albert Einstein, la transformació de la matèria en energia en la forma en què Poké Balls afirmen fer-ho donaria lloc a una explosió nuclear, que no sona genial per a qualsevol persona involucrada.

Nintendo pot afirmar que és "còmode dins d'una Poké Ball" com una "habitació de gamma alta en un hotel de luxe", però clarament no és així.

El millor escenari és que els Pokémon són diferents a nivell molecular, cosa que els permet transformar perfectament la matèria i l'energia (cosa que també pot explicar per què els humans no poden ser capturats per Poké Balls). El pitjor dels casos és que entrar en una pilota de Poké és una experiència terrible.

Així, doncs, les Poké Balls són realment científicament possibles? Afortunadament, la resposta és un rotund no.

Aquest desembre, Invers aquest any compta els 20 millors moments científics de la ciència ficció. Això ha estat el # 19.

$config[ads_kvadrat] not found