Per què el Regne Unit enviarà fitxers a 10 anys de presó?

Voleu anar a la presó durant una dècada? Si sou al Regne Unit, podria ser tan fàcil de descarregar una pel·lícula de manera il·legal. També podreu obtenir ràpidament el dret d’exigir velocitats d’Internet més ràpides del vostre proveïdor, mentre que els vostres llocs de pornografia preferits poden millorar la verificació d’edat.

Aquesta llista aparentment aleatòria de canvis d’Internet fa que el projecte de llei d’Economia Digital de la Gran Bretanya sigui decidit per part de la Gran Bretanya, una legislació prevista que intenta introduir una sèrie de canvis per als britànics que utilitzen Internet (39,3 milions, o el 78% de tots els adults). El projecte de llei està previst per a la seva segona lectura el dimarts, que és la primera oportunitat per als membres del Parlament de debatre-ho.

La factura introduiria una pena màxima de presó de 10 anys per a aquells que comparteixen fitxers amb drets de propietat intel·lectual en determinades circumstàncies. Aquesta és la mateixa durada de la frase que algunes amenaces de mort, o per tenir una arma de foc amb intenció de causar violència. L'Open Rights Group, una organització de campanyes digitals al Regne Unit, ha qualificat la sanció com "manifestament desproporcionada".

Sembla que el govern està tractant de dir que l’intercanvi d’arxius és equivalent a aquests delictes, però també pot suggerir un esforç per harmonitzar les sancions. Richard Jones, professor de criminologia a la School of Law de la Universitat d’Edimburg, explica: Invers que els delictes penals amb drets d'autor físics comportin una pena de presó màxima de 10 anys, de manera que aquest projecte de llei portaria sentències en línia amb les lleis vigents.

"Si augmentar la pena màxima per a aquests delictes tindrà efectes dissuasius, és una altra qüestió", diu Jones.

Pot ser que el projecte de llei no inclogui cap destinatari del fitxer mig. El torrent dels estudiants universitaris Anchorman 2 un divendres a la nit probablement no ho hauríeu de fer, però la redacció del projecte de llei suggereix que es dirigeix ​​principalment a operacions a gran escala.

"Es centra específicament en usuaris comercials que clarament tinguin intenció de guanyar diners amb la infracció", explica David S. Wall, professor del Centre d'Estudis de Justícia Penal de la Universitat de Leeds. Invers. "A causa d'això addicional mens rea (el guany financer per part de l’enviador i una pèrdua monetària clara per al propietari dels drets d’autor) no es centrarà en els descarregadors, per se."

Una àrea interessada a veure castigats els infractors de drets d’autor és l’emissió d’esports. Els contractes de difusió de futbol són una cosa important: Sky i BT Sport paguen 1.500 milions de dòlars (dos milions de dòlars) pels drets de tres temporades de la Premier League anglesa. Són grups com aquests, va explicar Jones, que afavorirà les frases més estrictes per als llocs web que roben material amb copyright.

"Sembla que la justificació del projecte de llei és protegir les indústries creatives del Regne Unit", va dir Jones.

Realment es convertirà en llei?

És difícil dir-ho. El sistema polític del Regne Unit s'ha desintegrat des del referèndum per deixar la Unió Europea aprovada. Theresa May, antiga secretària nacional, ha substituït David Cameron com a primer ministre.

El projecte de llei va ser presentat a la Cambra dels comuns en la seva primera lectura pel secretari de la cultura llavors John Whittingdale el 5 de juliol. Whittingdale va presentar el projecte de llei sota el lideratge de Cameron, però el secretari de cultura va ser substituït per Karen Bradley quan maig va tenir èxit.

Bradley és bàsicament desconegut als cercles mediàtics. "No té cap historial ni participació en les indústries creatives", va dir John McVay, el primer executiu del cos del comerç del Regne Unit Pact, Tech Insider quan va ser nomenada.

Fins i tot si Bradley s’abordi, no està segur que es passi la factura. El partit conservador té 330 escons, la majoria de només 17 persones. Si els altres nou partits voten en contra del projecte de llei i hi hagi bastants conservadors rebels, podria ser derrotat.

Una altra opció? El mes de maig podria trucar a una elecció ràpida. Segons la Llei de parlaments de condicions fixes, es produeix una elecció ràpida quan dos terços de la casa voten per un. "Si Theresa May pogués anomenar-se a unes breus eleccions generals, crec que totes les factures pendents actuals abans que el Parlament, incloent-hi aquest, caducin", va dir Jones.

"En aquest món del Brexit, la seva conjectura és tan bona com la meva que podria passar", diu Wall.