John Gaiserich, autor de "The Prelapsarians", utilitza la història russa per construir la seva distopia

In Preguntant al Profeta, sondem els cervells d’escriptors de ciència ficció, fantasia i ficció especulativa. Aquesta setmana, vam parlar amb John Gaiserich sobre terres desaparegudes post-apocalíptiques, pel·lícules russes i com es relacionen els dos.

Com vau tenir la idea? Els Prelapsarios ?

Em va venir quan vaig llegir a través de la història de Rússia, especialment la catàstrofe de Txernòbil, perquè vaig créixer a uns 15 quilòmetres de l'illa de 3 milles, que tenia el seu propi defalliment quatre anys abans de néixer. Probablement no seria allà si això hagués passat. Així que em vaig preguntar què passaria si un desastre fos absolut i durador. Bàsicament això més la pel·lícula Stalker una pel·lícula de ciència ficció russa de 1979. És realment estèticament grinyolant, difícil de veure, i volia evocar aquest tipus d’atmosfera quan escrivia.

Quina era la part més difícil de conceptualitzar una història en el futur?

Intentant entrar en un estat mental totalment anarquic. No visc la vida més luxosa del món, però tinc gairebé tot el que he fet. Per tant, tractar de posar-se en la posició de les persones que estan soles - l'ordre s'ha trencat, on cada dia és una lluita per la supervivència: és difícil per a algú com jo imaginar-ho. Així doncs, vaig sortir més o menys amb ell, tan arrebossat com podia aconseguir-ho.

A més, quines són algunes de les vostres influències Stalker ?

M'agrada molt les pel·lícules d'Andrei Tarkovsky. I El llibre d'Eli va ser una pel·lícula que va inspirar l'estètica del llibre. Pel que fa a l'escriptura, he llegit molt de ficció històrica i de fantasia èpica. Sóc un gran fan de Tolkien i George R.R. Martin, Bernard Cornwell, també m'agrada les coses de Dan Brown. Però procuro no tenir massa influència directa de cap autor, perquè si ho faig, adopto massa el seu estil d’escriptura i la seva veu. Així que m'agrada provar-me un parell de mesos o dues entre l’hora de deixar de llegir la ficció i l’hora de començar a escriure, de manera que la influència similar no funcioni massa a la pàgina.

Quina és la cosa més interessant que heu llegit recentment: ficció o no-ficció: això té el vostre cervell girant per les possibilitats de la història?

He llegit molt sobre enginyeria genètica, ja que és una qüestió tan clara. Normalment, la gent està fortament en contra o fortament. Jo era com "intentaria incorporar alguna cosa així al meu llibre", ja que si es pot trobar una manera de fer-ho en un entorn post apocalíptic, seria un procés intel·lectual estimulant per al lector.

Per què creieu que la ficció post-apocalíptica té una popularitat tan gran?

Crec que és només el món en què vivim. Acabem d'atacar terroristes a Brussel·les. És un món bastant desordenat i, amb la combinació d’aquest i el canvi climàtic i de tots aquests factors que estan pendents de la nostra societat, és com si estiguéssim creant aquí la nostra pròpia caiguda. Només crec que és la manera del lector de fer front a la realitat. És la meva manera d’afrontar-la. Com he dit, és fàcil quan viu a un apartament bastant còmode i teniu tot el que necessiteu. Però si sou refugiats a Grècia o França i que esteu congelant a una colònia de tendes o que es crema i es dirigeix ​​a un contenidor de transport marítim, probablement pensareu: "Bé, això és part del curs. "Així doncs, crec que és la nostra manera d’afrontar la naturalesa menys que agradable de la realitat fora de la nostra finestra.

Hi ha alguna cosa que actualment esteu treballant? Què passa per tu?

De fet, estic començant a fer la recerca de probablement una sèrie de llibres que segueixi Els Prelapsarios. Es parla aproximadament cinc anys més tard. Serà des d’un altre punt de vista i l’argument és molt diferent, de manera que no l’anomeno seqüela per se. Però l’ambient serà igual. Incorporarà molt més en termes d’elements de ciència ficció, mentre que Els Prelapsarios és una acció literària més aviat en un entorn distòpic. Però això és el que busco per al futur proper.