Spotify va demandar cançons de 1,6 mil milions sobre Tom Petty, Neil Young i Weezer

$config[ads_kvadrat] not found

Diljit Dosanjh: CLASH (Official) Music Video | G.O.A.T.

Diljit Dosanjh: CLASH (Official) Music Video | G.O.A.T.
Anonim

Els problemes d’infracció de drets d’explotació que afecten Spotify poden haver arribat al seu vèrtex en una nova demanda de mil milions de dòlars.

Wixen Music Publishing, la companyia editora responsable de les cançons de Tom Petty, Dan Auerbach dels Black Keys, Rivers Cuomo de Weezer, Stevie Nicks i un gran nombre de músics notables, diu que Spotify està utilitzant desenes de milers de cançons sense llicència o compensació adequades..

A la demanda de Wixen, que s’ofereix aquí The Hollywood Reporter's Eriq Gardner, afirmen que les composicions dels seus artistes han estat transmeses o descarregades a Spotify per milers de vegades. Tenint en compte que probablement tinguin pistes com "Free Fallin" de Tom Petty i "The My My Light" de The Doors.

La companyia afirma ser el "llicenciatari exclusiu dels drets d’autor" relacionat amb aproximadament 10.784 composicions actuals a Spotify:

Wixen té el dret exclusiu de dur a terme totes les activitats d’administració respecte d’aquestes composicions musicals, incloent-hi registrar-les amb organitzacions de drets d'execució, presentar sol·licituds de drets d'autor a l'Oficina de Drets d'Autor dels Estats Units, negociar i emetre llicències (inclosa la llicència mecànica), cobrar drets i presentar demandes per infracció de drets d'autor.

Wixen diu que, encara que Spotify va obtenir els drets per a enregistraments de so a través de discogràfiques a moltes d'aquestes cançons, només hi ha la meitat de la batalla. La companyia al·lega que Spotify va tenir una drecera important en no obtenir els drets equivalents per a les composicions reals. "Com a resultat, Spotify ha construït un negoci de mil milions de dòlars a l'esquena de compositors i editors amb música que Spotify està utilitzant, en molts casos sense obtenir i pagar les llicències necessàries", afirmen.

La demanda continua dient que normalment es tracta d’etiquetes que obtenen ingressos amb una llicència d’enregistrament de so, mentre que els compositors i editors obtenen ingressos amb la llicència de la composició d’una cançó.

La demanda es va presentar el 29 de desembre abans d’una esmena de la llei de propietat intel·lectual que s'aplica als proveïdors de música digital.

Definitivament, aquesta no és la primera vegada que Spotify ha estat aigua calenta per infraccions de drets d'autor. El mes de maig, la companyia va organitzar una liquidació de 43 milions de dòlars a partir d’una demanda judicial dirigida per un grup de compositors dirigits per Melissa Ferrick i David Lowery, de Cracker / Camper Van Beethoven. Els demandants havien afirmat que Spotify no havia expirat els diners adequats per obtenir llicències a les composicions de les seves cançons. Un jutge encara no ha decidit sobre la solució.

Al juliol, dues demandes més van afectar a Spotify, totes dues dirigides a la mateixa qüestió de la infracció dels drets d'autor relacionada amb la composició. Una de les demandes, presentada per Bluewater Music Services Corporation, va denominar la solució de Spotify el maig massa tard. "Aquest acord és essencialment un gest buit que fomenta la infracció i és completament insuficient per solucionar anys d’activitat il·legal", va dir.

$config[ads_kvadrat] not found