L’única raó que l’FBI no va denunciar a Hillary Clinton pels correus electrònics

$config[ads_kvadrat] not found

Aqua farming in Vietnam - De Heus

Aqua farming in Vietnam - De Heus
Anonim

Dimarts al matí, el director de l'FBI, James Comey, va anunciar que el govern no farà cap acusació formal a Hillary Clinton per haver utilitzat una adreça de correu electrònic personal durant el seu mandat com a secretari d'Estat. Comey va denominar l'error, que va provocar massives violacions de seguretat, "extremadament descuidat", però, no obstant això, va dir que "cap fiscal raonable" faria càrrecs penals en el cas.

L’escàndol de correu electrònic va afectar la campanya de Clinton per al president amb mesos de mal de cap i, si bé el comentari sobre la decisió de l’FBI continuarà, segur que un reporter present al discurs de Comey el posa: “Welp, allò és”.

Hillary no va a la presó. Si això us deixa pensar " espera, què?"No esteu sols, però el Departament de Justícia té un motiu clar per no acusar l’exsecretari d’Estat.

El més important és entendre precedent. Quan va emetre una recomanació per Clinton, Comey va dir que el FBI considerava casos anteriors on es van presentar càrrecs penals per un delicte similar. En tots aquests casos, el intenció El culpable era diferent, i cada cas penal també tenia un "factor més" addicional de l'esbós. Com Polític es va informar a l'abril, casos passats amb acusacions incloïen un agent del FBI que dormia amb un agent d'intel·ligència xinès, i després va dur a casa arxius altament classificats; un enginyer de Boeing que va portar a casa 2.000 documents secrets i després va decidir viatjar a Israel; i un funcionari de la NSA que, al endevinar, va treure les caixes de documents classificats i també va mentir en un formulari de sol·licitud de feina.

Mireu la part més rellevant del curt discurs de Comey:

La directora del FBI Comey sobre la investigació per correu electrònic de Clinton: "Cap fiscal raonable portaria aquest cas".

- ABC News (@ABC), 5 de juliol de 2016

La gran línia aquí és "sobretot pel que fa a intencions … les decisions responsables (si es tracta de processar o no) també consideren el context de les accions d'una persona i com s'han tractat situacions similars en el passat".

En altres paraules, Comey diu que Clinton era molt, molt estúpid, i va cometre un error imprudent o mandrós, però no hi ha cap prova raonable que el seu menyspreu per a la seguretat nacional estigui destinat a danyar el país. Probablement bé, ja que està a punt d’ésser el nostre pròxim president, tret que, sabeu, succeeix tot el que passa a Trump.

$config[ads_kvadrat] not found