Qu'est-ce que le PER ?
Roy Moore va deixar al·lusió a la possibilitat de fer un recompte a les eleccions especials d'Alabama, que es van celebrar dimarts, a pocs minuts després que la premsa anomenés la cursa per al rival democràtic Doug Jones. Moore va afirmar que la carrera pròxima podria conduir a una reconsideració del resultat.
"Tingueu en compte que quan el vot sigui tan a prop que no hagi acabat", va dir. "També sabem que Déu sempre té el control".
A la mitjanit, Jones tenia 671.151 vots i un 49,9% dels vots, mentre que Moore tenia 650.436 vots i un 48,4%. La reclamació de Moore es basa en la llei d'Alabama que un resultat dins del 0,5 per cent dels vots és suficient per desencadenar un recompte automàtic. Encara hi ha vots militars que cal comptar.
Hi ha uns quants motius pels quals un recompte és gairebé segur que està fora de taula. La primera és que el resultat final probablement no complirà el llindar automàtic, com el Washington Post informa que el maig del 2016 només hi ha al voltant de 8.700 Alabamans que serveixen a l'exèrcit. Això no és suficient per canviar les eleccions.
Una altra tàctica suggerida és que Moore pagui el recompte, una suma que se li retornaria si guanyés. Probablement és una mala idea. El secretari d’Estat d’Alabama va dir a CNN que un recompte recent d’un primer nivell de govern guanyat per només 160 vots "al final no va canviar més de tres o quatre vots".
No està clar que Moore pugui fins i tot pagar el seu propi recompte. L'advocat legal Rick Hasen, de la Universitat de Califòrnia, Irvine School of Law, va assenyalar en una entrada del bloc de dimarts que la secció 17-16-21, la llei que regula la manera de gestionar els nòmines, només sembla cobrir les eleccions estatals. Hasen especula que això es deu al fet que es tractaria un recompte del Congrés.
"Pot demanar al Senat dels Estats Units que realitzi algun tipus de concurs, però sort amb això", va dir Hasen.
Aquesta és una interpretació recolzada pel Alabama Law Institute:
La vostra publicació és coherent amb una interpretació i una explicació al manual electoral del Alabama Law Institute: http://t.co/7ZmkYCK2MB pic.twitter.com/ExT0OygZyC
- Derek T. Muller (@derektmuller) 13 de desembre de 2017
També hi ha la qüestió del que realment comptarà un recompte. El tribunal suprem de l'estat ha permès als funcionaris electorals eliminar registres de vots electrònics escanejats. La llei estatal només cobreix els comptes de màquines d’aquestes imatges digitals, posant un recompte manual amb els llençols de paper a l’aigua tèrbola.
Moore no sembla tenir cap via viable per forçar un recompte, el que significa que el resultat en favor de Jones probablement estarà certificat entre el 26 de desembre i el 3 de gener.
Per què Bryan Fuller és una elecció terrible per a Showrunner 'Star Trek'
Si sou un fanàtic de l’univers de ciència ficció inspirat per Gene Roddenbery, probablement s’està perdent la lluna en l’anunci d’ahir de la companyia matriu Paramount que Bryan Fuller ocuparia el primer lloc com a showrunner per al reinici de Star de CBS. Trek. L'home darrere d'una sèrie de clàssics de culte - Wonderfall ...
Què passarà probablement en la temporada 2 de "Luke Cage"?
Luke Cage podria haver de tractar molt amb la segona temporada de la sèrie.
Per què Jon Bernthal va ser l'elecció adequada per a Punisher
Marvel ha llançat a Jon Bernthal com a Punisher, un paper que jugarà en la segona temporada de Daredevil de Netflix i, probablement, en altres produccions de Marvel. Per a aquells que segueixen la pista, és Shane de The Walking Dead, el tipus que fa esclatar la ràbia com Ray Liotta en una sala de vapor. Bona elecció. No s’aconsegueix ...