Последний Last Task Junior
Si, d'alguna manera, no estigueu absolutament cansats de conceptes de ciència ficció "clàssics" que es tornaran a empaquetar, tornar a arrencar i regurgitar a les boques d'ocells grans que tenen fam de nostàlgia escalfada, llavors probablement sou realment emocionat sobre l'anunci que el campament tastic Lost in Space es tornarà a llançar com a sèrie de televisió per Netflix, amb una data de llançament del 2018.Si estàs sa i normal, es podria sentir que aquesta recapaç podria ser la palla que trenca el robot-camell. A continuació, us armaré amb totes les pistoles làser que haureu de tirar si algú intentaria convèncer-vos que una nova Lost in Space realment podria ser bo. I tot comença amb el fet que Lost in Space era mai bo.
Escriure en el seu excel·lent llibre de no ficció En altres mons, Margaret Atwood jabs que el gènere de la ciència ficció té una "reputació sluttish", és a dir, els embolics de la ciència-ficció produeixen sovint fruits baixos del valor intel·lectual absolutament zero. Crec que el passat, el present i el futur de Lost in Space cau en aquesta categoria. Mira, m'agrada aquest robot tan absurd com la següent, però prefereixo deixar-lo i els nens espacials tan forts a la dècada dels 60. Necessito una versió "dura" o "dura" d’un robot que digui “Perill Will Robinson, perill!”. I tampoc.
Lost in Space era bàsicament "The Swiss Family Robinson in Space". En cas que aquest concepte fos massa matisat per a alguns espectadors, el creador de l’espectacle, Irwin Allen, va decidir nomenar només a la família en el seu programa Els Robinsons. Com a ajuda addicional, el títol de l’espectacle és també una pista sobre quina és la premissa bàsica: ELS ES PERDRE! Suposo on? Una famosa família nord-americana està solta a la nova frontera de l'espai exterior, armada només amb la seva bona naturalesa i amb intel·ligència ràpida. Vinga. Aquesta va ser una mala idea llavors.
Res sobre l’original Lost in Space s'apropa de forma remota a la ciència ficció futurista de recerca de l'ànima social quan és capaç de fer-ho bé. Bviament, si mires tres segons Lost in Space es pot dir que això no és una cosa que se suposa que prengui seriosament; bàsicament és una comèdia de l’espai exterior, i tampoc una molt bona. La majoria de les trames involucren a l'egoista Dr. Smith (Johnathan Harris) que tracta de follar-se per sobre dels Robinsons, que només són limpiosos. Potser em considere injust injust Lost in Space Fins a la norma no es va proposar assolir: si se suposava que era un trencaclosques de la família de l'Espai Ultraterrestre, qui es preocupa? Per què tan treballat? Irwin Allen, l'home que va fer The Poseidon Adventure i Terra dels Gegants només es diverteix amb Lost in Space. Llavors, a qui li importa? És una brossa inofensiva, oi?
Bé no. Perquè l’intent de rehacer Lost in Space sens dubte deshonrarà les seves arrels de merda intentant fer d'aquest concepte no legítim, actualment rellevant. Tenir en ment, Lost in Space ja s’ha reiniciat dues vegades abans. El primer reinici es va produir el 1998, amb una pel·lícula de ciència ficció pseudo-greu protagonitzada per William Hurt, Heather Graham i horrible, Joey de Amics. Aquesta versió en realitat va intentar assumir la sensació de Lost in Space seriosament, la qual cosa el fa encara més irrellevant que el original sèrie, la gràcia salvadora del qual era que era una broma massiva.
El 2003 es va repetir la història. El BM va aconseguir que el director John Woo fes un pilot per a un nou programa anomenat The Robinsons: Lost in Space. T'atreveixo a passar més de 10 minuts d'això sense avorrir-me o irritar-me. (Nota lateral: aquest pilot sense afegir també compta amb Adrianne Palicki de Friday Night Lights fama. És genial, però la seva presència en diversos episodis pilot nerds és d'alguna manera el petó de la mort. Va estar als pilots no emesos per la CW's Aquaman I Dona maravellosa. WTF.)
Ara, les últimes novetats Lost in Space reboot està sent escrit per Matt Sazma i Burk Sharpless, que també va escriure Dràcula: Untold. Per ser justos, en realitat m'agrada aquesta pel·lícula, però no ho diria divertit. Personalment, no crec que sigui l’original Lost in Space és divertit, però la sèrie original era almenys tractant de ser divertit. El remake de 1998 va ser divertit, però només perquè és un desastre, mentre que la remodelació no emesa del 2003 és divertida la manera de caure davant de persones que estàs intentant impressionar és divertida. Redueix els rendiments a ningú? L’únic motiu pel qual Netflix està fent això és a causa d’un tipus de estrany reconeixement de marca.
Aquí teniu per què no té sentit: el concepte de Lost in Space és inherentment obsolet, encara més que quan va aparèixer el primer espectacle. Els públics ja no pensen en la ciència ficció com a ximple o ridícul. Significat, l'única manera de fer una "bona" versió de Lost in Space és fer que no sigui res com el programa original. Bviament, aquest moviment suposaria un desastre Lost in Space, el que fa que una persona sana pregunti per què ho fan en primer lloc.
Aquí, algú podria esmentar el famós aclamat reinici de 2003 de la crítica Battlestar Galatica. El canal SyFy (llavors, encara, The Sci-Fi Chanel) va fer un espectacle "cursi" dels anys 70 i el va fer super intel·ligent i políticament rellevant. El BSG antic no té res a veure amb el nou BSG, cosa que vol dir, de vegades, un reestructuració total d’un vell concepte de ciència ficció llauna treballar, sobretot si els fans tenen una espurna de nostàlgia per començar el vell espectacle, oi?
Vaig a admetre que hi ha una oportunitat exterior del reinici de Netflix Lost in Space podria aconseguir el que van fer Ronald F. Moore i David Eick Battlestar Galactica. Però, em sembla que fer aquesta aposta és com posar diners a un cavall sense cames. Battlestar Galactica, fins i tot en la seva forma original, tenia alguns conceptes realment provocatius; una raça de robots infernals per destruir la humanitat, un grup d’home que no s’origina a la Terra, els mateixos éssers humans que busquen la Terra, etc. Tot això té les llavors d’una sèrie de televisió original i provocadora.
Lost in Space mentrestant, té un robot divertit, una família "americana" de talladora de galetes, armada amb pistoles de raigs de merda i una idea completament obsoleta de com utilitzar la ciència ficció de manera espectacular. Esperem que aquest projecte es mantingui allà on pertany: es perd completament.
Per què el renaixement de DC que revela el veritable nom del comodí és una mala idea
El cap de setmana passat a WonderCon a Anaheim, DC Comics va revelar un altre canvi massiu que va passar a l'univers de còmics de la companyia. Tot i que no és un reinici total com el reinicialització del New 52 polaritzat del 2011, un dels canvis més importants és la decisió de donar una identitat definitiva a The Joker. A Justice League # 42 ...
Aquí teniu per què canviar la vostra contrasenya amb freqüència podria ser una mala idea
Un mantra entre aquells que utilitzen regularment Internet per a la major part de qualsevol cosa passa una mica així: "Canvieu la vostra contrasenya cada pocs mesos / setmanes per mantenir els vostres comptes segurs". Sembla senzill i té sentit: amb contrasenyes noves i giratòries, hauria de ser més difícil que els informadors llencin l’accés al vostre ...
Per què ABC va tornar a crear "l'oncle Buck" per tercera vegada? Una vista prèvia del reinici de Mike Epps
Un dels papers emblemàtics de John Candy, la reputació de la qual només ha crescut des de la seva prematura mort el 1994, és el del oncle, que és un esborrany, embolcallat i petit, i sempre inadequat oncle Buck a John Hughes. 'Comèdia del mateix nom de 1989. Buck, que fa estralls i, finalment, millora la caiguda ...