'Aquaman': Explicació científica del director per Water Vomiting Falls Flat

$config[ads_kvadrat] not found

The Witch | Análisis y Explicación | La Bruja Final explicado | Película explicada

The Witch | Análisis y Explicación | La Bruja Final explicado | Película explicada
Anonim

La gran venda del mes de desembre Aquaman és que aquesta vegada, Aquaman serà genial.Els pèls taronja de spandex dels anys seixanta i la nena de Ken es van transmetre per l'abundància de rockstar de Jason Momoa i alguns indicis que el director James Wan es preocupa per la integritat científica de la pel·lícula. En una entrevista recent, va revelar una raó científica per la qual Aquaman i altres atlants poden respirar a terra i sota l'aigua. Només és parcialment correcte.

En una entrevista amb Pantalla Rant publicat dilluns, Wan va explicar que quan els atlantes passaven de la respiració de l'aigua a la respiració de l'aire, ells puke aigua:

"La gent em preguntaria, ja saps," doncs, quan parlen, són bombolles que surten de la seva boca? "I jo sóc com" No, perquè no hi ha aire als pulmons, de manera que no hi hauria cap bombolla. '… El primer que fa (Orm) és que està a la butxaca de l’aire, de manera que hauria vomitat tota l’aigua que hi ha als pulmons. Així doncs, aquest és el primer pas. Pensem en tots aquests petits detalls i coses així. I després, quan crida (quan es retorna l’aigua), volem que sortin bombolles de la seva boca perquè ara hi ha aire als pulmons ".

L’esforç de Wan per ser veritat científicament és bo, però no està molt bé. Està bé! És una pel·lícula. Però Michael Moore, Ph.D., científic sènior de la institució oceanogràfica de Woods Hole, explica que l’aigua de forma natural no té cap lloc en la ciència marina respiratòria.

"Per a mi, llançar-me és un esdeveniment gàstric en lloc de respiratori", explica Moore Invers, "Però el fet pot ser més estrany que la ficció".

L’anàlisi més proper que ha vist a l’abans d’Aquaman és el que passa quan sorgeixen les grans balenes. En la seva investigació, Moore segueix les balenes amb un avió no tripulat d’alta resolució per veure què passa quan apareixen a l’aire. La majoria de balenes i dofins surten a l'aire cada 20 minuts, però els catxalots poden quedar submergits el més llarg, de vegades fins a 90 minuts.

Quan ressegueixen les balenes, diu Moore, "tenen aigua de mar entrant i sortint de les vies respiratòries superiors quan respiren". Però no és el mateix que el procés de captació d’aigua que Wan apunta. "Sembla que ho fan bé", nota Moore.

A diferència d’Aquaman, quan una persona “respira” l’aigua (és a dir, s'apropa més a l’ofegament), tosirà l’aigua o la empassarà quan entra a les vies respiratòries. El cos realment no vol que l’aigua entri als pulmons, de manera que si l’aigua entra involuntàriament a la laringe o la tràquea, el cos sofreix una laringospasa reflexiva, una constricció de les cordes vocals que vol dir que l’aigua no entra als pulmons. Quan això succeeix durant la fase inicial de ofegament, l’aigua es desvia cap a l’estómac, no als pulmons, per la qual cosa la reanimació de vegades fa que la gent vomiti de manera espontània l’aigua que han empassat.

Aquesta explicació és una mica més propera a la Aquaman situació de vòmit d’aigua.

Si Wan realment volgués que la transició aigua-aire d'Aquaman fos científicament exacta, hauria fet que l'heroi s'assemblés més a un cranc. És clar, els crancs no ho són guai, però l’aigua de puking tampoc és genial. La raó per la qual els crancs poden respirar aquàtics i els ambients terrestres són perquè tenen branquies; a l’aigua, les brànquies eliminen l’oxigen del mar i, a la terra, ajuden a difondre l’oxigen de l’atmosfera mitjançant la humitat de les brànquies, per la qual cosa és important que es mantinguin humits.

Per descomptat, les brànquies farien que un superheroi sigui un deu per cent menys atractiu, però com que estem tractant amb Momoa aquí, pot fer-ho.

$config[ads_kvadrat] not found