Per què necessita Daenerys Targaryen morir a la temporada 6 del "Joc de trons"

Daenerys Targaryen és la mare dels dracs, Khaleesi, The Breaker of Chains. Molts Joc de trons els fans la consideren un personatge favorit. Alguns han arribat fins a nomenar els seus fills Khaleesi, encara que això no és confús ni un nom, sinó un títol. Fins i tot la vostra no Joc de trons veure amics saben qui és. "Oh, ella és la que té els cabells, oi?" Diuen amb somriures sages. “He vist els cartells! Conec la cultura pop!"

I, malgrat els impressionants títols de Daenerys, malgrat la seva importància tant a Westeros com al món real, és un governant qüestionable, un personatge tridimensional no particular i una distracció massiva de l’acció principal. En altres paraules, és una espècie de pitjor. Va estar prometent en l’inici de l’espectacle, però al llarg de les últimes temporades, els escriptors han deixat la pilota. Posteriorment ha patit el pitjor destí que pot tenir un personatge Joc de trons. Pitjor que la decapitació, pitjor que la destrucció d'empreses o l'empresonament: es torna avorrit.

A la temporada 1, ens vam enraizar per ella perquè era una persona que no tenia cap problema. El seu germà era una piragüeta furiosa que la va donar a un senyor de la guerra a canvi d'un exèrcit. Ella era un peó amb aparentment cap control de la seva pròpia destinació, i tot i així ràpidament es va convertir en assertiva, va forjar una relació realment emotiva amb Khal Drogo, i va convertir la seva situació al voltant. En què no es va invertir? Ella era simpàtica i la seva estranya narrativa en una terra estranya va ajudar a dibuixar-nos com a espectadors al món estranger de l'espectacle.

Vingui la temporada 2, el programa ja no ens va ser tan estrany i l’angle de la terra més estrany ja no era fresc i atractiu. De fet, es va convertir en un obstacle, ja que ens feia falta tornar a The North and King’s Landing en lloc de la lògica circular i la interminable pols del desert de Qarth. Però no importava, se'ns invertí encara en tornar aquests dracs.

Després, en la temporada 3, va alliberar un munt d’esclaus i va obtenir un exèrcit de kickass d’eunucs. I sí, la seva història va tenir un gir per a la narració de White Savior, ja que la temporada va acabar amb una multitud de persones marrons que la sostenien per sobre d'ells.

Però no us preocupeu, allibera esclaus. Ella té dracs i els sense vots! És Khaleesi! La mare dels dracs! The Breaker of Chains! Ella és un personatge fort de dona! Impressionant!

Després va venir la trama de Meereen a les estacions 4 i 5. En aquest punt, ja no podem ignorar el fet que Daenerys no és un bon governant. Això és evident, ja que observem que la seva manera de fer-ho és executar la gent equivocada, fer caure a tots els ciutadans de Meereen, no reconeix que imposar els seus sistemes de creences a una altra cultura no funciona. I, per acabar, es fica amb un drac i deixa Tyrion per fer front al seu embolic de política exterior. Com ja s’han assenyalat diversos fans, Daenerys és George W. Bush de Westeros i Essos.

Això no seria un problema si el programa ho pogués adonar, però els escriptors clarament volen que ens preocupem d’ella i de l’arrel perquè ella prengui el Tron de Ferro. Després de tot, si Joc de trons No vam intentar fer palès a Daenerys com a reina legítima, després de seguir el seu llibre –distancialment separada de qualsevol altra cosa del programa– seria una pèrdua de temps gegantina.

I això és una pèrdua de temps. La seva trama, cada temporada, gira donant-se un trencament de la principal acció per veure-la embolicar-se en noves ciutats i cultures, imposar-ne les pròpies creences i, finalment, deixar-les pitjor que abans.

Oh, la temporada 6 la veurà marxant cap a una nova ciutat polsegosa? Com de nou! Això segurament serà un ús benvingut del temps de la pantalla en comptes de descobrir què és el que passa amb Jon Snow, el que va passar en el passat de Westeros, el que Arya està fent a l'escola d'assassinat, el que farà Sansa com a Reina del Nord, el que Jaime s'aixecarà amb totes les seves batalles o veurà la merda de Cersei amb la Franken-Mountain.

No, deixem un descans d'aquells desenvolupaments més interessants per veure Daenerys ser petulant a la pols.

La paraula "petulant" és clau aquí, perquè els amants de Daenerys la canten per ser una "dona poderosa" o "personatge femení fort". I, no obstant això, un personatge femení pla que crida ser reina no equival a la força. Voleu poder de noia? Mireu Cersei. És clar, és una gossa grega i una persona terrible, però també és fascinant i molt més matisada que una nota de Daenerys. Voleu que una dona lideri Westeros? Margaery Tyrell farà una feina molt millor, la seva experiència política hi arriba amb Tywin Lannister. Fins i tot Sansa Stark estaria més equipada en pocs anys.

El seu viatge és molt similar a Daenerys; comença com una jove altament víctima de circumstàncies i ha tingut moments morts i equivocats al llarg del camí, però ha tingut un arc de caràcter real. Ella es va enginyar, va créixer a partir de les seves experiències i sap com jugar ara.

Fins i tot Brienne, que té un paper més petit que Daenerys, té més profunditat. El seu monòleg de la Temporada 5 sobre les arrels de la seva lleialtat a Renly va ser el més feminista que es va produir en aquest espectacle, simplement perquè els escriptors reconeixien totes les contradiccions inherents al fet de ser una dona que rebutja la feminitat. Brienne és ferotge i ferotge en tots els sentits, però el programa no la fa una sola dimensió. Li permet obrir-se una vegada que volen ser anomenats bonics i odiar-se per ella. A Cersei també se li dóna una dimensió: és cruel i cruel, però mai no és menys que mirar-se. Joc de trons està ple de personatges femenins forts, però Daenerys Targaryen no és un. És una pretendent al tron.

Emilia Clarke ha fet un bon treball amb el material que té, però els escriptors no li donen molt. Daenerys és un robot amb tres modes principals: el mode Queen, el mode silenciosament imperiós i el mode Brooding About Dragons. Ella ha tingut menys desenvolupament que qualsevol dels protagonistes centrals, masculina o bé femella. És clar, li ha passat un munt de coses, però sona i furiosa, sense significar res. Al final de la carretera, és una noia que vol descartar-se del sentit del dret només perquè el seu pare ho va fer - i era un maníac psicòtic que feia un treball terrible, fins al punt que el seu propi Kingsguard havia de matar-lo.

Daenerys absorbeix el temps de pantalla que es podria donar a personatges i línies més intrigants. I en aquest punt de la Joc de trons història, quan ha passat la marca de mig camí i mirant el final, no es pot permetre el mal temps de perdre temps amb la caracterització de la frenada. Però en un espectacle on es poden conjugar els 20 primers morts en menys d'un minut, hi ha una solució fàcil a aquest problema. Matar-la.

La seva mort no passarà mai, tant perquè és clar que els escriptors l'estimen i perquè no podran resistir inclosos els dracs a la final de la mostra. Però després de sis temporades, és massa poc, massa tard per al desenvolupament del personatge. Si l’espectacle acaba amb Daenerys fent el que s’és amb foc i sang, el seu llegat serà el d’un espectacle que acaba amb un gemec quan pensa s’acaba amb una explosió. I després d'innombrables hores de Joc de trons demostrant la seva capacitat de ser un televisor realment genial, amb personatges més forts i històries més significatives, això seria una vergonya.