Informe: AirBNB va mentir sobre les seves dades de NYC

Airbnb va amagar més de 1.000 llistats al seu lloc per intentar que les autoritats de Nova York creguin que la seva comunitat era menys que la gent que convertís els seus apartaments en hotels i més sobre com compartir les seves cases amb els hostes mentre es quedaven allà.

Un reportatge publicat el dijous de Murray Cox, de Brooklyn (fundador del projecte Inside Airbnb) i del canadenc Tom Slee - (autor de El que és, és el meu: contra l’economia compartida) va trobar que l’abocament de dades de Airbnb el desembre de 2015 - fet per mostrar al públic exactament qui formava part de la base d’allotjament d’Airbnb - va ser manipulat per la purgació d’anuncis de llars senceres orientades, en les quals els usuaris lloguen un apartament sencer de persones que tenen diverses propietats a la llista.

El lloguer de la casa sencera és un problema important per dos motius: 1) La majoria d’aquestes llistes senceres, que representen el 57% de tots els llistats d’Airbnb a Nova York, són il·legals segons les lleis de lloguer a curt termini de l’Estat i 2) Una de les estratègies de la companyia davant de les regulacions verinoses de Nova York ha estat pintar-se com a salvador per a famílies de la classe treballadora que volen arribar a la fi de lloguer com a lloguers i no és una manera que els propietaris ja rics puguin alinear les butxaques. entretenint als turistes, o per als llogaters que, de vegades, deixin borratxos a l’edifici cada cap de setmana.

La fixació dels números al seu favor ajudarà sens dubte, ja que Airbnb organitza blocs de votació a ciutats resistents com San Francisco, on va detenir amb èxit una proposta que limitava els lloguers a curt termini al novembre, tot i que el servei està congelant el mercat de lloguer de la ciutat.

Airbnb va presentar aquest gràfic dels seus llistats a la publicació de desembre:

Però aquests números no incloïen els llistats que es van purgar durant les tres primeres setmanes de novembre com a forma de "Photoshop" dels números d'Airbnb, segons l'informe.

La declaració de resum de l’informe complet indica que:

Aquest informe també mostra que la purga de novembre no forma part de les activitats regulars d’Airbnb: no s’ha produït cap intervenció similar als propietaris de diversos llistats d’una "sala privada" a Nova York i que les dades d'altres mercats importants a Amèrica del Nord i en altres llocs no mostren remotament intervenció comparable. L'informe mostra que la purga es va limitar al conjunt de dades exactes que Airbnb va presentar al públic i sobre la qual es basava les afirmacions que va fer als principals punts de venda.

La intervenció era tan específica, i el moment tan proper a la data de la ciutat de Nova York instantània, que la conclusió és inevitable: Airbnb va eliminar els llistats del seu lloc perquè el seu conjunt de dades pintés una imatge més atractiva del seu negoci, per millorar influiran en els mitjans de comunicació i l'opinió pública. Va ser un encobriment, no un pas cap a la transparència.

L’informe també al·lega que l’afirmació d’Airbnb de que el 95% dels llistats integrals de llars eren menors que només disposaven d’un llistat era realment "menys de dues setmanes d’any".

El suport a l’afirmació de l’informe que la purga es va fer específicament per calmar les pors a la gran poma és la naturalesa d’orientació de les dades. Cap ciutat fora de Nova York va veure números manipulats.

"Si aquesta anàlisi és correcta, sembla que Airbnb torna a intentar minimitzar el nombre d’anuncis il·legals d’apartaments al seu lloc", va dir Matt Mittenthal, portaveu del fiscal general, en un comunicat de premsa anunciant les conclusions. "Tal com ho va fer en esborrar 2.000 llistats il·legals després que ens vam enfrontar a l'empresa el 2014, sembla que Airbnb ha manipulat dades per amagar activitats il·legals".

Els representants d 'Airbnb han respost a la reacció política d' una declaració a El guardià, al costat de l’afirmació de l’empresa que és en gran part una eina per a les famílies treballadores.

"Aquestes acusacions - dels mateixos funcionaris electes que van demanar que no hi haguessin hotels il·legals a la plataforma i que ara vulguin acabar amb les famílies de classe mitjana amb 50.000 dòlars", són similars a demanar a algú que camini per l'aigua i, quan ho facin, les paguen una multa. no nedar."